Дело № 2-1181/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 18 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВКК-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

ООО «ВКК-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РУСАГРОФОНД» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 30000,00 рублей в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму микрозайма непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,50% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 5540,00 рублей. Из них направлены 4 640,00 рублей на основную сумму долга, 900,00 рублей - проценты. От оплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. Также истец указывает, что ФИО1 являлась членом СКПК "РУСАГРОФОНД" с ДД.ММ.ГГГГ, а потому несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в СКПК "РУСАГРОФОНД" (далее - Положение). В нарушение Устава и Положения, ответчиком не оплачены членские взносы в установленные в СКПК «РУСАГРОФОНД» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РУСАГРОФОНД» ответчик обязалась вносить членский взнос в размере 6000,00 рублей ежемесячно. СКПК «РУСАГРОФОНД» согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования задолженности по договору потребительского займа № и по уплате членских взносов ООО «ВКК-Сервис». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме 25360,00 рублей, проценты в сумме 3 829,36 рублей, пени в сумме 2098,90 рублей, а также просит взыскать задолженность по членским взносам в сумме 35600,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2206,65 рубля.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о времени и месте судебного заседании извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась частично, согласна с требованием о взыскании основного долга в размере 25360 рублей, в части процентов за пользование заемными средствами и пени правильность расчетов не оспаривала, но не согласна с требованием ввиду отсутствия средств для оплаты. Пояснила, что договоры займа с СКПК «РУСАГРОФОНД» заключала ранее неоднократно, всегда возвращала займ и проценты. ДД.ММ.ГГГГ также обратилась за получением займа, так как нуждается в средствах. В настоящее время у нее возникли трудности, она потеряла источник дополнительного дохода и ее доходы состоят только из пенсии. Имеются обязательства по ипотеке, коммунальным платежам. Договор займа и все остальные документы подписывались в <адрес>, офис кооператива находится в <адрес>, куда она не ездила, менеджер кооператива приезжала к ней, документы подписывали в автомобиле, затем из <адрес> ей перезванивали, уточняли о подписании договора. Со взысканием членских взносов она не согласна, так как ей никаких документов, связанных со вступлением в кооператив не выдавалось, не выдавалась членская книжка, возможно заявление подписала, не обратив внимания на содержание, так как подписывала несколько документов при оформлении договора. Однако она никогда бы не подписала такое заявление, если бы прочитала его, так как размер ее пенсии составляет 14000 рублей, размер платежа по займу 5540 рублей. Она никак не смогла бы платить членский взнос размером 6000 рублей ежемесячно, так как осталась бы без средств к существованию.

Третье лицо СКПК «РУСАГРОФОНД» при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «РУСАГРОФОНД» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 30000,00 рублей в безналичной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)) /л.д.11-12/.

Размер процентов по договору составляет 36,5% годовых согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). Количество, периодичность (сроки) и размер платежей определяются графиком (п.7 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Сторонами согласован график платежей /л.д.12 оборотная сторона/.

Поскольку ответчик обязанности по оплате займа и процентов не исполнила, образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом расчетам составляет 25 360,00 рублей - основной долг, 3 829,36 рублей – проценты, 2 098,90 рублей – пени. Ответчик указанный размер задолженности не оспаривает, не согласна со взысканием процентов и пени ввиду отсутствия денежных средств для их уплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

СКПК «РУСАГРОФОНД» согласно договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, акту приемки-передачи дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования задолженности по договору потребительского займа № и по уплате членских взносов ООО «ВКК-Сервис» /л.д.8,9/.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование о взыскании задолженности по займу, процентам и пени подлежит удовлетворению.

Согласно Уставу СКПК «РУСАГРОФОНД» все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведение им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом.

Размер членского взноса определен Положением о членстве в СКПК «РУСАГРОФОНД» и составляет 6000 рублей /л.д.33-38/.

По делу установлено, что ФИО1 в день заключения договора займа – ДД.ММ.ГГГГ, -также подписала заявление, в котором просит принять ее в члены СКПК «РУСАГРОФОНД», указывает, что обязуется ежемесячно вносить членские взносы в размере 6000 рублей. При этом под текстом заявления уже указаны сведения о решениях правления о принятии /не принятии в члены кооператива и решения наблюдательного совета об утверждении/не утверждении решения Правления о приеме в кооператив, указаны номера протоколов № и дата- ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/. При этом ФИО2 согласно материалов дела, паспорта и пояснений в судебном заседании проживает в <адрес>, в <адрес> не выезжала, заявление непосредственно в <адрес> подать не могла. СКПК «РУСАГРОФОНД» филиалов и представительств в <адрес> не имеет, сведения о них в Уставе кооператива отсутствуют.

К иску приложены выписки из протоколов заседания Правления и заседания наблюдательного совета СКПК «РУСАГРОФОНД» от иной даты – от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии ФИО1 в члены кооператива, одобрении наблюдательным советом решения Правления о принятии ее в члены кооператива и одобрении выдачи займа члену кооператива /л.д.16-19/.

Согласно выписке из протокола заседания Правления и протокола заседания наблюдательного совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключена из членов СКПК «РУСАГРОФОНД» /л.д. 20,21/.

При этом в заявлении ФИО1 о принятии в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ уже указано о получении ею членской книжки, тогда как согласно представленным вышеуказанным протоколам заседание Правления и наблюдательного совета состоялись ДД.ММ.ГГГГ, при этом документов о вручении членской книжки после заседаний ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.

Целью действий ФИО1 являлось получение денежных средств в виде необходимого ей займа, обеспеченного, как и в любой кредитной организации, процентами и штрафными санкциями в случае нарушения обязательств.

ФИО1 по представленным документам членом кооператива являлась только в период действия договора займа.

Учитывая размер членского взноса (6000 рублей в месяц), за 6 месяцев, на которые ответчику был предоставлен заем, она должна была уплатить помимо процентов за пользование займом, еще и членские взносы в размере 36000 рублей, то есть в размере, превышающем сумму самого займа. В таком случае получение членом кооператива займа делает его экономически бессмысленным для него как заемщика.

Кроме того сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы подпадают под действие Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно пункту 3 части 4 статьи 6 поименованного закона в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных названной статьей, платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей.

В рассматриваемой ситуации согласно Уставу кооператива, Положению о займах /л.д.27-32/, положению о членстве в СКПК «РУСАГРОФОНД» /л.д.33-38/ уплата заемщиком указанного членского взноса фактически поставлена в зависимость от пользования услугой по получению займа, так как займы выдаются только членам кооператива, а уплата членских взносов ежемесячно согласно приведенным документам является обязанностью члена кооператива. Учитывая изложенное, обязательность уплаты членских взносов, при оформлении договора потребительского займа в информацию о полной стоимости кредита при расчете ПСК кооперативу надлежало включить сведения об оплате членского взноса, но такая информация в договоре отсутствует /л.д.11/.

Учитывая изложенное, суд полагает, что существовавшие между истцом и ответчиком отношения сводились лишь к заемным обязательствам сторон, потому основания для взыскания членских взносов отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 1138 рублей 65 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВКК-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ВКК-Сервис» (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31288 рублей 26 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе:

основной долг в размере 25360 рублей,

проценты в размере 3829,36 рубля,

пени в сумме 2098,90 рубля,

а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1138 рублей 65 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>