Дело №а-5096/2025
50RS0№-98
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
13 мая 2025г. <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загребиной С.В.
с участием прокурора ФИО2,
при секретаре ФИО5,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о досрочном снятии административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении в отношении него административного надзора, мотивируя тем, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00.
В течение истекшего срока нахождения под административным надзором не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.
Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был осужден приговором 3-го Окружного военного суда <адрес> от 10.02.2012г. за совершение преступления предусмотренного ст. 275 УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строго режима, на основании ст. 48 УК РФ лишен воинского звания подполковника, за совершения особо тяжкого преступления. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. В местах лишения свободы находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ год.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору 3-го Окружного военного суда <адрес> от 10.02.2012г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00.
ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в органе, осуществляющем административный надзор.
В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
ФИО3 приговором 3-го Окружного военного суда <адрес> от 10.02.2012г. осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 275 УК РФ к 13 годам лишения свободы в ИК строго режима, на основании ст. 48 УК РФ лишен воинского звания подполковника.
Согласно положениям статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации вышеуказанное преступление, за совершение которого ФИО1 осужден приговором суда, относится к категории особо тяжких.
Оценивая представленные в материалы дела трудовой договор, выданный административному истцу ООО «ТСС», справки, графики работы, положительные характеристики с работы, родственников, знакомых, суд отмечает, что у суда не имеется оснований сомневаться в факте трудоустройства административного истца, однако, как и сам пояснил в судебном заседании ФИО1, график работы включает не только работу в ночное время, основное время работы это период с 08.00-19.00 час., сам ФИО1 постоянно проживает в <адрес>, где и состоит на учете в МУ МВД России «Балашихинское», является на регистрацию один раз в месяц.
При этом следует отметить, что в отношении ФИО1 действует лишь ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00, не являющегося препятствием для административного истца ни к осуществлению трудовой деятельности, ни к ограничению нормального образа жизни.
Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие права заявителя, поскольку они установлены федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.
Учитывая личность ФИО1, характер и общественную опасность совершенного им преступления, отсутствие каких-либо иных оснований для снятия ограничений, кроме перечисленных административным истцом и указанным в установочной части решения, суд приходит к выводу о том, что установленные по делу обстоятельства подтверждают факт того, что прекращение административного надзора в отношении административного истца не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, не находит оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Совокупность условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора не установлена, цели воспитательного воздействия в отношении ФИО1 не достигнуты.
Приведенные ФИО1 в административном иске обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых в принципе возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, однако не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворить такой иск.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к МУ МВД России «Балашихинское» о досрочном снятии административного надзора – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Загребина
Мотивированное решение принято в окончательной форме 13.05.2025г.
Судья С.В. Загребина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>