УИД 35RS0028-01-2025-000722-83 Дело № 2а-513/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 20 июня 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Селезневой Е.А.,

с участием:

прокурора Баулиной М.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика Ч.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области к Ч.С.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило административное заявление за подписью начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 об установлении Ч.С.А. административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четырежды в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование иска указано, что Ч.С.А. отбывает лишение свободы в исправительном учреждении на основании приговора Вологодского городского суда от 12.09.2024 (с учетом постановления Вологодского городского суда от 28.04.2025) за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, он же имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, характеризуется отрицательно, 25.06.2025 подлежит освобождению из учреждения по отбытию наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Ч.С.А. с установлением административного надзора согласился, просил учесть, что намерен выехать в <адрес>, проживать с гражданской женой и ребенком, работать на прежнем месте, вести правопослушный образ жизни.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном рецидиве. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается судом на срок, соответствующий сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Ч.С.А. отбывает наказание, назначенное приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158, с применением ст. 64 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Указанное уголовно-наказуемое деяние совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 5 месяцев 28 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Он же имеет непогашенную судимость по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 134 УК РФ), отбывал реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из исправительного учреждения 27.07.2018 по отбытию наказания.

Таким образом, для установления Ч.С.А. административного надзора применимо основание, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в действующей редакции), и основание, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 3 этого же закона.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Срок погашения судимости как за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ, так и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, составляет восемь лет, при этом исчисляться срок административного надзора будет по-разному: в первом случае за вычетом срока после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ), а во втором случае за вычетом срока после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, основанием для установления Ч.С.А. административного надзора подлежит принятию п. 2 ч. 2 ст. 3 № 64-ФЗ.

За незначительный период отбывания наказания осужденный Ч.С.А. с положительной стороны себя не проявил, в следственном изоляторе нарушал режим содержания, в связи с чем 05.05.2025 ему объявлен выговор, поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая данные, характеризующие личность осужденного, суд приходит к выводу, что требование исправительного учреждения об установлении Ч.С.А. административного надзора на срок 8 лет, с установлением ограничений, предусмотренных частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить Ч.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, по освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Установить Ч.С.А. следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы Вологодской области,

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 23.00 час. до 06.00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.

Судья подпись Т.Н. Чендракова