Решение по делу № 2-3633/2022 от 06.03.2023

Дело № КОПИЯ

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 06 марта 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием

ответчика FIO,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ORG) к FIO о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ORG обратился в суд с иском к FIO, в котором просит взыскать с ответчика задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 406 278,06 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 89 677,44 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 514,29 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 208 606,59 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 13 334,81 руб.;

-расходы по оплате госпошлины в сумме 10 404,00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ORG) и заемщиком FIO заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 430 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 430 000,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 559 920,80 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 406 278,06 рублей, из которых:

- 305 422,84 рублей - основной долг;

- 83 783,80 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 199,55 рублей - пени по процентам;

- 16 871,87 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ определением Мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении FIO в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ORG и заемщиком FIO заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 137 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 137 000,00 рублей.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 131 020,81 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 89 677,44 рублей, из которых:

- 68 221,90 рублей - основной долг;

- 16 861,83 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 28,67 рублей - пени по процентам;

- 4 565,04 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ORG) и заемщиком FIO заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 168 269,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 168 269,00 рублей.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 4 606,32 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 514,29 рублей, из которых:

- 2 246,48 рублей - основной долг;

- 35,36 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 0,09 рублей - пени по процентам;

- 232,36 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ORG) и заемщиком FIO заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 359 500,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,5 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 359 500,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 302 310,94 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 208 606,59 рублей, из которых:

- 166 674,73 рублей - основной долг;

- 31 520,26 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 75,65 рублей - пени по процентам;

- 10 335,95 рублей - пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ORG) и заемщиком FIO заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, Анкета- Заявление и Условия предоставления и использования банковской карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно п.1 Условий Заемщику был установлен лимит в размере 18 000,00 рублей.

В соответствии с п.4 Условий проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из условий Кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере (0,1% в день).

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

При этом сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 524,70 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 13 334,81 рублей, из которых:

- 10 434,93 рублей - основной долг;

- 2 767,67 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 132,21 рублей – пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ORG от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ORG от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ORG реорганизован в форме присоединения к нему ORG

ORG является правопреемником всех прав и обязанностей ORG в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебном заседании ответчик FIO признавал исковые требования частично, просил применить срок исковой давности к некоторым платежам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом, с учетом мнения ответчика, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ORG и заемщиком FIO заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит.

По условиям договора ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 430 0000 руб. под 15,5% годовых. На срок 60 месяцев. При этом, заемщик обязался 12 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 10 342,87 руб., размер первого платежа 10 342,87 руб., размер последнего платежа 10 510,57 руб. За ненадлежащее исполнений условий Кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% в день.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира выдан судебный приказ № о взыскании с должника FIO в пользу взыскателя ORG задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 206,64 руб.: основной долг – 305 422,84 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 83 783,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 546 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира указанный судебный приказ был отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 559 920,80 руб., из которой: сумма основного долга – 305 422,84 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 83 783,80 руб., сумма задолженности по пени – 1 995,51 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 168 718,65 руб.

Истец в исковом заявлении снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, с учетом этого сумма задолженности составляет 406 278,06 руб., из которой: сумма основного долга – 305 422,84 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 83 783,80 руб., сумма задолженности по пени – 199,55 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 16 871,87 руб.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, не оспорен ответчиком, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

По условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 137 0000 руб. под 17,5% годовых. На срок 60 месяцев. При этом, заемщик обязался 27 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 3 441,74 руб., размер первого платежа 3 441,74 руб., размер последнего платежа 3 296 руб. За ненадлежащее исполнений условий Кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% в день.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира выдан судебный приказ № о взыскании с должника FIO в пользу взыскателя ORG задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 083,73 руб.: основной долг – 68 221,90 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 16 861,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1 376 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору составляет 131 020,81 руб., из которой: сумма основного долга – 68 221,90 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 16 861,83 руб., сумма задолженности по пени – 286,65 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 45 650,43 руб.

Истец в исковом заявлении снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, с учетом этого сумма задолженности составляет 89 677,44 руб., из которой: сумма основного долга – 68 221,90 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 16 861,83 руб., сумма задолженности по пени – 28,67 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 4 565,04 руб.

По условиям договора ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 168 269 руб. под 19% годовых на срок 60 месяцев. При этом, заемщик обязался 16 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 4 364,99 руб., размер первого платежа 4 364,99 руб., размер последнего платежа 4 424,50 руб. За ненадлежащее исполнений условий Кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% в день.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира выдан судебный приказ № о взыскании с должника FIO в пользу взыскателя ORG задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 281,84 руб.: основной долг – 2246,48 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 35,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 200 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 4 606,32 руб., из которой: сумма основного долга – 2 246,48 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 35,36 руб., сумма задолженности по пени – 0,85 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 2,323,63 руб.

Истец в исковом заявлении снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, с учетом этого сумма задолженности составляет 2 514,29 руб., из которой: сумма основного долга – 2 246,48 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 35,36 руб., сумма задолженности по пени – 0,09 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 232,36 руб.

По условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 359 500 руб. под 19,5% годовых. На срок 60 месяцев. При этом, заемщик обязался 05 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 9 424,81 руб., размер первого платежа 9 424,81 руб., размер последнего платежа 9 582,33 руб. За ненадлежащее исполнений условий Кредитного договора начисляются пени в размере 0,1% в день.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира выдан судебный приказ № о взыскании с должника FIO в пользу взыскателя ORG задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 194,99 руб.: основной долг – 166 674,73 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 31 520,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 582 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика, сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 302 310,94 руб., из которой: сумма основного долга –166 674,73 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 31 520,26 руб., сумма задолженности по пени – 756,49 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 103 359,46 руб.

Истец в исковом заявлении снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, с учетом этого сумма задолженности составляет 208 606,59 руб., из которой: сумма основного долга – 166 674,73 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 31 520,26 руб., сумма задолженности по пени – 75,65 руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 10 335,95 руб.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ORG и заемщиком FIO заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

По условиям которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства в сумме 18 000 руб. под 26% годовых. На срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания платежного периода: 20 число каждого месяца, следующего за отчетным периодом. Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке – 12.2021, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

За ненадлежащее исполнений условий договора начисляются пени в размере 0,1% в день.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира выдан судебный приказ № о взыскании с должника FIO в пользу взыскателя ORG задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 202,60 руб.: основной долг – 10 434,93 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 2 767,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 264 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика, сумма задолженности по данному договору составляет 14 524,70 руб., из которой: сумма основного долга –10 434,93 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 2 767,67 руб., сумма задолженности по пени – 1 322,10 руб.

Истец в исковом заявлении снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, с учетом этого сумма задолженности составляет 13 334,81 руб., из которой: сумма основного долга – 10 434,93 руб., сумма задолженности по пени по процентам – 2 767,67 руб., сумма задолженности по пени – 132,21 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ORG от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ORG от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ORG) реорганизован в форме присоединения к нему ORG

ОСП Ленинского района города Владимира на основании исполнительных документов: судебный приказ №, судебный приказ №, судебный приказ №, судебный приказ №, судебный приказ № возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, в отношении FIO и взыскана сумма задолженности:

По исполнительному производству №-ИП – 56 550,67 руб.

По исполнительному производству №-ИП – 2 481,84 руб.

По исполнительному производству №-ИП – 13 466,60 руб.

Исполнительные производства №-ИП, №-ИП окончены ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4, ч.1, ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статьей 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

При этом признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Как усматривается из условий кредитных договоров, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в договоре равными по сумме платежами.

Истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам по состоянию на 21.07.2022

От представителя истца поступили возражения на заявление о пропуске срока исковой давности, в котором представитель истца выразил несогласие с заявленными доводами, считал их незаконными и необоснованными, поскольку ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита (л.д.151-152).

Суд соглашается с доводами ответчика о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Срок исполнения кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ установлено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, платежи по кредитному договору производились с 2017 по 2019 г. Последний платеж по данному кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался 12 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства.

Следовательно, следующий платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Банк узнал о нарушении своих прав.

Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника FIO в пользу взыскателя ORG задолженности по данному кредитному договору.

За вынесением судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока с момента внесения последнего платежа.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Срок исполнения кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ установлено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, платежи по кредитному договору производились с 2017 по 2019 г. Последний платеж по данному кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался 27 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства.

Следовательно, следующий платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк узнал о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Срок исполнения кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, платежи по кредитному договору производились с 2017 по 2021 г. Последний платеж по данному кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался 16 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства.

Следовательно, следующий платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Банк узнал о нарушении своих прав.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Срок исполнения кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ установлено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, платежи по кредитному договору производились с 2017 по 2021 г. Последний платеж по данному кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался 05 числа каждого календарного месяца, уплачивать Банку в счет погашения задолженности денежные средства.

Следовательно, следующий платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Владимира выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника FIO в пользу взыскателя ORG) задолженности по данному кредитному договору.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Срок исполнения кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ установлено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности, платежи по кредитному договору производились с 2017 по 2021 г. Последний платеж по данному кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора - Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке – 12.2021, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Согласно расчету задолженности, очередной платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, срок исковой давности не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ ORG) направил в адрес должника уведомление о досрочном истребовании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, однако требование исполнено не было.

Одновременно, суд полагает возможным зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства, взысканные с FIO в пользу ORG) по исполнительным производствам № №, №, возбужденному на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира, в общей сумме 72 472,11 руб. (56 550,67 + – 2 481,84 + 13 466,60).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 10 404 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 10 404 руб.

Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ORG (ИНН: №) удовлетворить.

Взыскать со FIO (паспорт:№) в пользу ORG (ИНН: №) задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 406 278,06 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 89 677,44 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 514,29 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 208 606,59 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 13 334,81 руб.;

Зачесть в счет исполнения настоящего решения денежные средства, взысканные с FIO (паспорт:№) в пользу ORG (ИНН: №) по исполнительным производствам №, №, №, возбужденным на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира, в общей сумме 72 472,11 руб.

Взыскать с FIO (паспорт:№) в пользу ORG (ИНН: №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 404,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 г.