Дело № 5-36/2025

УИД 46RS0021-01-2025-000283-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Кшенский 22 сентября 2025 г.

Судья Советского районного суда Курской области Тарасова Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «А», разведенного, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на улице Свердлова около д.1 «А» поселка Кшенский Советского района Курской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников Отд МВД России по Советскому району – старшего УУП ОУУП и ПДН ФИО3 и старшего о/у ОУР ФИО4 прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

21 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут, ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в отношении него был составлен административный протокол серии 46 АА №777308/378 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника Отд МВД России по Советскому району от 22 сентября 2025 года материал передан на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно, 21 сентября 2025 года в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте, на улице Свердлова около д.1 «А» поселка Кшенский Советского района Курской области, где находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудников полиции не реагировал. В содеянном раскаивается, и просит строго его не наказывать.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 46АА №777308/387 от 21 сентября 2025 года (л. 2), объяснением ФИО1 от 21 сентября 2025 года (л. 5), рапортами сотрудников полиции Отд МВД России по Советскому району ФИО3, ФИО4 (л. 3-4).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях является подвергнутым административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.6).

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено, что не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента задержания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 21 сентября 2025 года в 16 часов был задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л. 8-9).

Следовательно, срок административного ареста подлежит исчислению с 16 часов 21 сентября 2025 года.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел Курской области.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 21 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Тарасова