Дело № 2-1-3648/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Салтыковой М.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 14 марта 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к Городской Управе города Калуги, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2023 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на баню общей площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; сарай общей площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя по доверенности ФИО4, которая исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Городской Управы города Калуги, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, иск просила удовлетворить.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что отцу истца - ФИО5 принадлежал на праве собственности жилой дом, баня и сарай, расположенные в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде указанного выше жилого дома, бани, сарая.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками к имуществу ФИО5 первой очереди по закону являлись: его супруга ФИО6, дочери ФИО7 (впоследствии Цвигун, Дударко) Л.П. и ФИО7 (ныне ФИО3) Г.П.
Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса города Калуги ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела, но наследство было принято фактически ФИО6, которая продолжала проживать в указанном жилом доме, пользовалась сараем, баней, несла необходимые расходы по содержанию. В установленном законе порядке ФИО6 своих прав на указанные объекты не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного выше жилого дома, сарая, бани.
Судом установлено, что наследники к имуществу ФИО6 первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, ее дочери - ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО3 отказалась от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО6 № нотариуса ФИО8 Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, сарай и баню нотариусом не выдано по той причине, что право собственности ФИО6 при жизни не было оформлено, а также в связи с тем, что площадь жилого дома изменилась, в том числе, за счет возведенной при жизни ФИО5 и ФИО6 пристройки площадью 15,6 кв.м (Лит А1).
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 14 июня 2016 года постановлено: исковые требования ФИО2 удовлетворить. Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту инвентарный №, составленному КП КО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 93, 5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом №, составленному КП КО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.
В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истец вступила в наследство после смерти родителей на спорные объекты, поскольку продолжала пользоваться, принимала меры по содержанию и сохранению.
Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство Б-ных в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорные объекты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на баню общей площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; сарай общей площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Салтыкова