Дело № 1-265/2023 76RS0024-01-2023-002370-17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ярославль 16 августа 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Димитровой О.С.
при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Ординой И.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Арефьева А.В., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 327 Лосиноостровского района г. Москвы от 01 июля 2021года (вступившему в законную силу 03 августа 2021 года) по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, 28 ноября 2022 года в ночное время управлял автомобилем марки ВАЗ 21112 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, передвигаясь на нем в районе дома №5 по Тормозному шоссе города Ярославля, где 28 ноября 2022 года в 02 часа 20 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.
В соответствии с протоколом серии НОМЕР от 28 ноября 2022 года об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 28 ноября 2022 года в 03 часа 19 минут был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21112» государственный регистрационный знак НОМЕР регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: поведение не соответствующее обстановке.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с актом серии НОМЕР от 28 ноября 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у водителя ФИО1, имеющего признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, 28 ноября 2022 года в 03 часа 22 минуты не установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.п. «а» п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, на основании протокола серии НОМЕР от 28 ноября 2022 года, ФИО1 28 ноября 2022 года в 03 часа 25 минут был направлен сотрудниками полиции в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с актом НОМЕР от 28 ноября 2022 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), у ФИО1 28 ноября 2022 года в период времени с 03 часов 46 минут по 03 часа 57 минут, находящегося по адресу: ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <...> установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды (тетрагидроканнабинол (все изомеры), лидокаин). Этиловый алкоголь не обнаружен.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в судебном заседании признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе и пределы обжалования такого приговора он осознает, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые собраны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, и которые ФИО1 не оспаривает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
В связи с изложенным, суд считает возможным вынесение приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий.
Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает то, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, проживает с братом.
Индивидуализируя уголовное наказание, которое должно быть назначено ФИО1 за содеянное, суд считает, что обоснованным наказанием будет являться лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда только данный вид основного наказания будет являться справедливым и полностью отвечать целям наказания.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Разрешая вопрос о возможности сохранения условного осуждения по двум самостоятельно исполняемым приговорам, указанным во вводной части настоящего приговора, наказание по которым назначено с применением ст. 73 УК РФ, принимая во внимание недостижение целей наказания, учитывая продление по каждому из приговоров испытательного срока, совершения в период условных осуждений данного умышленного преступления, суд приходит к выводу о невозможности сохранения подсудимому условных осуждений.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 08 февраля 2021 года, а также условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 29 июня 2022 года, подлежат отмене. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору от 08 февраля 2021 года и приговору от 29 июня 2022 года.
Оснований для применения положений для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не усматривает. Исправление осужденного и достижение иных целей наказания, по мнению суда, возможно только в условиях его изоляции от общества и реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.
Суд не обсуждает вопрос о применении по данному делу в порядке п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации транспортного средства, которым управлял подсудимый при совершении преступления, поскольку данное транспортное средство ему не принадлежит.
Признанный в качестве вещественного доказательства бумажный носитель (чек алкотектора) с записью результатов освидетельствования ФИО1, диск с видеозаписями, надлежит хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 08 февраля 2021 года, а также условное осуждение, назначенное по приговору Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 29 июня 2022 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Ярославского районного суда Ярославской области от 08 февраля 2021 года и Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 29 июня 2022 года и окончательно определить к отбытию ФИО1 3 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Для отбывания наказания в виде лишения свободы направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей – с 16.08.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство - бумажный носитель (чек алкотектора) с записью результатов освидетельствования ФИО1, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.
Судья О.С. Димитрова