Дело №
№
ЗАОЧНО РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«05» июля 2022 года г. Краснодар
Ленинский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Жмёткина Р.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ» о признании права собственности на долю в уставном капитале,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ» о признании за права собственности на долю в уставном капитале Общества в размере 100%. Освободить должность директора в ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ». Указать, что настоящее решение суда является основанием для Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в части внесения соответствующих изменений в Едином государственном реестре юридических лиц.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было образовано ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ», учредителями которого стали: ФИО3, директор ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ», с долей в размере 50% уставного капитала общества и ФИО1 с долей в размере 50 % уставного капитала общества. Размер уставного капитала составляет 22 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ», ФИО3 заняла у ФИО1 денежные средства в размере 32 000 руб. для нужд предприятия и обязалась вернуть сумму в течение года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. У ФИО3 нет наследников, никто из остальных участников данного общества право собственности ФИО3 на долю в обществе не оспаривал. ФИО1 осуществляет все права и обязанности, предусмотренные законом и Уставом общества, в качестве полноправного участника и собственника доли. Так как ФИО3 заняла денежные средства у ФИО1 и не отдала, то в случае обращения ФИО1 о взыскании доли или части доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества, общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. Так доля ФИО3 в размере 50 % уставного капитала общества составляла 11 000 руб., а долг составлял 32 000 руб., так как невозможно этой суммой погасить долг, ФИО1 просит суд признать право собственности на долю в уставном капитале в счет погашения долга. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, также отзыв на исковое заявление, в котором он просит рассмотреть дело и вынести решение на усмотрение суда, суду доверяет.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая неявку в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лица деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с данным Федеральным законом.
Подпунктами «д», «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а также фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, в том числе сведения о создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, а также иные сведения о юридических лицах и соответствующие документы.
Записи в государственные реестры вносятся на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и, как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации (п. 1 ст. 23) и отсутствием полномочий регистрирующего органа осуществлять проверку документов, представляемых на государственную регистрацию (за исключением заявления о государственной регистрации) на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п. 4.1 ст. 9).
Пунктом 2 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ предусмотрено, что для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
В случае, если изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляется заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа.
Как следует из материалов дела, согласно сведениям, отраженным в ЕГРЮЛ, ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ» зарегистрировано регистрационной палатой администрации г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ.
Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества является директор ФИО3 Учредителями (участниками) Общества являются: ФИО3 номинальная стоимость доли в рублях составляет 11 000 руб., размер доли 50% и ФИО1 номинальная стоимость доли в рублях составляет 11 000 руб., размер доли 50%.
ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ», ФИО3 заняла у ФИО1 денежные средства в размере 32 000 рублей для нужд предприятия и обязалась вернуть сумму в течение года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №.
У ФИО3 отсутствуют наследники, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел.
Других учредителей у ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ», кроме ФИО1 не имеется.
ФИО1 осуществляет все права и обязанности, предусмотренные законом и Уставом общества, в качестве полноправного участника и собственника доли.
Так как ФИО3 заняла денежные средства у ФИО1 и не отдала, то в случае обращения ФИО1 о взыскании доли или части доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества, общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.
Так как доля ФИО3 в размере 50 % уставного капитала общества составляла 11 000 рублей, а долг составлял 32 000 руб., то суд считает возможным признать право собственности ФИО1 на долю ФИО3 в уставном капитале в счет погашения долга.
В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.
По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.
Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 12 ст. 21 ФЗ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ» о признании права собственности на долю в уставном капитале – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на долю в уставном капитале ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ» в размере 100%.
Освободить должность директора в ООО «Фирма «ЗАБОТА-БЫТ».
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: