Гражданское дело № 2-942/2022

УИД 24RS0040-01-2022-003883-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в рамках которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 636 811 руб., из них 546000 руб. - сумма к выдаче, 90 811 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 16, 80 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, в соответствии с графиком платежей, с уплатой ежемесячного платежа в размере 14198, 01 руб., а также в период действия договора заемщиком были подключены (активированы) дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.. В нарушение условий договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1002123, 02 руб., в том числе: 631505, 22 руб. – сумма основного долга, 40536, 59 руб. – сумма процентов, 3822, 43 руб. – штраф, 495 руб. – комиссия за направление извещений. Кроме того, истец указывает, что согласно графику погашения кредита, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 09 апреля 2027 года при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период с 06 октября 2021г. по 09 апреля 2027г. в размере 325 763, 78 руб., что является для Банка убытками. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09 апреля 2021г. в размере 1002123, 02 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13210, 62 руб..

Определением Норильского городского суда от 30 августа 2022 года гражданское дело передано на рассмотрение по существо по подсудности в Курагинский районный суд Красноярского края.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 21 октября 2022г.), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом (почтовым уведомлением, полученным лично 01 ноября 2022г.) извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений по иску и доказательств их подтверждающих, суду не представила.

При указанных обстоятельствах и с согласия истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору право взыскивать проценты за пользование заемными (кредитными) средствами до дня возврата суммы займа. Иное в кредитном договоре, заключенном с ответчиком, не оговорено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, статьи 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают условие, при наступлении которого займодавец может требовать досрочного исполнения без изменения условий договора займа, а основания для требования о досрочном возврате кредита, предусмотренные кредитным договором и п. 2 ст. 811 ГК РФ, могут быть реализованы только в судебном порядке, если стороны не придут к соответствующему соглашению.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом на основании письменных материалов дела установлено, что 09 апреля 2021 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 636 811 руб., где сумма кредита, подлежащая к перечислению в размере 546 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 90 811 руб., под 16, 80% годовых, сроком действия договора – бессрочно, сроком возврата кредита 72 календарных месяцев (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 6 кредитного договора № от 09 апреля 2021 года, погашение кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 14198, 01 руб., количество ежемесячных платежей 72, дата ежемесячного платежа 09-го числа каждого месяца.

При этом, согласно п.12 Индивидуальных условий договора, Банк в праве взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В соответствии с п.1.2 Общих условий договора, размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В силу п. 1 раздела 3 Общих условий, обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.

Согласно разделу 3 Общих условий, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.

Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком указанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (раздел 4).

В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ФИО1 исполняла их ненадлежащим образом, допускала просрочку платежей, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

В адрес ответчика 06 октября 2021 года истцом было направлено требование о полном досрочном погашении долга. Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющаяся задолженность по кредитному договору (л.д.40).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 29 июня 2022 года задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 1002123, 02 руб., их которых: сумма основного долга – 631505, 22 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 40536, 59 руб., убытки – 325763, 78 руб., штраф – 3822, 43 руб., комиссия - 495 руб..

Оснований усомниться в правильности произведенного истцом расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права банка, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 1002123, 02 руб. подлежащими удовлетворению, поскольку требования банка основаны на Законе.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредита ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13210, 62 руб., что подтверждается платежным поручением от 27 июня 2022г. №5744 (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ФИО1 в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт серии № №, выданный 1 ГОМ УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГг., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 09 апреля 2021 года по состоянию на 29 июня 2022г. в размере 1002123, 02 руб. и возврат госпошлины – 13210, 62 руб., а всего взыскать 1015 333 (один миллион пятнадцать тысяч триста тридцать три) руб. 64 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Васильева

Заочное решение принято в окончательной форме 28 ноября 2022 года.

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева

Копия верна. Судья П.В. Васильева