УИД 77RS0015-02-2023-009813-12
№ 2а-631/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 19 июня 2023 года
Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,
при секретаре Ларцевой П.Н.,
с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г.,
административного истца – представителя ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО3.
В судебное заседание представитель административного истца – инспектор АН ООУП ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО4 явилась, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просив учесть, что ФИО3 за время административного надзора в течение года дважды привлекался к административной ответственности. В этой связи, с целью установления дополнительного контроля за осужденным, полагает необходимым возложить на ФИО3 дополнительное ограничение – обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрения административного искового заявления без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление без участия ФИО3.
Старший помощник прокурора Цветкова Ю.Г. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО3 осужден 16 сентября 2015 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Кроме того, ФИО3 осужден 23 декабря 2015 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом согласно приговору у него установлен опасный рецидив.
ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, откуда освободился 25 декабря 2018 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 8 месяцев 20 дней.
По освобождении из мест лишения свободы, ФИО3 направился по месту своего постоянного проживания по адресу: г. ***
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанности являться в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, в конкретные дни установленные органом внутренних дел. Также ему были установлены следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе; запрета пребывания в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и ФИО3 в раках административного надзора установлено дополнительное ограничение –обязательная явка в Отдел полиции по месту жительства или пребывания, два раза в месяц, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2022 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы и ФИО3 в раках административного надзора установлено дополнительное ограничение –обязательная явка в Отдел полиции по месту жительства или пребывания, три раза в месяц, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел.
Согласно представленным истцом документам, а также пояснениям представителя ОМВД России по району Марьино г. Москвы, ФИО3 характеризуется с формальной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (20 марта 2023 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 19 апреля 2023 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.
Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.
Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что в период административного надзора ФИО3 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Марьино г. Москвы к ФИО3 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ***., в течение срока административного надзора дополнительное ограничение:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья