Дело № 2а-143/2025г.

60RS0008-01-2025-000249-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 года город Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием: прокурора Паршина М.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП по Дновскому району МО МВД РФ «Дедовичский» в лице начальника ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем мотивам, что ФИО2 в период осуществления административного надзора в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и совершение правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, дав аналогичные пояснения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными к нему административными исковыми требованиями согласился, факты совершения административных правонарушений, законность и обоснованность вынесенных постановлений по делам об административных правонарушениях не оспаривал.

Прокурор Паршин М.И.. в судебном заседании полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Как установлено в судебном заседании 20 марта 2025 года решением Себежского районного суда Псковской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Дновского районного суда Псковской области от 20 декабря 2019 года - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости по приговору от 20 декабря 2019 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д.20-22).

дд.мм.гг. ОП по Дновскому району заведено дело административного надзора № *** на ФИО2, который был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России и предупрежден об установлении судом в его отношении административных ограничений (л.д.6-10).

В период осуществления административного надзора, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за что дважды дд.мм.гг., дважды дд.мм.гг. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.23-30).

Кроме того, ФИО2 привлекался УУП ОУУП и ПДН ОП по Дновскому району МО МВД РФ «Дедовичский» к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.31).

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения в период отбытия им административного надзора, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п.1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Запрашиваемое административным истцом дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2 с учётом неоднократного совершения им административных правонарушений против общественного порядка и правонарушения против порядка управления является необходимым и обоснованным в целях контроля за его поведением, предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым удовлетворить административный иск ОП по *** МО МВД России «Дедовичский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175,177-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, фактически проживающего по адресу: ***, в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение десяти дней.

Председательствующий: В.Ю. Иванов