Решение по делу № 02А-0042/2022(02А-0504/2021)~МА-0507/2021 от 02.06.2022 | Басманный районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при помощнике судьи фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 1 по адрес - по доверенности фио, представителей административного ответчика ...евой А.А. – по доверенностям фио, фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-42/дата по административному иску ИФНС России № 1 по адрес ...евой Александре Александровне о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 1 по адрес обратилась в суд с административным иском к ...евой А.А. о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что решением Басманного районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования ИФНС России № 1 по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма В связи с неуплатой пени по налогу на доходы физических лиц Инспекцией направлены требования об уплате пени на доходы по налогу на доходы физических лиц. Налогоплательщиком требования исполнены не были, обязанность по оплате пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнена. С учетом уточненных исковых требований административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц в размере сумма за период с дата по дата.

Представитель административного истца ИФНС России № 1 по адрес - по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала письменные пояснения, пояснила, что расчет пени произведен налоговым органом верно, срок исковой давности, как указывают представители ответчика, не могут быть применяться к данным правоотношениям. Задолженность ответчиком в добровольном порядке не оплачивалась, взыскание производилось на основании возбужденного исполнительного производств. Очередность списания денежных средств не установлена. Денежные средства при оплате задолженности в рамках исполнительного производства направлены не на сумму основного долга, а пени.

Представители административного ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, представили расчет пени, письменные пояснения, возражения на письменные пояснения истца, отзыв на административное исковое заявление, пояснили, что налоговое требование не было получено ответчиком, размер требований, является незаконным, налоговым органом пропущен установленный НК РФ срок, пропущен срок исковой давности, судебным приставом при перечислении ответчиком денежных средств произведен на неверный КБК, что привело к увеличению суммы пени.

Выслушав пояснения представителя административного истца, представителей административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования ИФНС России № 1 по адрес о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма Решение суда вступило в законную силу 14ноября дата.

дата Басманным районным судом адрес выдан исполнительный лист серии ФС № 029941682.

ИФНС России № 1 по адрес представило в ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист ФС № 029941682 Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство, предметом исполнение которого является взыскание налогов и сборов, включая пени.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 1 по адрес выставлено требование № 54327 от дата об уплате пени в размере сумма, начисленных за несвоевременную уплату налога. Срок исполнения данного требования установлен ИФНС России № 1 по адрес до дата.

Поскольку административным ответчиком требование ИФНС России № 1 по адрес исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 361 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ...евой А.А. пени по требованию № 18 от дата.

Определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес от дата вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ...евой А.А. пени.

Данное определение направлено мировым судьей в адрес ИФНС России № 1 по адрес почтой дата, поступило в почтовое отделение дата и получено ИФНС России по адрес дата.

Согласно правке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 22623/20/77055-ИП взыскателю ИФНС России № 1 по адрес произведено перечисление денежных средств в размере сумма - платежное поручение № 771548 от дата,

сумма – платежное поручение № 852840 от дата,

сумма – платежное поручение № 895526 от дата,

сумма - платежное поручение № 52299 от дата,

сумма – платежное поручение № 258872 от дата,

сумма платежное поручение № 258872 от дата,

сумма – платежное поучение № 367684 от дата,

сумма – платежное поручение № 103705 от дата, сумма – платежное поручение № 48759 от дата,

сумма платежное поручение № 348804 от дата, сумма – платежное поручение № 407460 от дата, сумма – платежное поручение № 819484 от дата, сумма – платежное поручение № 40823 от дата, сумма – поручение о перечислении на счет № 94338 от дата,

сумма – поручение о перечислении на счет № 94353 от дата,

сумма – поручение о перечислении на счет № 91292 от дата,

сумма - поручение о перечислении на счет № 865800 от дата,

сумма,

сумма - платежное поручение № 553572 от дата, сумма – платежное поручение № 547310 от дата.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представителями ответчика заявлено о пропуске ИФНС России № 1 истцом установленного срока на подачу административного искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Срок исполнения требования № 54327 от дата установлен до дата. Определением мирового судьи судебного участка № 361 адрес от дата вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с ...евой А.А. пени. Данное определение получено налоговым органом дата. Истец обратился в суд с административным исковым заявлением дата. Таким образом, установленный законом срок административным истцом не пропущен.

Довод представителей административного ответчика о применении трехгодичного срока для заявления иска в суд не может быть принят во внимание, так как законодательством не предусмотрено применение налоговыми органами иного срока для взыскания в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, чем установлено ст. 48 НК РФ.

Ссылка представителей административного ответчика о том, что ...евой А.А. не было направлено требование № дата от дата не является состоятельной, так как требование № 54327 от дата было выгружено ...евой А.А. в личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Кроме того, дата инспекция, рассмотрев заявление ответчика, повторно направила в адрес ...евой А.А. требование № 54327 от дата, требование ответчиком не получено, письмо возвращено отправителю.

Согласно требованию ИФНС России № 1 по адрес № 54327 от дата задолженность ...евой А.А. по оплате пени на дата составляет сумма. сумма

Возражая против удовлетворения административного искового заявления, представители ответчика указали, что сума пени рассчитана неверно, так как ранее решением Басманного районного суда адрес от дата с ФИО1 взыскана сумма пени в размере сумма, при этом на дату дата задолженность по пени составляет сумма, в связи с чем сумма, пени подлежащая взысканию составляет сумма

Между тем, данный довод не состоятелен, поскольку согласно представленного в материалы дела копии уточненного искового заявления по делу № 2а-07/19 требования ранее были заявлены ИФНС России № 1 по адрес о взыскании с ...евой А.А. пени за период с дата по дата в размере сумма, данные требования были удовлетворены, решением Басманного районного суда адрес от дата с ФИО1 взыскана сумма пени в размере сумма Заявляя данные требования, с учетом представленных уточнений, административный истец просит взыскать с ответчика пени за период с дата по дата. в размере сумма

Иные приведенные представителями административного ответчика доводы, суд находит несостоятельными, направленными на уклонение административного ответчика от обязанности по оплате пени по налогу на доходы физических лиц.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает, что в период исполнительного производства ФИО1 производилась частичная оплата.

Справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 22623/20/77055-ИП произведено списание денежных средств за период с дата по дата в следующих размерах:

сумма – платежное поручение № 852840 от дата, сумма – платежное поручение № 852840 от дата,

сумма – платежное поручение № 895526 от дата,

сумма - платежное поручение № 52299 от дата,

сумма – платежное поручение № 258872 от дата,

сумма платежное поручение № 258872 от дата,

сумма – платежное поучение № 367684 от дата,

сумма – платежное поручение № 103705 от дата,

сумма – платежное поручение № 547310 от дата.

сумма - платежное поручение № 553572 от дата,

сумма – платежное поручение № 48759 от дата,

сумма платежное поручение № 348804 от дата, сумма – платежное поручение № 819484 от дата,

сумма – платежное поручение № 407460 от дата,

сумма - платежное поручение № 771548 от дата,

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 22623/20/77055-ИП по состоянию на дата, указанные суммы были распределены по реквизитам для вида платежа «пени». Между тем, представители ответчика указывают, что данные суммы должны были быть направлены в счет погашения задолженности по налогу.

Суд соглашается с доводами представителей ответчика, считая их обоснованными, поскольку при распределении очередности погашения задолженности, в которой в первую очередь погашаются пени, а в следующую сумма задолженности по налогу, приведет к начислению пени за следующий период на сумму неоплаченной суммы задолженности по налогу.

Сумма недоимки

Период начисления

Сумма погашения

Остаток недоимки

Сумма пени

Дата списания

9 451 875

25.12.2018-02.04.2020

9 451 875

1 037028.23

03.04.2020-03.04.2020

53 366,10

0.61

9 398 508.29

1 879.70

дата

04.04.2020-06.04.2020

75.21

9 398 433.08

5639.06

дата

9 398 433,08

07.04.2020-07.04.2020

16 716.50

9 381 716.58

1 879.69

дата

9 381 716.58

08.04.2020-13.04.2020

6 444.01

9 375 272.57

11 250,33

дата

9 375 272,57

13.04.2020-13.04.2020

250

9 375 022,57

1 875.00

дата

9 375 022,57

14.04.2020-15.04.2020

1 700,11

9 373 322,46

3 749,33

дата

9 373 322,46

дата- дата

116,93

9 373 205,53

60144,73

дата

9 373 205,53

20.05.2020-28.07.2020

50 000

9 323 205,53

107 993,79

дата

9 323 205,53

28.07.2020-28.07.2020

50 000

9 273 205,53

1 313.70

дата

9 273 205,53

29.07.2020-21.08.2020

76 480,71

9 196 724,82

31 268,86

дата

9 196 724,82

22.08.2020-14.09.2020

50 000

9 146 724,82

31 098,86

дата

9 146 724,82

15.09.2020-06.10.2020

50 000

9 096 724,82

28 351,46

дата

9 096 724,82

07.10.2020-12.11.2020

50 000

9 046 724,82

47 419,92

дата

9 046 724,82

13.11.2020-24.12.2020

50 000

8 996724, 82

53 828,01

дата

ИТОГ

1424720,67

На дата сумма недоимки составляла сумма За период сумма недоимки с дата по дата погашений задолженности ответчиком не производилось, в связи с чем сумма пени за период с дата по дата составляет сумма (сумма - период с дата по дата (дата 875х174х7,75:100:300)) + (99 244,69 за период с 17.06.дата – 28.07.дата (9451 875 х 42х7.5:100:300)) + (сумма за период с дата по дата (дата 875х42х7,25:100:300))+(сумма за период с дата по дата (дата 875х 49х7:100:300)) +(сумма за период с дата по дата (дата 875х49Х6,5:100:300))+ (сумма за период с дата по дата (дата 875х56х6,25:100:300)) +(сумма за период с дата по дата (дата 875х52х6:100:300));

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма и сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма (9 398 508 за период с дата по дата (дата 508,29 х1х6:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9 398 433, 08х3х6:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9381716,58х1х6:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма. сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9375272,57х1х6:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма. сумма Сумма пени составляет дата коп. за период дата по дата (9375022,57х1х6:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9375022,57х2х6:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма руб, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата ((дата 205,53х11х6:100:300) + (дата 205,53х23х5,5:100:300));

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата ((дата 205,53 х33х5,5:110:300)+ (дата 205,53 х35х4,5:110:300)+ (дата 205,53 х2х4,25:110:300));

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата ((дата 205,53х1х4,25:110:300)+ (дата 205,53 х35х4,5:110:300)+ (дата 205,53 х2х4,25:110:300));

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9196724,82х24х4,25:110:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9146724,32х24х4,25:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9096724,82х22х4,25:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9096724,82х37х4,25:100:300);

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет 53 828,01 за период с дата по дата (8996724,82х19х4,25:100:300).

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с дата по дата составляет сумма (сумма + сумма +сумма+ сумма +сумма+ дата коп.+ сумма+ сумма+ сумма+ сумма +сумма+ сумма+ сумма+ сумма+ 53 828,01).

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ ФИО1 подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...евой Александры Александровны в пользу ИФНС России № 1 по адрес недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ...евой Александры Александровны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении арифметические ошибки в решении Басманного районного суда адрес от дата по делу № 2а-42/дата по административному иску ИФНС России № 1 по адрес ...евой Александре Александровне о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

дата по делу № 2а-42/дата по административному иску ИФНС России № 1 по адрес ...евой Александре Александровне о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц, вынесено решение.

Данное решение содержит арифметические ошибки в части расчета суммы пени, суммы расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

В решении суда приведен расчет пени: за период с дата – по дата в сумме сумма, в то время как верной суммой пени является сумма, за период дата декабря дата - в сумме сумма, в то время как верной суммой пени за указанный период составляет является 24216,18, в связи с чем общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с дата по дата составляет сумма

Сумма недоимки

Период начисления

Сумма погашения

Остаток недоимки

Сумма пени

Дата списания *

9 451 875

25.12.2018-02.04.2020

9 451 875

1 037028.23

03.04.2020-03.04.2020

53 366,10

0.61

9 398 508.29

1 879.70

дата

04.04.2020-06.04.2020

75.21

9 398 433.08

5639.06

дата

9 398 433,08

07.04.2020-07.04.2020

16 716.50

9 381 716.58

1 876.34

дата

9 381 716.58

08.04.2020-13.04.2020

6 444.01

9 375 272.57

11 250,33

дата

9 375 272,57

13.04.2020-13.04.2020

250

9 375 022,57

1 875.00

дата

9 375 022,57

14.04.2020-15.04.2020

1 700,11

9 373 322,46

3 749,33

дата

9 373 322,46

дата- дата

116,93

9 373 205,53

60144,73

дата

9 373 205,53

20.05.2020-28.07.2020

50 000

9 323 205,53

107 993,79

дата

9 323 205,53

28.07.2020-28.07.2020

50 000

9 273 205,53

1 313.70

дата

9 273 205,53

29.07.2020-21.08.2020

76 480,71

9 196 724,82

31 268,86

дата

9 196 724,82

22.08.2020-14.09.2020

50 000

9 146 724,82

31 098,86

дата

9 146 724,82

15.09.2020-06.10.2020

50 000

9 096 724,82

28 351,46

дата

9 096 724,82

07.10.2020-12.11.2020

50 000

9 046 724,82

47 419,92

дата

9 046 724,82

13.11.2020-24.12.2020

50 000

8 996724, 82

24216,18

дата

ИТОГ

1395105,49

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9 398 433, 08х3х6:100:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9381716,58х1х6:100:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма. сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9375272,57х1х6:100:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата (9375022,57х2х6:100:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма руб., в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период дата по дата ((дата 205,53х11х6:100:300) + (дата 205,53х23х5,5:100:300)).

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9196724,82х24х4,25:110:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9146724,32х24х4,25:100:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9096724,82х22х4,25:100:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (9096724,82х37х4,25:100:300)

дата ответчик произвела оплату в сумме сумма, в связи с чем сумма недоимки составляет сумма Сумма пени составляет сумма за период с дата по дата (8996724,82х19х4,25:100:300).

Размер пени за период с дата по дата составляет сумма (сумма + сумма +сумма+ сумма +сумма+ дата коп.+ сумма+ сумма+ сумма+ сумма +сумма+ сумма+ сумма+ сумма+ сумма).

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с административного ответчика в пользу ИФНС России № 1 по адрес за период с дата по дата, составляет сумма

Размер государственной пошлины также рассчитан неверно, суммой пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет сумма

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным исправить допущенные арифметические ошибки в решении суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 184 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить арифметические ошибки в решении Басманного районного суда адрес от дата № 2а-42/дата по административному иску ИФНС России № 1 по адрес ...евой Александре Александровне о взыскании с ...евой Александре Александровне в пользу ФНС России № 1 по адрес недоимки по пени по налогу на доходы физических лица, указав в решении суда недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за период с дата по дата в размере сумма, а также сумму государственной пошлины подлежащей взысканию с ...евой Александры Александровны в доход бюджета адрес в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио