61RS0018-01-2021-002111-16

№ 2- 1410 /2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 5 сентября 2022 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.

представителя ответчика ФИО1- ФИО2

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что 28.12.2021 по адресу: Автодорога Миллерово-Вешенская. + 4 км 300 м, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volvo ХС70» государственный регистрационный номер №

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «ВАЗ 2114» государственный регистрационный номер <***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВАЗ 2114» (гос. per. помер № был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору являемся АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 169 300,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 96654 от 15.02.2022 г.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством три заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями;

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 т. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать oт указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместит!, вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца:

в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 169 300,00 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 586,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не прибыл т.к. проходит военную службу.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска ответчиком ФИО2 подтверждено документально – представлено письменное заявление о признании иска, при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд.

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса -представителем ответчика ФИО2.

Взыскать с ФИО1 Витальевича.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , (СНИЛС №,паспорт №,выданный ГУ МВД России по Ростовской области 18.03.2022г..зарегистрированного по адресу: .) в порядке регресса в возмещение ущерба – 169 300 руб.(сто шестьдесят девять тысяч триста руб.). и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 586,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено 09.09.2022 года.