РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2022 года

77RS0008-02-2022-009890-39

21 декабря 2022 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-521/2022 по административному иску ИФНС № 35 по г. Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма за 2016-2017, 2019 года, ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка №8 района Крюково г. Москвы в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. Согласно сведения, централизовано представленным Управлением Росреестра по г. Москве на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрирован недвижимый объект налогообложения: квартира по адресу: г.Москва, адрес, кадастровый номер ... площадью 57,9 кв.м., дата регистрации права 23.05.2011 года. Инспекцией в адрес должника отправлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов от 22.09.2017 года № 77177923, от 19.08.2018 года № 70557514, от 01.09.2020 года № 63217664. В связи с неоплатой налога должнику отправлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2016 год от 07.03.2018 года № 24938 со сроком исполнения 04.06.2018 года; за 2017 год от 09.02.2019 года № 24746, со сроком исполнения до 04.04.2019 года; за 2019 год от 09.02.2021 года № 11868, со сроком исполнения 23.03.2021 года, не исполненные на дату подачи административного искового заявления. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017, 2019 года в размере сумма, пени в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2016-2017, 2019 годам являлся собственником квартиры по адресу: г.Москва, адрес, кадастровый номер ... площадью 57,9 кв.м., дата регистрации права 23.05.2011 года, до настоящего времени не уплатил налог на имущество физических лиц за 2016-2017, 2019 года, о чем было указано в налоговых уведомлениях от 22.09.2017 года № 77177923 на сумму сумма, от 19.08.2018 года № 70557514 на сумму сумма, от 01.09.2020 года № 63217664 на сумму сумма, которые исполнены не были.

Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2016 год от 07.03.2018 года № 24938 со сроком исполнения 04.06.2018 года; за 2017 год от 09.02.2019 года № 24746, со сроком исполнения до 04.04.2019 года; за 2019 год от 09.02.2021 года № 11868, со сроком исполнения 23.03.2021 года также исполнены не были.

Определением от 15 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы в принятии заявления о вынесении судебного приказа - отказано.

Отказывая в удовлетворении административного иска ИФНС России №35 по г. Москве к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением от 15 ноября 2021 года мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы в принятии заявления о вынесении судебного приказа - отказано, соответственно 16 мая 2022 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 07 октября 2022 года, т.е. с пропуском срока подачи.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, срок уплаты административным ответчиком задолженности до 23 марта 2021 года, соответственно 16 мая 2022 года являлся последним днем срока подачи иска в суд. 15 ноября 2021 года мировым судьей было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 07 октября 2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока на предъявление налоговым органом требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства, однако уважительных причин пропуска подачи административного иска не усматривается.

На основании изложенного суд, считает возможным оставить административные исковые требования без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС № 35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.