Решение по делу № 2-3306/2025 от 14.05.2025

Дело № 2-3306/2025

50RS0036-01-2025-001965-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № к ООО "СОЮЗ 21", ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № обратился в суд с иском, в котором просят:

- взыскать в солидарном порядке с ООО "СОЮЗ 21", ФИО1, ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 590,92 руб.;

- взыскать в солидарном порядке с ООО "СОЮЗ 21", ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 306 789,80 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию <дата> в размере 1 497 749,46 руб.;

- взыскать с ООО "СОЮЗ 21" задолженность по кредитному договору <***> от 16.11.2021г. по состоянию на <дата> в размере 179 336,13 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 345 665,18 руб. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 655,46 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО "СОЮЗ 21"был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 350 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. Кредитный договор заключен между ООО «СОЮЗ 21» и ПАО Сбербанк путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Банком произведено зачисление денежных средств в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операции на счете. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от <дата> со ФИО2 Согласно п.3.1 указанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора № при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 1 497 749,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 158 122,98 руб., просроченные проценты – 206 915,22 руб., неустойка – 132 711,26 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

Между истцом и ООО "СОЮЗ 21"был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 3 000 000 рублей на срок 12 месяцев под 29,4% годовых. Кредитный договор заключен между ООО «СОЮЗ 21» и ПАО Сбербанк путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Банком произведено зачисление денежных средств в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операции на счете. В соответствии с условиями кредитного договора № при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 4 345 665,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 999 521,63 руб., просроченные проценты – 296 835,25 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 101 651,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 947 657,22 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

Между истцом и ООО "СОЮЗ 21"был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. Банком произведено зачисление денежных средств в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операции на счете. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> со ФИО2 Согласно п.1.1 указанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора № при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 3 306 789,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 543 788,05 руб., просроченные проценты – 453 364,21 руб., неустойка – 309 637,54 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

Между истцом и ООО "СОЮЗ 21"был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 800 000 рублей на срок 36 месяцев под 16% годовых. Кредитный договор заключен между ООО «СОЮЗ 21» и ПАО Сбербанк путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Банком произведено зачисление денежных средств в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операции на счете. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства № от <дата> со ФИО1, № от <дата> со ФИО2 Согласно п.3.1 указанных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора № при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 590,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 393,05 руб., неустойка – 197,87 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

Между истцом и ООО "СОЮЗ 21"был заключен кредитный договор <***> от <дата> на сумму 160 000 рублей на срок 36 месяцев под 21% годовых. Кредитный договор заключен между ООО «СОЮЗ 21» и ПАО Сбербанк путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет. Банком произведено зачисление денежных средств в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операции на счете. В соответствии с условиями кредитного договора <***> при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 179 336,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 134 260,06 руб., просроченные проценты – 20 436,46 руб., неустойка – 24 639,61 руб.. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО "СОЮЗ 21", ФИО1, ИП ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств и возражений не представили.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд принял необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 235 ГПК РФ, п. 1 ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд полагает возможным дело рассмотреть в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между истцом и ООО "СОЮЗ 21"был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 350 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых. Кредитный договор заключен между ООО «СОЮЗ 21» и ПАО Сбербанк путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет (л.д.33-35).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 13-23).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №П01 от <дата> с ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО "СОЮЗ 21" всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования № от <дата>.

Согласно расчету по состоянию на <дата>. образовалась просроченная задолженность в размере 1 497 749,46 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 158 122,98 руб., просроченные проценты – 206 915,22 руб., неустойка – 132 711,26 руб. (л.д. 26).

Согласно расчету по состоянию на <дата>. образовалась просроченная задолженность в размере 4 345 665,18 руб., из которых: просроченный основной долг – 2 999 521,63 руб., просроченные проценты – 296 835,25 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 101 6513,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 947 657,22 (л.д. 93).

Между истцом и ООО "СОЮЗ 21"был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 3 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% годовых (л.д.58-60)

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от <дата> с ФИО2, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед банком за исполнение ООО "СОЮЗ 21" всех обязательств по кредитному договору № от <дата> (д.<адрес>).

Согласно расчету по состоянию на <дата>. образовалась просроченная задолженность в размере 3 306 789,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 543 788,05 руб., просроченные проценты – 453 364,21 руб., неустойка – 309 637,54 руб. (л.д. 56).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору подписано заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от <дата> со ФИО1 (л.д. 82) и № от <дата> со ФИО2 (л.д. 84), по условиям которого ФИО2 и ФИО1 обязались отвечать перед банком за исполнение ООО "СОЮЗ 21" всех обязательств по кредитному договору № от <дата>.

Согласно расчету по состоянию на <дата>. образовалась просроченная задолженность в размере 590,92 руб., в том числе: просроченный основной долг – 393,05 руб., неустойка – 197,87 руб. (л.д. 77).

Согласно расчету по состоянию на <дата>. образовалась просроченная задолженность в размере 179 336,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 134 260,06 руб., просроченные проценты – 20 436,46 руб., неустойка – 24 639,61 руб. (л.д. 43).

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленными расчетами.

Судом также установлено, что истцом 26.12.2024г. направлял в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 103-115), которые до настоящего времени ответчиками не исполнены.

Суд, изучив представленный истцом расчет задолженности, признает его обоснованным и арифметически верным. Данный расчет не противоречит условиям указанного выше договора. Возражений по данному расчету, контррасчет ответчики суду не представили, так же как и доказательств исполнения условий кредитного договора надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности, в связи с чем находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 655,46 руб., которые подтверждены платежным поручением № от <дата>. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Горпроект», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № (ИНН: <***>, ОГРН: <***>):

- в солидарном порядке с ООО "СОЮЗ 21" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <...>), ИП ФИО2 (ИНН:<***>, ОГРН:№) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 590,92 руб;

- в солидарном порядке с ООО "СОЮЗ 21" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), ИП ФИО2 (ИНН:<***>, ОГРН:№) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 306 789,80 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию <дата> в размере 1 497 749,46 руб.;

- с ООО "СОЮЗ 21" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.11.2021г. по состоянию на <дата> в размере 179 336,13 руб., задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 345 665,18 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в солидарном порядке с ответчиков ООО "СОЮЗ 21" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), ФИО1 (<дата> г.р., паспорт <...>), ИП ФИО2 (ИНН:<***>, ОГРН:№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 655,46 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом –<дата>.

Судья: