РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указывали на то, что /дата/ умер дедушка истцов – ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде:

- земельного участка с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается свидетельством оправе собственности на землю от /дата/ /номер/, выданным Председателем Клинского горсовета, на основании Постановления главы администрации /адрес/ /номер/ от /дата/;

- жилого дома с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/. Решением Исполкома Клинского городского Совета депутатов трудящихся от /дата/ утвержден Акт приемочной комиссии от /дата/ о приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома.

ФИО4 при жизни составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе целый жилой дом по адресу: /адрес/ земельный участок, площадью /данные изъяты/ по вышеуказанному адресу, завещал своему сыну ФИО5.

ФИО5, приходившийся отцом истцов, умер /дата/. ФИО5 фактически принял наследство, однако во время не оформил.

После смерти ФИО5 остались наследники дети - ФИО1 и ФИО6, супруга – ФИО3.

Мать истцов ФИО3 в наследственном имуществе не заинтересована, каких-либо действий по фактическому принятию наследства, не совершала.

В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как наследники, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок, оплачивают коммунальные платежи, обрабатывают земельный участок.

Учитывая указанные обстоятельства, просят суд установить юридический факт владения ФИО5, умершим /дата/ на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/; жилым домом с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/; установить юридический факт принятия ФИО1 и ФИО2 по /данные изъяты/ доли наследства после смерти отца - ФИО5, умершего /дата/ на указанное имущество; признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего /дата/, на указанное имущество

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, не возражала против их удовлетворения, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

С учетом установленных обстоятельств, сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО5, умершим /дата/ на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/; жилым домом с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/.

Установить юридический факт принятия ФИО1 и ФИО2 по /данные изъяты/ доли наследства после смерти отца - ФИО5, умершего /дата/ в виде:

- земельного участка с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/;

- жилого дома с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего /дата/, на /данные изъяты/ доли земельного участка с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/ /данные изъяты/ доли жилого дома с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего /дата/, на /данные изъяты/ доли земельного участка с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/ /данные изъяты/ доли жилого дома с кадастровым номером: /номер/, общей площадью /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 и ФИО2 права собственности на указанное выше имущество в указанных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.