78RS0021-01-2022-001225-53
Дело № 2-79/2023 28 февраля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,
при секретаре Светличной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Клик-клик» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ООО «Лизинговая компания Клик-клик», в котором просит обязать возвратить ему автомобиль «Рено Сандеро Стэпвэй» (Renault Sandero STEPWAY) 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, серия и номер П№ в исправном состоянии, взыскать неустойку в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3% от цены товара за период с 17.05.2022 по 30.05.2022 в сумме 500000 руб., указав, что 17.06.2021 сторонами заключен договор лизинга №ФЛ ДЛ 21/06/03/02, при этом график платежей по договору подлежит исполнению с перерасчетом в меньшую сторону, поскольку включенные в цену договора дополнительные услуги «Страхование КАСКО, ДОСАГО, Страхование пассажирских мест», «GPS трекер с годовым обслуживанием», «Постановка автомобиля на учет», «Оплата транспортного налога», «Единовременная комиссия за оформление сделки», «Диагностика автомобиля на СТО», «Предпродажная подготовка автомобиля», общей стоимостью 232500 руб. ему оказаны не были, соглашение по существенным условиям этих услуг не достигнуто, в связи с чем договор в этой части является незаключённым, кроме того, услуга «Единовременная комиссия за оформление сделки» таковой не является, поскольку составление договора и документов к нему относится к заключению сделки, его претензия о возврате транспортного средства и перерасчете платежей оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал.
Истец ФИО2, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
17 июня 2021г. между ФИО2 и ООО «Лизинговая компания Клик-клик» заключен договор лизинга №ФЛ ДЛ 21/06/03/02, по условиям которого ООО «Лизинговая компания Клик-клик» (Лизингодатель) обязуется приобрести в собственность у ООО «АЦР» автомобиль «Рено Сандеро Стэпвэй» (Renault Sandero STEPWAY) 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (Предмет лизинга), и передать ФИО2 (Лизингополучателю) за плату во временное владение и пользование, а Лизингополучатель обязуется принять Предмет лизинга во владение и пользование на срок лизинга - 48 месяцев, и осуществлять уплату всех необходимых платежей в соответствии с Графиком платежей, указанном в Приложении 1 к договору и являющемуся его неотъемлемой частью (п.1.1, 2.1 – 2.3).
Стоимость предмета лизинга составила 1040000 руб., в том числе НДС (20%) 173333,33 руб., общая сумма договора 1824129,79 руб., в том числе НДС (20%) 304021,63 руб. (п.2.4, 2.7).
Стоимость указанных в договоре дополнительных услуг «Страхование КАСКО, ДОСАГО, Страхование пассажирских мест», «GPS трекер с годовым обслуживанием», «Постановка автомобиля на учет», «Оплата транспортного налога», «Единовременная комиссия за оформление сделки», «Диагностика автомобиля на СТО», «Предпродажная подготовка автомобиля» определена сторонами в размере 232500 руб. (п.2.10. Договора)
Разделом 3 договора предусмотрено, что Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю платежи в сроке и в суммах, указанных в Графике платежей (Приложение №1 к договору), п.3.2. Лизинговые платежи осуществляются Лизингополучателем не позднее 25-го числа каждого месяца, если иное не предусмотрено в Приложениях к договору. Датой осуществления платежей по Договору считается дата поступления суммы платежа на счет Лизингодателя. Если дата лизингового платежа приходится на выходной или праздничный день, то платеж должен быть произведен не позднее следующего за ним рабочего дня (п.3.3.). По предварительному письменному согласованию сторон допускается частично досрочная оплата Лизингополучателем лизинговых платежей с последующим пересчетом общей суммы Договора лизинга. Изменение Графика лизинговых платежей фиксируется Дополнительным соглашением к данному договору.
Согласно п.5.4 в случае расторжения Договора лизинга Лизингодатель имеет право изъять предмет лизинга до истечения срока его добровольного возврата.
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при наступлении любого из обстоятельств, являющихся согласно закону или Договору основанием для одностороннего отказа Лизингодателя от договора Лизинга, Лизингодатель вправе восстановить владение Предметом лизинга в целях обеспечения его сохранности до принятия решения о расторжении Договора лизинга.
Пунктом 14.4.2 Правил лизинга транспортных средств для физических лиц от 17.06.2021 (далее Правила), являющимися неотъемлемым приложением к договору, предусмотрено право Лизингодателя в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора лизинга, после чего договор считается расторгнутым, при задержке уплаты Лизинговых платежей против сроков, предусмотренных Договором лизинга два или более раз в течение срока действия Договора лизинга, независимо от того, был ли уплачен впоследствии каждый из просроченных Лизинговых платежей, а также независимо от периода времени, на который была допущена просрочка (л.д.12).
Автомобиль передан истцу 25.06.2021 (л.д.16).
За период с февраля 2022г. по апрель 2022 истцом допущены три просрочки платежа.
06.05.2022 ООО «Лизинговая компания Клик-клик» уведомила истца о расторжении договора на основании пункта 14.4.2 Правил, в связи с нарушением обязательств по оплате, потребовало вернуть Предмет лизинга либо произвести его окончательный выкуп по цене 1394194,51 руб. (л.д.17,18).
Автомобиль был возвращен Лизингодателю (л.д.20).
Согласно ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (ч.1). Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга (ч.3).
В силу п. 6 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.
Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Договором лизинга (Правилами) стороны, в соответствии с предоставленным им законом правом (п. 6 ст. 15 Закона о лизинге) оговорили обстоятельства, возникновение которых является основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора лизинга и расторжения договора во внесудебном порядке, к которым отнесена задержка уплаты Лизинговых платежей.
Довод истца о том, что договор в части условий об оказании дополнительных услугах является незаключённым, не может быть признан состоятельным.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Заключенный сторонами договор лизинга от 17 июня 2021г. №ФЛ ДЛ 21/06/03/02 содержит все существенные условия, отсутствие указания на цену каждой дополнительной услуги в отдельности не влечет признание данного договора незаключенным.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что ФИО2 выполнял условия договора лизинга несвоевременно и не полном размере, им более двух раз была допущена просрочка платежей, предусмотренных Графиком, ООО «Лизинговая компания Клик-клик» воспользовалось правом на одностороннее расторжение договора, предусмотренное пунктом 14.4.2 Правил.
При таких обстоятельствах, односторонний отказ лизингодателя от исполнения договора и изъятие транспортного средства являются правомерными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания Клик-клик» (ИНН <***>) отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Прокофьева
Дата принятия решения суда
в окончательной форме 06 марта 2023г.