Дело № 2-655/2022

УИД- 34RS0014-01-2022-000968-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 8 ноября 2022 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-2» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по членским взносам и неустойки,

установил:

истец садоводческое некоммерческое товарищество «Восход-2» (далее по тексту СНТ «Восход-2») обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 При подаче искового заявления в обоснование исковых требований указано, что согласно решению общего собрания членов СНТ «Восход-2» ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № <адрес>». Как член товарищества ФИО1 обязана оплачивать членские и целевые взносы, которые были утверждены нормативными документами, а именно: протоколом общего собрания от 10 февраля 2019 г. установлен членский взнос в размере 1 160 рублей за одну сотку, целевой сбор в размере 350 рублей за год; протоколом общего собрания от 29 февраля 2020 г. установлен членский взнос в размере 1 170 рублей за одну сотку, целевой сбор в размере 350 рублей за год; протоколом общего собрания от 17 апреля 2021 г. установлен членский взнос в размере 1 300 рублей за одну сотку, целевой сбор в размере 650 рублей за год. Уставом СНТ «Восход-2» определено, что членские взносы устанавливаются общим собранием садоводов один раз в год на основе сметы предстоящих расходов, а также прогнозируемой инфляции 50% до 1 июля, 50% до 1 ноября текущего года. Просрочка оплаты взносов в указанные сроки влечет начисление в пользу товарищества пени в размере 2% в месяц, начиная со 2 июля и 2 ноября соответственно. Ответчик не выполняет обязательства в полном объеме, задолженность ответчика по членским взносам за 2019, 2020, 2021 г. составила в сумме 36 300 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 17 814 рублей. Задолженность ответчика по уплате целевых взносов составила 1 350 рублей. Также имеется задолженность по оплате охраны товарищества ООО ЧОП «Боярд» в сумме 980 рублей, из которых: за 2019 г. в размере 300 рублей за год, за 2020 г. в размере 310 рублей, за 2021 г. в размере 370 рублей.

С последующим уточнением иска истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2019, 2020, 2021 гг. в сумме 36 300 рублей; сумму пени просрочку уплаты членских взносов за 2019, 2020, 2021 гг. по состоянию на 1 октября 2022 г. в размере 17 814 рублей; задолженность по уплате целевого взноса за 2019, 2020, 2021 гг. в сумме 1 350 рублей; задолженность по оплате услуг охраны за 2019, 2020, 2021 гг. в сумме 980 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля 32 копейки; судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в сумме 813 рублей 34 копейки; расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Представитель истца СНТ «Восход-2», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 96), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обратилась.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Заказная корреспонденция направлена по адресу регистрации ответчика, какими-либо данными об ином месте проживания суд не располагает.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу чч.1, 2, 3 ст.12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является членом и собственником земельного участка № <адрес> (л.д. 67, 68, 69,70, 71).

Решением очно-заочного общего собрания садоводов <данные изъяты> от 10 февраля 2019 г. определены следующие размеры взносов на 2019г.: членский взнос 1 160 рублей за сотку; целевой взнос 350 рублей в год. Указанным решением определены сроки оплаты взносов: оплата членских взносов до 1 июля 2019 г. – 50%, до 1 ноября 2019 г.- 50%, оплата целевого взноса до 1 июля 2019 г. (л.д.15-21, 22).

Решением очно-заочного общего собрания членов СНТ «Восход-2» от 29 февраля 2020 г. определены следующие размеры взносов на 2020 г.: членский взнос 1 170 рублей за сотку; целевой взнос 350 рублей в год с участка. Указанным решением определены сроки оплаты взносов: оплата членских взносов до 1 июля 2020 г. – 50%, до 1 ноября 2020 г.- 50%, оплата целевого взноса до 1 июля 2020 г. (л.д.23-33, 34).

Решением очно-заочного общего собрания членов СНТ «Восход-2» от 17 апреля 2021 г. определены следующие размеры взносов на 2021 г.: членский взнос 1 300 рублей за сотку; целевой взнос 650 рублей в год с участка. Указанным решением определены сроки оплаты взносов: оплата членских взносов до 1 июля 2021 г. - 50%, до 1 ноября 2021 г. - 50%, оплата целевого взноса до 1 июля 2021 г. (л.д. 35-48, 49).

Кроме того, между СНТ «Восход-2» и ООО «ЧОП «Боярд» были заключены договора об организации охраны территории, на основании которых на заседаниях правления СНТ «Восход-2» установлена стоимость охраны: за 2019 г.- 300 рублей за участок без строения, за 2020 г.- 310 рублей за участок без строения; за 2021 г. – 370 рублей за участок без строения (л.д. 50-53, 54-55, 56-60, 61-62, 63-64, 65-66).

Согласно п. 5.3 Устава товарищества член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов Товарищества. Оплата членских взносов производится в следующем порядке: 50% до 1 июля, 50% до 1 ноября текущего года.

В соответствии с ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

На основании Устава СНТ «Восход-2» и решений общих собраний СНТ «Восход-2» с 2 июля и с 2 ноября текущего года с просрочки платежа оплаты членского взноса начисляются пени в размере 2% от суммы задолженности в месяц.

Согласно расчету задолженности по оплате за участок №№ на 1 октября 2022 г. составляет 56 444 рублей, из которых задолженность по членским взносам за 2019, 2020, 2021 гг. – 36 300 рублей, пени за просрочку уплаты членских взносов за 2019, 2020, 2021 гг. – 17 814 рублей, задолженность по целевым взносам - 1 350 рублей, задолженность по оплате услуг охраны за 2019, 2020, 2021 гг. - 980 рублей (л.д. 72).

Между тем, в своём заявлении ответчик ФИО1 просила снизить размер неустойки, заявленной ко взысканию за спорный период, ссылаясь на несоразмерность штрафных санкций последствиям нарушенных обязательств.

Согласно представленному расчету, пени за просрочку уплаты членских взносов за 2019, 2020, 2021 гг. по состоянию на 1 октября 2022 г. составляет 17 814 рублей.

Учитывая компенсационную природу штрафных санкций, принципы разумности и справедливости, усматривая несоразмерность последствиям нарушения обязательства, в целях обеспечения баланса прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств того, что она полностью погасила задолженность перед истцом по оплате членских и целевых взносов, задолженности по оплате услуг охраны, а также доказательства того, что ею произведено отчуждение спорного земельного участка.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности по членским взносам за первое полугодие 2019 г. в размере 5 800 рублей, взыскании неустойки за 1 полугодие 2019 г. в размере 4 524 рубля.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российский Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку срок уплаты членского взноса в размере 50% установлен до 1 июля 2019 г, истец обратился в суд с исковым заявлением 21 июля 2022 г., суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по членским взносам за первое полугодие 2019 г. в размере 5 800 рублей, взыскания неустойки за 1 полугодие 2019 г. в размере 4 524 рубля. Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока, истцом представлено не было. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в этой части не имеется.

В связи с изложенным суд считает обоснованным требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности: по оплате членского взноса за второе полугодие 2019 г. в размере 5 800 рублей, по оплате целевого сбора за 2019 г. в размере 350 рублей; по оплате членского взноса за 2020 г. – 11 700 рублей; по оплате целевого сбора за 2020 г. в размере 350 рублей; по оплате членского взноса за 2021 г. – 13 000 рублей; по оплате целевого сбора за 2021 г. в размере 650 рублей. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по охране территории за 2019, 2020, 2021 гг. в сумме 980 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем учитывая, что истцом были заявлены требования о взыскании суммы в размере 56 444 рубля, судом удовлетворены исковые требования в сумме 37 830 рублей, требования истца удовлетворены на 67,02% (ответчика на 32,98%) пропорционально которым подлежат возмещению понесенные ответчиком расходы

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 268 рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 545 рублей 10 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая фактические обстоятельства и сложность дела, количество судебных заседаний, характер проведённой представителем работы, приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, поскольку указанный размер расходов отвечает требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-2» к ФИО1 ФИО6, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-2» № сумму задолженности по оплате членских взносов за второе полугодие 2019, 2020, 2021 гг. в размере 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей; пени за просрочку уплаты членских взносов за второе полугодие 2019, 2020, 2021 гг. по состоянию на 1 октября 2022 г. в размере 5 000 (пять тысяч) рублей; сумму задолженности по уплате целевого взноса за 2019, 2020, 2021 гг. в размере 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей; сумму задолженности по оплате услуг охраны за 2019, 2020, 2021 гг. в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 268 (одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 90 копеек; судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 545 (пятьсот сорок пять) рублей 10 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход-2» в требовании о взыскании с ФИО1 ФИО8 суммы задолженности по оплате членских взносов за первое полугодие 2019 г. в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей; пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 12 814 (двенадцать тысяч восемьсот четырнадцать) рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 42 копейки; судебных расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 268 (двести шестьдесят восемь) рублей 24 копейки; расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 г.

Судья А.Я. Репин