дело 2-951/2025УИД 41RS0002-01-2025-000878-67
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июня 2025 года
город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко М.А.,
при секретаре судебного заседания Кобзановой А.О.,
с участием: истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Елизовского муниципального района, администрации Елизовского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Пограничный, совхоза Пограничный, район 8 км автодороги Елизово-<адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Елизовского городского совета народных депутатов администрации <адрес> № ее супругу ФИО1, как члену СНТ «Пограничный» был предоставлен в собственность спорный земельный участок под садовый участок. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело №, однако спорный земельный участок в состав наследства не вошел, поскольку ФИО1 при жизни не оформил на него право собственности, а именно, не обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству, не получил свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок на основании постановления Елизовского городского совета народных депутатов администрации <адрес> №. Согласно полученной нотариусом выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, указан вид права: коллективно-совместная собственность; правообладатель: СТ «Пограничный». По заявлению истца, направленного ДД.ММ.ГГГГ в ППК «Роскадастр» об исправлении технической ошибки в отношении вышеуказанного земельного участка и об исключении сведений о правообладателе земельного участка СТ «Пограничный» ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление об отказе в исправлении технической ошибки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением об оказании содействия в исправлении технической ошибки в отношении спорного земельного участка в администрацию Елизовского городского поселения, в ответ на которое ДД.ММ.ГГГГ истец получила ответ о том, что по результатам проверки сведений о земельном участке № с кадастровым номером: № основании решения государственного регистратора прав в ЕГРН исправлена ошибка: исключены сведения о правообладателе земельного участка (СТ «Пограничный»). С момента предоставления земельного участка супругу истца и после его смерти, истец пользовалась земельным участком. После смерти супруга истец фактически приняла данное имущество, следит за пригодностью земельного участка для посадок и выращивания сельскохозяйственной продукции, несет бремя по содержанию данного имущества, оплачивает членские взносы. Никто на вышеуказанное недвижимое имущество своих прав не предъявлял, оно не заложено, в споре и под арестом не состоит, других наследников первой очереди не имеется. Истец считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.3-5).
В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, при этом пояснила, что на земельном участке расположен небольшой домик, сарай, теплица, туалет. Живет одна, муж умер. Дочь ФИО5 не претендует на наследство отца ФИО1
Ответчик администрация Елизовского муниципального района (далее администрация ЕМР) о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в нем не принимала, в письменном мнении на иск представитель ответчика указала, что спорный земельный участок расположен на территории Елизовского городского поселения, на основании чего просила исключить администрацию ЕМР из числа ответчиков, так как не осуществляла предоставление вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Пограничный, совхоза Пограничный, район 8 км автодороги Елизово-<адрес>, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.84).
Ответчик администрация Елизовского городского поселения, третьи лица СНТ «Пограничный» председатель ФИО8, ФГБУ «Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, участия в нем принимали, мнения по иску, заявлений и ходатайств не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч.4 ст. 256 СК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о заключении брака № №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брак, присвоены фамилии ФИО10 и ФИО10 (л.д.10).
Согласно свидетельства о смерти супруг истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.11, 51).
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № (л.д.12).
ФИО1 на основании постановления Елизовского городского совета народных депутатов администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как члену СОТ «Пограничный» предоставлено бесплатно 0,06 га земли (л.д.13).
Указанные обстоятельства подтверждаются выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления СОТ Пограничный Пограничного совхоза Елизовского Горисполкома членской книжкой, а также сведениями членской книжки на спорный земельный участок № с кадастровым номером №, из которых следует, что ФИО1 на основании протокола № от августа 1987 года принят в члены товарищества и им, а впоследствии и истцом вносились членские взносы с 2009 года и по настоящее время (л.д. 25-29).
В настоящее время спорный земельный участок согласно данным из ЕГРН имеет кадастровый №, общую площадь 600 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, СНТ Пограничный, совхоза Пограничный, район 8 км автодороги Елизово-Паратунка, правообладателем на основании перечня ранее учтенных земельных участков указано СТ Пограничный (л.д. 110-113).
Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ч. 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).
Как установлено из искового заявления и пояснений представителя истца, единственными наследниками после смерти ФИО1 являются дочь ФИО7 и супруга ФИО2 (истец). ФИО7 своих прав на наследство по закону не заявляла.
На основании заявления его наследника – супруги ФИО2 (истца) открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, из которого следует, что спорный земельный участок входит в состав наследственной массы (л.д.53).
Однако, постановлением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №4 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в связи с тем, что ФИО1 надлежащим образом не было оформлено право собственности на предоставленный ему на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок (л.д. 24,78).
Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица от 18.11.2024 № техническая ошибка не была обнаружена, сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Пограничный», совхоза «Пограничный», район 8 км автодороги Елизово-Паратунка, внесены в соответствии с предоставленными перечнями (л.д.15).
Согласно ответу ППК Роскадастр № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной проверки сведений о земельном участке с кадастровым номером № на основании решения государственного регистратора прав в ЕГРН исправлена ошибка, а именно: исключены сведения о правообладателе земельного участка (СТ «Пограничный») (л.д.18).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, принимая во внимание, что спорный земельный участок находился в собственности и фактическом владении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Елизовского городского совета народных депутатов администрации <адрес> №, а также, учитывая, что истец ФИО2 является наследницей по закону после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, при этом использует данное имущество надлежащим и добросовестным образом, следит за пригодностью земельного участка для посадок и выращивания сельскохозяйственной продукции, несет бремя по содержанию данного имущества, оплачивает членские взносы и других наследников первой очереди не имеется, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд находит несостоятельными доводы администрации Елизовского муниципального района, изложенные в письменном отзыве на иск, о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку каких-либо доказательств того, что спорный земельный участок находится именно на территории Елизовского городского поселения, в нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, из выписки из ЕГРН этого не следует, местом нахождения земельного участка указан СНТ «Пограничный» Елизовского района Камчатского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Пограничный», совхоза «Пограничный», район 8 км автодороги Елизово-Паратунка.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025.
Судья М.А. Коваленко