УИД № 31RS0024-01-2022-001892-38 Адм.дело № 2а-1468/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» октября 2022 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Турановой Л.А.
При секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.
с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности, представителя ответчика ФИО2 (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3, в обоснование иска указала, что у ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество за 2020 год. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 97386 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 146.08 руб. за период с 02.12.2021г. по 07.12.2021 г., всего на сумму 97532,08 руб.
В ходе рассмотрения дела административным истцом исковые требования уменьшены, окончательно просит взыскать с ФИО3 ФИО10 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85890.30 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 146.08 руб. за период с 02.12.2021г. по 07.12.2021 г., всего на общую сумму 86036,38 руб.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уменьшенные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, указала, что задолженность по налогу не оплачена.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности ФИО2
Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что имущество, по которому произведено начисление налога, в фактическом пользовании ФИО3 не находилось. Кроме того, решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.01.2020 года договоры купли-продажи данного имущества признаны недействительными, соответственно, административный ответчик не должен оплачивать налог на отсутствующее у него имущество.
Выслушав пояснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.
Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в УФНС России по Белгородской области ФИО3 в 2020 году являлся собственником: иного строения, помещения и сооружения кадастровый №, (здание коровника №), расположенной по адресу: <адрес>, иного строения, помещения и сооружения кадастровый № (здание коровника №), расположенной по адресу: <адрес>.
В адрес ФИО3 административным истцом заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 97386 руб., со сроком уплаты до 01.12.2021 г.
В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2020 год в адрес административного ответчика заказным письмом направлено требование № по состоянию на 08.12.20219 г. об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 97386 руб., пени в размере 146,08 руб. со сроком уплаты до 18.01.2022 года
В установленный срок требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены.
Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статья 48), в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.
Согласно положениям абзацев 2 и 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ ( в редакции, действующий на момент возникновения обязанности по оплате налога)заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.
Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
09.02.2022 года мировым судьей судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по заявлению МИФНС №7 России по Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу МИФНС России №7 по Белгородской области недоимки по имущественному налогу и пени.
13.03.2022 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 09.02.2022 года отменен.
22.08.2022 года административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
При таких обстоятельствах требования административного истца и взыскании налога на имущество за 2020 г. подлежат удовлетворению.
Доводы представителя административного ответчика о том, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.01.2020 года договоры купли-продажи данного имущества признаны недействительными, суд считает основанными на неверном толкование действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая в силу частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является единственным доказательством существования зарегистрированного права, признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.
Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности на соответствующий объект недвижимости.
Вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества является основанием для внесения в реестр записей о погашении записи о праве собственности приобретателя и восстановлении записи о праве собственности прежнего собственника.
Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Из системной взаимосвязи приведенных норм материального права следует, что гражданин признается плательщиком налога в отношении недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения и перешедшего к нему по договору, с момента государственной регистрации права собственности на данный объект.
Обязанность по уплате такого налога прекращается со дня внесения в Единый государственный реестр прав записи.
Признание гражданско-правовой сделки недействительной в данном случае не изменяет налоговые правоотношения, если законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.
Вопреки доводам представителя ответчика установление факта ничтожности сделки по приобретению объекта недвижимости не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является лишь основанием для прекращения вещного права.
Признание судом сделки недействительной, в отсутствие исключения записи из ЕГРН, не является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты налога на имущество за 2020 год.
При этом, как указывает представитель административного ответчика, изменения в ЕГРН внесены только 30.06.2021 года.
В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Административным истцом произведен расчет пени за несвоевременную уплату имущественного налога за 2020 год за период с 02.12.2021г. по 07.12.2021 г.
Согласно расчету сумма пени по налогу на имущество составляет 146.08 руб.
Суд находит представленный административным истцом расчет пени математически верным, возражений со стороны административного ответчика относительно представленного расчета не представлено.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2776.71
руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
Решил :
Административные исковые требования УФНС России по Белгородской области - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО11 (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 85890.30 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 146.08 руб. за период с 02.12.2021г. по 07.12.2021 г., всего на общую сумму 86036,38 руб.
Взыскать с ФИО3 ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2776.71 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 13.10.2022 года.
Судья Л.А.Туранова
Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022 года
Решение01.11.2022