Дело № 2-2307/2025
УИД 50RS0042-01-2025-001264-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Усановой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Жилищно-коммунальный центр" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «Жилищно-коммунальный Центр» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский, г.о., <адрес>. Совместно с ответчиком в спорном жилом помещении зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> дом, в котором расположена спорная квартира, находится в управлении ООО «Жилищно-коммунальный центр». В период с ДД.ММ.ГГГГ. оплата за пользование жильем и коммунальными услугами ответчиком не производилась, образовалась задолженность в размере 228 382 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7851 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 103 руб.00 коп.
Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальный Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот).
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась судебной повесткой и смс-сообщением.
В соответствии с п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 67 ЖК РФ, статьей 678 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством момента, а именно: со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору, а также проживающим с ним лицам.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский, г.о., <адрес> зарегистрированы: ФИО1, несовершеннолетняя ФИО5 Алёна Ярославовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.6).
Жилой дом по указанному адресу находится в управлении ООО «Жилищно-коммунальный центр» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ и лицензии (л.д.17-21).
Расчетом задолженности подтверждается, что по вышеуказанному адресу за спорный период поставлялись коммунальные услуги, которые не были оплачены (л.д.7-13). Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 228 382 руб. 20 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии законодательством и на основании утвержденных тарифов.
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, контррасчет задолженности не представлен.
В нарушение указанных выше норм закона ответчики не выполняли возложенные на них обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Доказательств обратного ответчика вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.
Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Жилищно-коммунальный центр» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен в связи с поступившими возражениями.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Жилищно-коммунальный центр» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в заявленном размере.
Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии с части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Учитывая наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма почтовых расходов в размере 103 руб.00 коп. и сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 7851 руб.00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Жилищно-коммунальный центр" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Жилищно-коммунальный центр» (№) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 228 382 руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7851 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 103 руб.00 коп., всего взыскать денежные средства в размере 236 336 руб. 20 коп. (двести тридцать шесть тысяч триста тридцать шесть руб. двадцать коп.)
Ответчики вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.Н. Усанова