УИД 77RS0009-02-2025-012503-52

Дело № 2-7544/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7544/2025 по заявлению адрес Котловка адрес о признании имущества бесхозяйным, признании право собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории адрес было выявлено транспортное средство марки ДЭУ Матиз, синего цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства.

Собственнику ТС направлялись уведомления о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, в течение 3 месяцев.

Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт от 18 июля 2025 года «О перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства». По решению комиссии силами ГБУ адрес адрес» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного хранения машин по адресу: адрес.

Информация о выявлении, признании и хранении транспортного средства как БРТС, включая фотоматериалы, размещена на официальном сайте управы, ГБУ адрес адрес», по адресу http://avtodor.net в Реестре БРТС за прошлые годы.

С момента перемещения и до настоящего времени заявлений в Управу о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.

На основании изложенного Управа адрес просит суд признать бесхозяйным транспортное средство марки ДЭУ Матиз, синего цвета, регистрационный знак ТС, находящееся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес адрес» по адресу: адрес; признать право собственности адрес на транспортное средство марки ДЭУ Матиз, синего цвета, регистрационный знак ТС, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ адрес адрес».

Представитель адрес Котловка адрес в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителей заявителя, заинтересованного лица, заинтересованного лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», п. 2.5.2 Положения об управе района, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Судом установлено, что в результате проверки территории адрес было выявлено транспортное средство марки ДЭУ Матиз, синего цвета, регистрационный знак ТС, имеющее признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства.

Собственнику ТС направлялись уведомления о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, в течение 3 месяцев.

Владельцем в установленные сроки транспортное средство в надлежащее состояние приведено не было, в связи, с чем комиссией был составлен акт «О перемещении брошенного разукомплектованного транспортного средства». По решению комиссии силами ГБУ адрес адрес» данное ТС было перемещено на охраняемую площадку временного хранения машин по адресу: адрес.

Информация о выявлении, признании и хранении транспортного средства как БРТС, включая фотоматериалы, размещена на официальном сайте управы, ГБУ адрес адрес», по адресу http://avtodor.net в Реестре БРТС за прошлые годы.

С момента перемещения и до настоящего времени заявлений в Управу о возврате ТС, а также заявлений в отдел ОМВД России по адрес о розыске данного ТС не поступало.

В данном случае собственник транспортного средства, бросил указанное транспортное средство, не осуществляет в течение длительного времени правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не принимает меры к его надлежащему хранению.

Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данное транспортное средство были брошено собственниками.

Следовательно, у суда имеются все предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ основания для удовлетворения заявления адрес Котловка адрес в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адрес Котловка адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство марки ДЭУ Матиз, синего цвета, регистрационный знак ТС.

Признать право собственности адрес на транспортное средство ДЭУ Матиз, синего цвета, регистрационный знак ТС, предоставив право по оформлению в собственность ГБУ адрес адрес».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2026 года.

Судья: