Дело № 2-1170/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 г. пос. Лотошино, Московская область

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Шаров Д.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на жилой дом, гараж и баню, в порядке наследования, указав в обоснование иска, что после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ она как наследник по закону первой очереди обратилась к нотариусу для оформления наследства. На основании поданного ей заявления, было заведено наследственное дело. На часть наследственного имущества она получила свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на земельный участок, площадью 2 500 кв.м. с кадастровым №, по адресу

Кроме того, в состав наследственного имущества ей были заявлены расположенные на указанном земельном участке жилой дом, площадью 34,5 кв.м. с кадастровым №, баня, площадью 16,8 кв.м. с кадастровым №, гараж, площадью 22,8 кв.м. с кадастровым №, которые ФИО1 приобрел по договору купли продажи в 1988 году.

Указанные объекты недвижимости были поставлены на учет, однако по неизвестным причинам не содержат сведений о собственнике, в связи с этим нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества и предложено обратиться в суд.

На основании изложенного, просит суд признать за ней – ФИО3 в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м. с кадастровым №, баня, площадью 16,8 кв.м. с кадастровым №, гараж, площадью 22,8 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу .

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, её интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика - администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что Администрация городского округа Лотошино Московской области не возражает против удовлетворения заявленных ФИО3 исковых требований, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно. Данное отношение представителя Администрация городского округа Лотошино Московской области к заявленным ФИО3 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска.

Признание заявленного ФИО3 иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1118, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО3 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, площадью 34,5 кв.м. с кадастровым №, баня, площадью 16,8 кв.м. с кадастровым №, гараж, площадью 22,8 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу , являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

жилой дом, назначение жилое, площадью 34,5 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу ,

здание (баню), назначение не жилое, площадью 16,8 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу ,

гараж, назначение не жилое, площадью 22,8 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: _________________