Дело № 2а-502/2023

УИД 23RS0043-01-2023-000328-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 17 марта 2023 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Яшкиной З.И.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено два постановления об административных правонарушениях.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила суд дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные ему решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления ему указанного дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора, признав факт совершения им двух административных правонарушений против порядка управления.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Романенко Ю.Г., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Приморско-Ахтарским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости и установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО2 было вынесено два постановления об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.;

2) постановлением мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за что ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования и установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные ему решением Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Д.И. Нестеров