№2-988/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 апреля 2025 года <...>

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свинцовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-988/2025 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним (истцом) право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенным на нем гаражом, на автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что его деду ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>, с расположенный на нем металлическим гаражом, а также автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное имущество.

В установленный законом шестимесячный срок он (истец) к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство после смерти дяди ФИО2, пользуясь его личными вещами, в том числе вышеуказанными земельным участком с расположенным на нем гаражом, автомобилем, принял меры по сохранению имущества наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону ФИО2 являются его дети – ФИО3 (отец истца) и ФИО4 (тетя истца), которые в наследство после смерти наследодателя не вступали, не возражают против вступления истца (ФИО1) в наследство.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что признают исковые требования ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, Гаражно-строительного кооператива № - председатель ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, УМВД России по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для закрепления фактически занимаемой территории гаража, ФИО2 – члену <адрес> №<адрес>, гараж №, предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 24,0 кв.м.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровым №.

Право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Главного управления администрации <адрес> по Центральному территориальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № существующему автокооперативу №, <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, что следует из свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес>, карточки учета транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по городу Туле комитета по делам записи актов и гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

Частью 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из приведенных выше норм и разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО8 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому в силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ указанные лица могут быть призваны к наследству как наследники первой очереди.

Как следует из материалов дела ФИО3 и ФИО4 наследство после смерти отца не приняли, доказательств обратному суду не представлено. В адресованных суду заявлениях, указали, что исковые требования ФИО1 признают, просят удовлетворить.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников по закону первой очереди, либо по завещанию, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ФИО1 в силу положений ст. ст.1142, 1153 ГК РФ может быть признан к наследству после смерти ФИО2, как наследник по праву представления.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращался.

Из реестра наследственных дел к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело не открывалось.

Как следует из объяснений истца ФИО1, содержащихся в исковом заявлении, он фактически принял наследство после смерти ФИО2

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем <адрес>, следует, что ФИО1 оплачены членские взносы в размере 3 000 руб. за ФИО2 за период с ноября 2022 по май 2023, взносы оплачены полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, находится во владении истца, что следует из его объяснений, содержащихся в исковом заявлении. После смерти деда он забрал документы на автомобиль - свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>.

Исходя из установленных выше обстоятельств, а также приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО2 было принято в установленном порядке наследником по праву представления – внуком ФИО1

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования по закону –удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1<данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, в <адрес> с расположенным на нем металлическим гаражом, на автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.04.2025.

Председательствующий: