Дело №2-323/20223

№

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 29 мая 2023 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту как с наследника.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО9 заключен кредитный договор № путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заёмщика на получение кредитной банковской карты с кредитным лимитом 300 000 рублей и потребительского кредита на получение денежных средств. Процентная ставка составляет 26,72% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав №/ТКС. Просили взыскать задолженность в размере 120 427 рублей 37 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 608 рублей 55 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер.

В настоящее время задолженность ФИО9 перед банком составляет 120 427 рублей 37 копеек.

Просили взыскать с наследников ФИО9 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 427 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 608 рублей 55 копеек.

Определением суда привлечены в качестве ответчиков ФИО2, ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО «Тинькофф Банк».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставлено без рассмотрения.

Представитель истца «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился. Сторона извещена о рассмотрении дела, просили рассмотреть его в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела уведомлена надлежаще.

Третьи лица АО «Тинькофф Банк», Финансовый управляющий ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались о дне и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО9 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ФИО9 передана банковская карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 26,72%. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк передал право требования долга истцу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО».

С индивидуальными условиями договора кредитования, изложенными в Заявлении на заключение кредита, Общими условиями потребительского кредита, Тарифами банка, действующими на момент заключения договора ФИО9 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО9 кредитную карту с лимитом в размере 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по договору.

Из представленной выписки по договору следует, что обязательство по кредитному договору исполнялось им ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав №/ТКС, согласно которому право требования задолженности с ФИО9 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО».

В настоящее время задолженность по договору перед ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» составляет 120 427 рублей 37 копеек.

Из представленного расчета задолженности и выписки по договору следует, что задолженность по кредитному договору ФИО5 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 427 рублей 37 копеек, которая включает задолженность по основному долгу – 90 283 рубля 40 копеек, просроченные проценты – 29 173 рубля 94 копейки, иные платы и штрафы – 970 рублей.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО9 принадлежащим ему имуществом на случай смерти путем составления завещания не распорядился, ввиду чего наследование осуществляется в порядке, установленном законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО6, отца ФИО9, в пользу брата ФИО2

ФИО2 первоначально подал нотариусу заявление об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО9

Таким образом, наследство было принято фактически проживавшей совместно с супругом ФИО6, которая также умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство принял сын ФИО2, о чем он подал соответствующее заявление одновременно с указанным выше заявлением об отказе.

Соответственно, наследство ФИО9 перешло к следующему правопреемнику ФИО2

Нотариусом Любинского района Омской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО2

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий ФИО10

По изложенным обстоятельствам судом производство в части требований, заявленных к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту оставлено без рассмотрения.

Таким образом, из изложенного следует, что смертью должника ФИО9 обязательства по кредитному договору не прекратились и наследники умершего становятся должниками по обязательству в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно представленной по запросам суда информации умершему ФИО9 на день смерти принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 69 916 рублей 77 копеек;

- квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 825 804 рубля 81 копейка.

Указанное имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9

По информации, представленной инспекцией Гостехнадзора Любинского района, за ФИО9 самоходных машин, прицепов и других видов сельскохозяйственной техники не зарегистрировано.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, приявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что сын ФИО9 – ФИО2 принял наследство. Ему выдано свидетельство о праве на наследство.

Учитывая, что задолженность по договору займа погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по договору займа, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая в настоящем случае очевидно превышает размер задолженности по договору.

Таким образом, на ответчике ФИО2, как наследнике первой очереди, принявшим наследство после смерти заемщика, лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО2

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 427 рубля 37 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что требования истца к ответчику ФИО2 удовлетворены с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 427 (Сто двадцать тысяч четыреста семь) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 608 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кривоногова