УИД 77RS0015-02-2022-009642-24

Дело № 2-7175/22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7175/22 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг, ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату слуги по отключению в размере сумма, в счет возмещения ущерба от несанкционированного подключения потребления марка автомобиля за период с 24 ноября 2021 г. по 25 января 2022 г. в размере сумма, расходы на оплату повторной услуги по отключению в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и фио с 29.10.2018 г. заключили договор газоснабжения по адресу нахождения его собственности: адрес, адрес счет ответчика № 20002748. С 29.10.2018 г. ответчик потреблял сетевой марка автомобиля не заявляя при этом о своем несогласии с условиями заключенного договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за марка автомобиля ответчиком своевременно и в полном объеме не производилась. Указанные действия ответчика понудили истца понести расходы на оплату услуг по отключению природного марка автомобиля, оказанной 21.05.2021 г. адрес газораспределение Тверь» в адрес. На момент отключения показания ПУГ составили 3 674 м3. Стоимость оказанной услуги составила сумма После отключения ответчика от системы газоснабжения истцом с ответчика на основании судебного приказа была взыскана задолженность в размере сумма В ходе проводимой комиссионной проверки от 19.01.2021 г. был установлен факт несанкционированного подключения и потребления марка автомобиля ответчиком, произведенного путем установления переходной муфты на газовую трубу цокольного ввода марка автомобиля в дом с применением сварочных работ. Также установлено, что изменились и показания его ПУГ на 4003 м3.Осмотреть и проверить ПУГ ответчика на предмет выявления нарушений целостности как самого ПУГ, так и заводских пломб, контрольных пломб на предмет несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не представилось возможным, ввиду отсутствия допуска ответчиком. В ходе проведенной повторной комиссионной проверки 21.01.2021 г. было установлено, что осуществлено подключение к сети газоснабжения путем установления переходной муфты на подводящий газопровод, также было установлено, что кран ввода подводного газопровода находится в открытом положении, о чем был составлен акт комиссионного обследования от 21.01.2022 г. Указанное свидетельствует о хищении ответчиком природного марка автомобиля путем произведенного ответчиком несанкционированного подключения и потребления марка автомобиля, о чем был составлен протокол осмотра газифицированного объекта недвижимости от 19.01.2022 г. В результате указанных действий ответчиком был причинен имущественный ущерб, который за период с 24 ноября 2021 г. по 25 января 2022 г. в размере сумма Неправомерные действия ответчика понудили истца повторно понести расходы на оплату услуги по повторному отключению ответчика, оказанную 25.01.2022 г. адрес газораспределение Тверь» в адрес. Стоимость оказанной услуги составила сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

В соответствии с п. 35 вышеуказанного Постановления, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и фио с 29.10.2018 г. заключили договор газоснабжения по адресу нахождения его собственности: адрес, адрес счет ответчика № 20002748.

Плата за марка автомобиля ответчиком своевременно и в полном объеме не производилась, что повлекло к отключению ответчика от потребления природного марка автомобиля. Истец понес расходы на оплату услуги по отключению природного марка автомобиля, оказанной 21.05.2021 г. адрес газораспределение Тверь» в адрес. На момент отключения показания ПУГ составили 3 674 м3. Стоимость оказанной услуги составила сумма

В ходе проводимой комиссионной проверки от 19.01.2021 г. был установлен факт несанкционированного подключения и потребления марка автомобиля ответчиком, произведенного путем установления переходной муфты на газовую трубу цокольного ввода марка автомобиля в дом с применением сварочных работ. Также установлено, что изменились показания его ПУГ на 4003 м3.Осмотреть и проверить ПУГ ответчика на предмет выявления нарушений целостности как самого ПУГ, так и заводских пломб, контрольных пломб на предмет несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не представилось возможным, ввиду отсутствия допуска ответчиком.

В ходе проведенной повторной комиссионной проверки 21.01.2021 г. было установлено, что осуществлено подключение к сети газоснабжения путем установления переходной муфты на подводящий газопровод, также было установлено, что кран ввода подводного газопровода находится в открытом положении, о чем был составлен акт комиссионного обследования от 21.01.2022 г.

Указанное свидетельствует о незаконном потреблении ответчиком природного марка автомобиля путем произведенного ответчиком несанкционированного подключения, о чем был составлен протокол осмотра газифицированного объекта недвижимости от 19.01.2022 г.

В результате указанных действий ответчика истцу был причинен имущественный ущерб, который за период с 24 ноября 2021 г. по 25 января 2022 г. составил в размере сумма

Также истец понес расходы на оплату услуги по повторному отключению ответчика, оказанную 25.01.2022 г. адрес газораспределение Тверь» в адрес. Стоимость оказанной услуги составила сумма

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, равно как и его расчеты, ответчиком не представлено. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, условия договора, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг, ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» расходы на оплату слуги по отключению в размере сумма, в счет возмещения ущерба от несанкционированного подключения потребления марка автомобилясумма, расходы на оплату повторной услуги по отключению в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья Н.Ю. Максимовских

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2022 года