03RS0030-01-2022-000783-61
№ 2 – 542/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 г. с.Ермекеево
Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
при секретаре Файзуллине Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ году мерла ее бабушка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 являлся сыном сестры ее дедушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди открылось наследство в виде 70 привилегированных акций АО «Каражанбасмунай». Однако, в установленный законом срок она не обратился к нотариусу для оформления данного наследства.
Просит суд установить факт принятия ею наследства. Включить акции, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу наследодателя ФИО2. Признать за ней право собственности в порядке наследования на акции.
Истец ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.
Представитель ответчика глава Администрации сельского поселения Суккуловский сельский совет муниципального района Ермекеевский район РБ будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки истца и представителя ответчика неуважительным, рассмотрел дело без их участия.
Изучив и исследовав представленные доказательства и огласив материалы дела:
– паспорт на имя ФИО6;
– свидетельство о рождении ФИО6;
– свидетельство о заключении брака;
– справка о заключении брака;
– свидетельство о расторжении брака;
– свидетельство о расторжении брака;
– свидетельство о рождении ФИО2;
– свидетельство о смерти ФИО2;
– справка о рождении ФИО1;
– свидетельство о смерти ФИО3;
– свидетельство о браке ФИО3.;
– свидетельство о смерти ФИО8;
– свидетельство о смерти ФИО4;
– справка о смерти ФИО5;
– справка о смерти ФИО1;
– отчет о стоимости;
– справка сельсовета,
суд приходит к следующему:
Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее по тексту – ГК РФ/, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что акции АО «Каражанбасмунай» принадлежали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
После смерти дяди истец открыто, непрерывно, добросовестно владеет, пользуется жилым домом как своей собственностью. Регулярно оплачивает необходимые налоги.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что ФИО6 приняла наследство после умершего дяди, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО6, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить имущество: 70 привилегированные акции АО «Каражанбасмунай», принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 70 привилегированные акции АО «Каражанбасмунай», принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное имущество с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Бижбулякского межрайонного суда
Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов