Решение по делу № 2А-9459/2023 от 29.05.2023

Дело №а-9459/2023

24RS0048-01-2023-004503-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Симоновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (поведение административного ответчика требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов, ранее злостно нарушал установленные судом ограничения); запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Требование мотивированы тем, что ФИО1 осужден 29.11.2022 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров с приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 17.12.2021 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее судим приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 17.12.2021 года по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Конец срока наказания 17.06.2023.

За время отбывания наказания установленный порядок не нарушал, взысканий не имеет, администрацией учреждения не поощрялся, характеризуется удовлетворительно, но поведение требует контроля со стороны администрации, не исключен рецидив преступлений. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 05.03.2021 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в период нахождения под административным надзором совершил повторное преступление. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6, действующий на основании доверенности от 23.05.2023 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям в нем изложенных.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.

Исследовав, проверив и оценив представленные материалы дела, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО7, полагавшую административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а именно установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что административный ответчик осужден 29.11.2022 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров с приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 17.12.2021 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее судим приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 17.12.2021 года по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 05.03.2021 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в период нахождения под административным надзором совершил повторное преступление.

Таким образом, административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 17.06.2023.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1, с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в контроле, поэтому приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю и установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

При этом суд учитывает, что установление ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции является не мотивированным и преждевременным.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст.3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как указанные лица в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя из данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 29.05.2023.