№2а-161/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Сабуровой Э.Э.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Супрунюк М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указал, что в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был выявлен интернет-ресурс https://benrealgun.net/, содержащий сведения о свободной продаже оружия, запрещенного к свободному обороту. Распространение подобной информации нарушает действующее законодательство Российской Федерации, в том числе ст. 2 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст. 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2010 года №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст. 222 УК РФ. Согласно п. 6 ст. 10 и п. 1 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Таким образом, как следует из доводов административного иска, предоставление возможности доступа к информации, содержащей побуждение к приобретению боевого оружия с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации, нахождение в открытом доступе которой способствует совершению деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

В судебном заседании прокурор отказался от административных исковых требований, поскольку доступ к доменному имени https://benrealgun.net/ в настоящее время ограничен на основании решений Подосиновского районного суда Кировской области от 05.07.2023, Никольского районного суда Пензенской области от 29.06.2023, Еманжелинского городского суда Челябинской области от 10.07.2023 путем внесения его в Единый реестр запрещенной информации.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Астраханской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований и прекращает производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора Черноярского района Астраханской области от иска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному иску прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащей материалы, которые могут быть использованы в террористической деятельности, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://benrealgun.net/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Черноярский районный суд Астраханской области в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья О.А. Серебренникова