Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2024-000689-18

2-84/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.

с участием истца ФИО4

ответчика ФИО5

третьих лиц – ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2025 по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, которому принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На основании решения суда бывшая супруга отца – ФИО20 была признана владельцем ? части всего совместно нажитого с ФИО1 имущества, в связи с чем, истец и ее сестра ФИО11 стали наследниками по 1/6 доли каждая на имущество отца.

Все эти годы в указанном доме проживала бывшая супруга отца ФИО9, которая умерла в июле 2024 года.

При изучении наследственного дела после смерти ФИО1 было установлено, что 9 августа 2006 года нотариусом Порховского района ФИО10 было выдано свидетельство о праве на наследство, в соответствии с которым органами регистрации прав на недвижимое имущество было зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом и земельный участок за ФИО21

Достоверно зная о правах иных наследников, о допущенной ошибке регистрационным органом, ФИО26. умолчала, став правообладателем большей доли имущества, чем ей причиталось. Указанными действиями ФИО22 нарушены права истца на имущество, которое в настоящее время невозможно получить в порядке наследования.

Просит суд признать за ней право собственности на 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером № и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 02.04.2025 производство по делу в части требований ФИО4 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области об обязании аннулировать запись № и № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права ФИО16 на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> прекращено в связи с отказом истца от данного требования.

Истец ФИО4 в данное судебное заседание не явилась, просила провести без ее участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнила, что право собственности на спорное имущество необходимо установить в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В 2025 году она узнала о смерти ФИО23 При обращении к нотариусу в 2024 году выяснилось, что ФИО24. весь дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> оформила на свое имя. Ее сестра- ФИО25 умерла в 2020 году, ее дочь - ФИО7 вступила в права наследования после смерти матери, сын - ФИО6 отказался от принятия наследства. Она с сестрой в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти отца. Срок исковой давности для обращения за защитой права не пропущен.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще. Данное судебное заседание просил провести без его участия, согласен с заявленными требованиями, о чем имеется заявление. Ранее указал, что ФИО16 приходилась ему тетей, детей у нее не было, и все свое имущество она завещала ему. Он считал себя единственным наследником, указал на истечение срока давности по обращению истца в суд.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще. Судебное заседание просил провести без его участия, согласен с заявленными требованиями, о чем имеется заявление. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддерживал.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена надлежаще. Судебное заседание просила провести без её участия, согласна с заявленными требованиями, о чем имеется заявление. В предыдущем судебном заседании заявленные требования поддерживала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области ФИО17 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще. Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, согласен с заявленными требованиями.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112, ст. 1181 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Пп.3 абз.2 п.1 ст.8 ГК РФ определяет, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Родственные отношения ФИО4 (до брака ФИО19), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 подтверждены ее свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, родная сестра ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в права наследования вступила дочь - ФИО7, что следует из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района Псковской области ФИО12

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились: жена - ФИО13, дочери наследодателя - ФИО14 и ФИО15 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО9. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит в том числе из ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> и ? доли мотоцикла с коляской марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/3 долю вышеуказанного наследства.

Решением Порховского районного суда Псковской области от 26.07.1999 по делу № 2 - 502 за ФИО19 (ФИО16) А.И. признано право собственности на ? долю в домовладении, состоящем из жилого дома, надворных построек сарая, бани, гараж, а находящихся по адресу: <адрес>, земельный участок в размере № га по адресу: <адрес> и ? долю мотоцикла марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, рама №. Признано за ФИО13 и ФИО1 право собственности по 1/6 доли на колодец, так же за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/3 доли на колодец.

ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО28., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО5 Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по завещанию не выдавались.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО29 принадлежит здание - жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ ФИО30. принадлежит земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО32 принадлежит земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО33. принадлежит жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание решение Порховского районного суда Псковской области от 26.07.1999 по делу № 2-502/1999, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Порховского нотариального округа Псковской области на имя ФИО34 о том, что наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли земельного участка площадью № га и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/3 долю вышеуказанного наследства, с учетом того, что ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, то ее исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец не имеет возможность без судебного решения оформить право собственности на доли спорного имущества.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Учитывая то, что ФИО4 узнала о том, что ФИО35. полностью зарегистрировала право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу Порховского нотариального округа, а в 2025 году узнала о смерти ФИО36, то срок исковой давности для обращения с заявлением об устранении нарушенного права не истек.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. Определением суда от 13.01.2025 истцу на основании п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по данному делу. Истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области право общей долевой собственности на 1/6 долю на здание – жилой дом с кадастровым номером №, 1/6 долю на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области в доход бюджета Порховского муниципального округа Псковской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Мотивированное решение составлено 6 мая 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Председательствующий судья подпись Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.