Решение по делу № 2-2899/2022 от 02.11.2022 - о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Категория дела О взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец СНТ «Диана» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Судом из материалов дела установлено

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования СНТ «Диана» к <ФИО> о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично.

Дело № 2- 2899/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 ноября 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Харьковой Д.Р.

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Диана» к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Диана» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, решением Арбитражного суда Волгоградской области 31.03.2017 года по делу № А12-55208/2016, Садоводческое некоммерческое товарищество «Диана» (далее СНТ «Диана») признано банкротом и в его отношении введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда адрес 27.01.2022г. по делу № А12-55208/2016 конкурсным управляющим СНТ «Диана» утверждена ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2177).

ФИО1 является собственником земельного участка расположенного на территории СНТ «Диана», общей площадью 1000 кв.м., по адресу адрес, СНТ «Диана», адрес, участок номер.

Право собственности должника на указанный участок подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости номер от 11.11.2021г. кадастровый номер.

Согласно с ч. 6 ст. 11 Федерального закона от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплат членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу п. 1 главы 9 Устава СНТ «Диана», размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов СНТ га представлению правления.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственник земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в товариществе.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которые несет товарищество, являются обязательными платежами.

СНТ «Диана» обслуживает и поддерживает рабочем состоянии артезианские скважины на воду глубиной 150м. каждая, для обеспечения круглогодично потребностей членов СНТ и граждан ведущих садоводство индивидуальном порядке водой хозяйственно - бытового назначения, а также подземный водовод протяженность более 14 км., в том числе запорную арматуру, две водонапорные башни «Рожновского», распределительные колодцы в количестве 21 шт. Все перечисленное имущество входит неделимую систему обеспечения водой хозяйственно-бытового назначения СНТ «Диана».

СНТ «Диана» обслуживает и производит регулярную уборку территории общего пользования, внутренних дорог, пунктов сбора бытового мусора.

Соответственно, СНТ «Диана» предоставляет садоводам в пользование объекты инфраструктуры и общее имущество (дороги, линии электропередач, подземный водовод, насосные, водонапорные башни, пункты приема мусора), предпринимает меры по поддержанию этого имущества в надлежащем состоянии, начисляет и принимает платежи и осуществляет ряд других хозяйственных функций, что предполагает выплату заработной платы лицам, занимающимся этой работой, поэтому должник обязан нести эти расходы, поскольку поддержание в надлежащем состояние этих объектов осуществляется за счет платежей и граждан ведущих садоводство без участия в товариществе.

Кроме того, садовый участок должника находится в пределах землевладений СНТ и неразрывно связан с объектами его инфраструктуры, поэтому пользование отдельным земельным участком без использования существующих объектов инфраструктуры СНТ не представляется возможным.

Размер платы за пользование имуществом общего пользования СНТ «Диана» установлен приказами конкурсного управляющего.

В СНТ «Диана» установлены взносы, размер которых рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

В настоящее время за должником числится задолженность перед СНТ «Диана» по взносам с 2016 г. по 2021 г., с учетом площади земельного участка 1000 кв.м, в размере 73105 рублей 00 копеек, а именно:

Задолженность по взносам за 2016 г. составляет 8000 рублей, в т.ч. членские взносы с дата по дата - 8000 руб. 00 копеек; что подтверждается приказом номер от 15.09.2016г смета;

Задолженность по взносам за 2017 г. составляет 10000 рублей, в т.ч. членские взносы с дата подата - 10000 руб. 00 копеек, что подтверждается приказом номер от 03.04.2017г, смета;

Задолженность по взносам за 2018 г. составляет 10000 рублей, в т.ч. членские взносы с дата по дата - 10000 руб. 00 копеек, что подтверждается приказом номер от 10.04.2018г, смета (копии документов прилагаются);

Задолженность по взносам за 2019 г. составляет 12000 рублей, в т.ч. членские взносы с дата по дата -10000 руб. 00 копеек; целевой взнос дорога 2000 руб., что подтверждается: приказом номер от дата, смета; приказом номер от 29.09.2019г.

Задолженность по взносам за 2020 г. составляет 23105 рублей 00 копеек, в т.ч. членские взносы с дата по дата – 10000 руб., целевой взнос замена ЛЭП адрес рублей, целевой взнос Тех/при/к э/с 550 руб., целевой взнос Кап/Рем/ТП-800 Меж/дело 1550 руб., целевой взнос Замена ЛЭП 2500 руб., что подтверждается: приказом номер от дата смета;

Задолженность по взносам за 2021 г. составляет 10 000,00 руб. рублей, в т.ч. членские взносы с дата по дата - 10 000 руб. 00 копеек, что подтверждается приказом номер от дата смета.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по плате за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Диана» за период с 2016 г. по 2021 г. составила 73105 рублей.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Диана» долг по взносам за 2016-2021 гг. в размере 73105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15076 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2845 рублей.

Представитель истца СНТ Диана» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии со от. 1 ФЗ от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имуществе общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворога и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участка, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, согл.п.З.,п.4.ст.5 ФЗ номер, обязаны вносить плату наравне с членами товарищества на приобретение, создание и содержание имущества общего пользования, за услуги и работы по управлению этим имуществом. Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Исходя из анализа статей 4, 16, 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» наличие в собственности у гражданина садового земельного участка само по себе (без его соответствующего волеизъявления) не влечет его членство в объединении граждан.

Отсутствие договора между садоводческим товариществом и собственником земельного участка не освобождает последнего от внесения платы за содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования товарищества.

Статьей 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрена возможность ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке.

Согласно указанной статье закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В ст. 1 указанного Федерального закона также дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплачу труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с п. 2 ст. 8 указанного Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ч.2 ст. 19 вышеназванного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (п.9); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.11); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п. 12).

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч.6 ст.11 Федерального закона от дата N 217-ФЗ (ред. от дата) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В ст. 11 Федерального закона от дата № 217-ФЗ (ред. от дата) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", указаны виды взносов членов товарищества, в том числе, членские взносы; обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из материалов дела установлено.

ФИО1 является собственником земельного участка расположенного на территории СНТ «Диана», общей площадью 1000 кв.м., по адресу адрес, СНТ «Диана», адрес, участок номер, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости номер от 11.11.2021г. кадастровый номер

Нахождение земельного участка Должника на территории СНТ, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества СНТ.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Задолженность по взносам за 2021 г. составляет 10000,00 руб. рублей, в т.ч. членские взносы с дата по дата - 10000 руб. 00 копеек, что подтверждается приказом номер от 08.04.2021г. смета.

Исходя из положений ст. 1 и 8 Закона о садоводах, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого товарищества и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Доказательств обратного, что ответчики не находятся в границах территории СНТ, а также не пользуются объектами инфраструктуры, обслуживание которых производится в СНТ за счет членских взносов, суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по плате за пользование объектами инфраструктуры СНТ «Диана» за период с 2016 г. по 2021 г. составила 73105 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: расчетами задолженности, выпиской из ЕГРН, протоколами и решениями общего собрания, сметами, приказами, Уставом СНТ «Диана».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (дата подачи иска в суд) составляют 15076 рублей 88 копеек.

В судебном заседании ответчик заявила ходатайство на пропуск срока исковой давности и применении последствий такого пропуска.

Так, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВС РФ о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Как следует из материалов дела, с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период за 2016-2021 истец обратился 20 июня 22 года, есть за пределами общего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, не ходатайствуя при этом о его восстановлении.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СНТ Диана и о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу СНТ «Диана» задолженности по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период за 2016-2021 за период с дата по дата в размере 45105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 7146 рублей 01 копейка, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований, за период до дата.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 845 рублей.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 1767 рублей 53 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Диана» к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, в пользу СНТ «Диана» задолженность по взносам за пользование объектами инфраструктуры за период с дата по дата в размере 45105 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 7146 рублей 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 1767 рублей 53 копейки, а всего взыскать 54 018 рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Диана» к ФИО1 о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в большем размере,- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 10 ноября 2022 года.

Судья подпись Т.В. Макарова