Дело № 2-781/2025
УИД 23RS0039-01-2025-001223-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Павловская 18 ноября 2025 года
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мазур В.А.,
при секретаре судебного заседания Прокопенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 212 353,93 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 323,54 рубля. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной форме в сумме 163 942,55 рубля. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных обязательств, взятых на себя в заявлении, Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита. В настоящее время общая задолженность ФИО1 составляет 212 353,93 рубля. Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечена в качестве ответчика наследник умершего ФИО1 - ФИО2.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, суд с учетом отсутствия возражений истца, находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») и ФИО5 заключен кредитный договор № (№). Согласно условиям договора банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 163 942,55 рубля, со сроком возврата кредита - до востребования под 13,80/48,90% годовых по безналичным/наличным с условием погашения кредита путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Факт предоставления денежных средств в указанной сумме заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Как следует из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Павловского нотариального округа <адрес> ФИО6, наследниками по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена ФИО2 (заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ); дочь ФИО7 (заявление об отказе от наследства в пользу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследственное имущество состоит. в том числе из нежилого помещения для сушки леса, площадью 117,6 кв.м, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 1155766,24 рублей, нежилого здания склада с подвалом, площадью 382,6 кв.м, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 3400436 рублей, расположенных по адресу: <адрес>. №/А.
Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи нотариусу ФИО6 заявления о принятии наследства, в силу требований ст.1175 ГК РФ на ней лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору составляет 212 353,93 рубля, в том числе: просроченные проценты – 46360,42 рублей, просроченная ссудная задолженность – 163942,55 рубля, проценты по просроченной ссудной задолженности – 146,08 рублей, неустойка на остаток основного долга – 91,55 рубль, неустойка на просроченную ссуду – 1813,22 рублей.
Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору № (№) в сумме 212 353,93 рубля не превышает общую стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 323,54 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки хут. <адрес>, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № (№) в сумме 212 353 (двести двенадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 323 (пять тысяч триста двадцать три) рубля 54 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: