УИД 73RS0021-01-2023-000148-30
Дело № 2-1-185/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Кузнецовой М.С.
при секретаре судебного заседания Мартьяновой Т.А.
с участием представителя истца – ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней,
установил:
Представитель ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» - по доверенности ФИО3 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней.
В обоснование исковых требований указала, что ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»осуществляет теплоснабжение жилого <адрес>А по <адрес> в р.<адрес>. Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>. Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность за потребленную тепловую энергию с февраля 2021 года по март 2023 года в размере 58292,84 руб., пени за период с 10.04.2021г. по 31.03.2023г. в размере 5378,94 руб.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся в период с февраля 2021 года по март 2023 года, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, в размере 58 292,84 руб., пени за период с 10.04.2021г. по 31.03.2023г. в размере 5 378,94 руб.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Регион», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО1 на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, поддержала возражения на иск и дополнения к возражениям.
В письменном возражении на иск и дополнении к возражениям ответчик ФИО2 не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении, указав следующее. При изучении справок и квитанций она обнаружила несоответствие в начислениях и оплатах за 2020 – 2023 годы, а также то, что ей выставляли счета по задолженности, которая образовалась ранее. Были случаи, когда она не могла платить за отопление в зимний период, тогда она платила летом. Не представляется возможным доказать, что она оплачивала более ранние периоды. Более трех лет оплата ею производится регулярно, она производила текущие платежи. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности, прошло более трех лет.
В письменном отзыве на исковое заявление генеральный директор ООО «РИЦ-Регион» ФИО4 оставил принятие решения по делу на усмотрение суда, указав, что задолженность за теплоснабжение за спорную по делу квартиру в размере 58 292,84 руб. образовалась за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года включительно. Последний платеж от 14.04.2023г. в сумме 4 251,50 руб. погасил задолженность за февраль и март 2021 года. Период за апрель 2021 года оплачен частично на сумму 370,80 руб.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячую воду (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 08.12.2015г. ФИО2 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, площадью 58,1 кв.м (л.д. 73).
Согласно представленной истцом и поступившим из ООО «РИЦ-Регион» справкам о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № задолженность по внесению платы за теплоснабжение за указанную выше квартиру по состоянию на март 2023 года составляет 58 292,84 руб. (л.д. 21, 120-123, 135-138).
26.01.2023г. ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось на судебный участок № <адрес> Сенгилеевского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности за услуги теплоснабжения в сумме 58 292,84 руб. (л.д.67-69).
На основании судебного приказа мирового судьи от 30.01.2023г. указанная выше задолженность была взыскана с ФИО2 (л.д. 70).
Определением мирового судьи от 08.02.2023г. судебный приказ по заявлению должника был отменен (л.д. 72).
С настоящим иском истец обратился в районный суд 05.04.2023г. (л.д. 60).
Вместе с тем, при принятии решения по делу суд учитывает следующее.
К отношениям по договору энергоснабжения, снабжения тепловой энергией и товарами через присоединенную сеть могут применяться положения ст. 522 ГК РФ о порядке погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки.
В соответствии со ст. 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны засчитываться в счет исполнения договора, указанного поставщиком при осуществлении поставки либо без промедления после поставки (п. 1).
Если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты (п. 2).
Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (п. 3).
Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являлось установление конкретных дат платежей, совершенных ответчиком, и размера внесенной денежной суммы с целью исчисления отдельно по каждому ежемесячному платежу срока исковой давности, а также выяснение вопроса о том, к какому виду долга и за какой период был отнесен ресурсоснабжающей организацией каждый произведенный ответчиком платеж.
В материалах дела имеется справка о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №, поступившая из ООО «РИЦ-Регион» в ответ на запрос суда, в которой указаны начисления и оплата за теплоснабжение за квартиру ответчика за период с октября 2015 года по апрель 2023 года (л.д. 120-123).
Также ответчиком в ходе рассмотрения были представлены и приобщены к материалам дела кассовые чеки ООО «РИЦ-Регион» за период с 2019 года по 2023 год о внесении ответчиком платы за отопление с указанием дат, сумм оплаты, а также расчетных периодов, за которые были внесены платежи (л.д. 100-106, 127).
При сравнении указанных выше документов судом достоверно установлено, что указанные в них сведения разнятся, в частности: оплата за теплоснабжение, произведенная ответчиком в спорный по делу период, за исключением мая 2021г., июня 2021г., июля 2021г., сентября 2021г., указанная в справке как оплата за предыдущие месяцы и годы, осуществлялась ответчиком как текущие платежи, что подтверждается представленными ответчиком кассовыми чеками и пояснениями ответчика ФИО2, данными ею в ходе судебного разбирательства по делу.
Следовательно, задолженность за теплоснабжение за период с февраля по апрель 2021 года и с октября 2021 года по март 2023 года у ответчика отсутствует.
При этом стороной истца в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств обратного суду не предоставлено.
Кроме того, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 26.01.2023г., в районный суд с настоящим иском - 05.04.2023г., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (08.02.2023г.), суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности необходимо исчислять с 26.01.2020г.
При этом согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №, поступившая из ООО «РИЦ-Регион» в ответ на запрос суда, платежи ответчика за период с февраля 2021 года по март 2022 года были зачислены ООО «РИЦ-Регион» в счет погашения задолженности за теплоснабжение квартиры ответчика за период с 2016 года по декабрь 2019 года, а именно: в феврале 2021г. - за февраль и март 2018г., в марте 2021г. – за март и апрель 2018г., в апреле 2021г. – за апрель и октябрь 2018г., в мае 2021г. – за октябрь и ноябрь 2018г., в июне 2021г. – за ноябрь и декабрь 2018г., в июле 2021г. – за декабрь 2018г., в августе 2021г. – за декабрь 2018г. и январь 2019г., в сентябре 2021г. – за январь 2019г., в октябре 2021г. – за январь и февраль 2019г., в ноябре 2021г. – за февраль, март, апрель 2019г., в декабре 2021г. – за апрель, август, октябрь 2019г., в январе 2022г. – за октябрь, ноябрь 2019г., в феврале 2022г. – за ноябрь и декабрь 2019г., в марте 2022г. – за декабрь 2019г.
Следовательно, по указанным выше платежам срок исковой давности истек.
Таким образом, исполненное добровольно ответчиком обязательство не могло быть зачтено за периоды, по которым истек срок исковой давности.
Данная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-КГ19-40.
Кроме того, в направленном в адрес мирового судьи заявлении о вынесении судебного приказа представитель истца просил взыскать задолженность за отопление в сумме 58 292,84 руб. за период с декабря 2020 года по декабрь 2022 года.
В рассматриваемом в районном суде исковом заявлении представитель истца просит взыскать задолженность за услуги теплоснабжения в той же сумме 58 292,84 руб., но за период с февраля 2021 года по март 2023 года.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ООО «РИЦ-Регион» указал, что задолженность за теплоснабжение за спорную по делу квартиру в размере 58 292,84 руб. образовалась за период с апреля 2021 года по апрель 2023 года включительно.
Следовательно, указанные истцом в предъявленных заявлениях и представителем третьего лица ООО «РИЦ-Регион» в отзыве на иск периоды образования задолженности за теплоснабжение не соответствуют действительности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для взыскания с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию с февраля 2021 года по март 2023 года в размере 58 292,84 руб., и, следовательно, пеней за период с 10.04.2021г. по 31.03.2023г. в размере 5 378,94 руб., в связи с чем в удовлетворении указанных исковых требований следует отказать.
При таких обстоятельствах исковые требования ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая то, что определением судьи от 10.04.2023г. истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а также принимая во внимание то, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, с ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 110 руб.
Руководствуясь статями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней отказать.
Взыскать с областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН №, ОГРН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 110 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 5 июня 2023 года.
Судья М.С. Кузнецова