РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2021 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Сизовой С.К.,
при секретаре Красногорской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/23 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 15.12.1993 году Администрацией Кировского района гор. Самара было вынесено Постановление № о приватизации квартиры, согласно которому было постановлено передать <адрес>-Б по <адрес>, жилой площадью 32,6 кв.м., приведенной площадью 46,1 кв.м., в собственность постоянно прописанных в ней: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное постановление было без определения долей. Однако согласно количеству участников приватизации доли были равными по 1\4 доли каждому. Право собственности на указанное жилое помещение в Росреестре зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка и свекровь истцов — ФИО5. После ее смерти единственным наследником по закону являлся ее сын ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери, поскольку был зарегистрирован с ней на дату смерти, но не оформил наследственных прав. Доля отца и мужа истцов стала составлять 1\2 от указанной квартиры. 16.03.2022г. умер отец и муж истцов ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли на <адрес>-Б по <адрес> в г.Самаре. Наследниками первой очереди по закону являются истцы- его жена ФИО2 и его сын ФИО1,. Сразу после смерти ФИО1 истцы обратились к нотариусу ФИО12 и открыли наследственное дело № за получением свидетельства о наследстве по закону, однако ввиду отсутствия оригинала постановления о приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия регистрации прав умершего после смерти матери на 1\4 долю нотариус рекомендовала истцам обратиться в суд, поскольку выдать истцам свидетельство о наследстве нотариус возможности не имеет. Согласно сведениям из БТИ указанное выше постановление о приватизации зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге 23 реестр 290. Копию данного постановления истцы смогли получить в государственном архиве фонд Р3679 опись 1 дело 141 лист 38. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира ни за кем не зарегистрирована. Кадастровый номер жилого помещения №. Ввиду утраты подлинника постановления о приватизации и отсутствия регистрации права собственности на долю после смерти бабушки и свекрови истцов, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав. Ссылаясь на ст.ст.218,1141,1153,1154 ГК РФ просят суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\2 долю после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но не оформившего своих наследственных прав на квартиру общей площадью 45,40 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю на квартиру общей площадью 45,40 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю на квартиру общей площадью 45,40 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечен Департамент управления имуществом г.о.Самара.
В судебном заседании истцы, представитель истцов по устному ходатайству ФИО3 уточнили исковые требования: просили суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\2 долю после смерти отца - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 45,40 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю на квартиру общей площадью 45,40 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на 1\4 долю на квартиру общей площадью 45,40 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Просили уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г.о.Самара по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал представленный письменный отзыв. Просил в иске отказать.
Третьи лица Департамент управления имуществом г.о.Самары, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание своих представителей в суд не направили. О дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не поступало. Причины неявки суду неизвестны.
Нотариус ФИО6, привлеченная в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав истцов, представителя истцов по устному ходатайству, представителя ответчика по доверенности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст.164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что Постановлением о приватизации <адрес> от 15.12.1993г., <адрес>-Б по <адрес>, жилой площадью 32,6 кв.м., приведенной общей площадью 46,1 кв.м, передана в собственность постоянно проживающих в этой квартире: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.6).
Согласно сведениям Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «РТИ-ФБТИ» от 17.08.2022г. имеется информация по ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., по адресу: Магистральная, 135б-54. 15.12.1993г. вынесено постановление № о приватизации квартиры, которое зарегистрирован 29.12.1993г. в книге 23 реестр 290, собственников 4 (сведения реестровой книги) (л.д.10).
На запрос суда Самарское областное отделение Средне-Волжского филиала АО «РТИ-ФБТИ» сообщает, что по адресу: Магистральная, 135б-54 имеется постановление № о приватизации квартиры от 15.12.1993г., регистрация 29.12.1993г. собственники: - 4 ФИО5. ДД.ММ.ГГГГр., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ.р. Сведения указаны по данным архивного фонда, находящегося на хранении СООСВФ ППК «Роскадастр». После 05.08.1998г. регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляет Управление Росреестра (л.д.30).
06.08.2015г. умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
16.03.2022г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
ФИО7 и ФИО1, являлись друг другу матерью и сыном соответственно, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23,24).
По сведениям нотариуса г.Самары ФИО11 после смерти ФИО5. умершей 06.08.2015г. на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №. Выдано сыну наследодателя ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> по реестру №.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. является мужем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.25).
Из адресной справка усматривается, что на дату смерти 06.08.2015г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. вместе с ней по адресу: <адрес>Б-54, зарегистрированы: сын ФИО1, 1958г.р., внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., жена сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.14).
На дату смерти 16.03.2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. вместе с ним по адресу: <адрес>Б-54, зарегистрированы: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).
По сведениям нотариуса г.Самары ФИО12 следует, что после смерти гр.ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>Б, <адрес>, заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. Наследниками по закону, согласно статье 1142 ГК РФ, являются: сын наследодателя - гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>Б, <адрес>, подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по закону; супруга наследодателя - гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>Б, <адрес>, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования. Наследственное имущество состоит в т.ч. всей доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес> (документы представлены небыли). Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру не зарегистрировано. Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество не выдавалось (л.д.31).
Согласно выписке из ЕГРН от 20.09.2022г. квартира по адресу: <адрес> имеет кадастровый № (л.д.7-9).
Согласно техническому паспорту на спорное жилое помещение, по состоянию на 27.09.2022г. усматривается, что площадь квартиры с учетом прочей составляет 46,2 кв.м., общая площадь 45,4 кв.м., жилая площадь 32,6 кв.м., подсобная площадь 12,8 кв.м., кроме того прочая 2,8 кв.м. (л.д.15-22).
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, учитывая, что Постановлением о приватизации <адрес>-Б по <адрес>, жилой площадью 32,6 кв.м., приведенной площадью 46,1 кв.м, передана в собственность постоянно проживающих в этой квартире: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ датировано 15.12.1993г., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО1, своевременно обратившись к нотариусу, иных наследников судом не установлено, право собственности на квартиру не зарегистрировано в Роскадастре, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>-б, кВ.54 общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>-б, кВ.54 общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>-б, кВ.54 общей площадью 45,4 кв.м., кадастровый № в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.К.Сизова
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023 года.