Дело № 1-44/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 14 августа 2023 года
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой С.А., при помощнике судьи фио, с участием:
государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, заместителя Перовского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 03.12.2022 года около 21 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, подошел к автомобилю марки марка автомобиля <***>, припаркованному на территории придомовой парковочной зоны, расположенной по адресу: адрес, за управлением которого находилась фио, паспортные данные
После чего, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к фио возник преступный умысел, направленный на убийство последней с использованием находящегося при нем револьвера серии МХ № 348, который в соответствии с заключением эксперта № 12/6э-463 от 13.02.2023 года переделан самодельным способом с применением промышленного оборудования из сигнального револьвера «Наган – С Блеф» путем замены имитатора ствола заглушкой на самодельный нарезной ствол калибра близкого к 9 мм, замены и наваривания на шомпол головки большего размера, удаления вкладышей из камор барабана, а также рассверливания их под калибр 9 мм, наваривания вкладыша на ось барабана, относящемуся к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), снабженного дульной насадкой, являющейся прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), изготовленным самодельным способом с помощью промышленного оборудования, используемым для крепления на ствол револьвера серии МХ № 348, которая к основным частям огнестрельного оружия не относится, и заряженного семью патронами, изготовленными промышленным (заводским) способом, являющимися стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрела.
Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство фио, в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 43 мин. 03.12.2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь около автомобиля марки марка автомобиля <***>, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде причинения смерти фио, и желая их наступления, из находящегося при себе указанного револьвера серии МХ № 348 произвел выстрел в область жизненно важных органов – туловище фио
Далее ФИО1 открыл заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля марки марка автомобиля <***>, осуществил перемещение фио с водительского сидения автомобиля на задний пассажирский ряд сидений, сел за управление указанного автомобиля и направился на парковочную зону, расположенную вблизи адреса: адрес, куда прибыл примерно в 21 час 54 мин. 03.12.2022 года, более точно следствием время не установлено.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство фио, ФИО1, около 21 час. 55 мин. 03.12.2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь на парковочной зоне, расположенной вблизи дома №14А по адресу: адрес, в салоне автомобиля марки марка автомобиля <***>, произвел три выстрела в область жизненно важных органов – туловище, головы, а также конечностей фио, после чего вышел из указанного автомобиля и покинул место происшествия.
В результате умышленных противоправных действий ФИО1, фио были причинены следующие телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта № 2323000228 от 23.03.2023 года:
адрес головы:
- сквозное ранение № 1: входную огнестрельную рану (№1) в правой височной области диаметром 0,8 см с признаками минус-ткани, с осаднёнными буро-чёрными краями с продолжением в раневой канал, с повреждением по его ходу костей черепа, твёрдой мозговой оболочки, параорбитальной клетчатки правого глазного яблока, вещества головного мозга; выходную огнестрельную рану (№2) в лобной области слева с волнистыми, сопоставимыми краями с радиальными разрывами, вывернуты кнаружи с неравномерно выраженным кровоподтёком по периферии;
- кровоподтёки: верхнего века право глаза и внутренней трети области левой глазницы фиолетовые, неравномерно выраженные, которые образовались в результате натека крови по ходу раневого канала ранения № 1.
адрес туловища:
- сквозное ранение № 2: входную огнестрельную рану (№ 3) в проекции 2-ого межреберья слева между грудинной и среднеключичной линиями, диаметром 0,8 см, с признаками минус-ткани с осаднёнными буро-коричневыми краями с продолжающимся раневым каналом и повреждением по его ходу мягких тканей левой части груди, рёбер, верхней доли левого лёгкого; выходную рану (№5) на спине слева между задней подмышечной и лопаточной линиями, с вывернутыми кнаружи осаднёнными краями;
- сквозное ранение № 3: входную огнестрельную рану (№4) в наружной половине левой молочной железы, между верхне- и нижне-наружными квадрантами, в проекции передней подмышечной линии, диаметром 0,8 см с признаками минус-ткани, с плотными подсохшими темно-красными осадненными краями с продолжающимся раневым каналом с повреждением по его ходу мягких тканей левой части груди, нижней и верхней долей левого легкого, с проникновением в правую плевральную полость и повреждением передней стенки пищевода; выходную рану (№6) на спине справа в проекции верхней трети внутреннего края лопатки с мелколоскутными несколько осаднёнными краями;
адрес конечностей:
- слепое ранение №4: входную огнестрельную рану (№7) в нижне-внутреннем квадранте левой ягодичной области, диаметром 0,8 см, с признаками минус-ткани, осаднёнными буро-черными краями с наложением вещества черного цвета (копоти) с продолжающимся раневым каналом и повреждением по его ходу: мягких тканей, мочевого пузыря, стенок тонкой и толстой кишок, поджелудочной железы и 10 грудного позвонка; огнестрельную рану (№8) в промежности на 2 см кпереди от раны №7 и с её раневым каналом сообщается с наложением вещества чёрного цвета (копоти), которая является составляющей раневого канала раны №7, то есть раневой канал между ними является единым.
Сквозные ранения № 1, 2, 3 в соответствии с пунктами 6.1.3, 6.1.9 (соответственно) Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью человека и смерть фио, с которыми состоит в причинной связи.
Слепое ранение № 4, в соответствии с п. 6.1.15 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется, как причинившее ТЯЖКИЙ вред здоровью человека, но смерть фио с которым в причинной связи не состоит.
Смерть фио наступила 03.12.2022 года около 22 час. 25 мин., более точно следствием время не установлено, от множественных огнестрельных ранений головы и груди, осложнившихся кровопотерей в указанном автомобиле вблизи дома 14А по адрес в адрес.
Он же, ФИО1, совершил незаконные хранение, перевозку, ношение оружия и боеприпасов.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел против общественной безопасности, направленный на незаконный оборот оружия и боеприпасов – а именно незаконные хранение, перевозку, ношение оружия и боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в точно не установленное следствием время, но не позднее 01.01.2016 года, находясь по адресу: адрес, получил в дар от фио револьвер серии МХ № 348, который в соответствии с заключением эксперта № 12/6э-463 от 13.02.2023 переделан самодельным способом с применением промышленного оборудования из сигнального револьвера «Наган – С Блеф» путем замены имитатора ствола заглушкой на самодельный нарезной ствол калибра близкого к 9 мм, замены и наваривания на шомпол головки большего размера, удаления вкладышей из камор барабана, а также рассверливания их под калибр 9 мм, наваривания вкладыша на ось барабана, относящемуся к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), снабженный дульной насадкой, являющейся прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), изготовленным самодельным способом с помощью промышленного оборудования, используемым для крепления на ствол револьвера серии МХ № 348, которая к основным частям огнестрельного оружия не относится, а также не менее 23 патронов, изготовленных промышленным (заводским) способом, являющихся стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрела, совершил их ношение, поместив в одежду, после чего проследовал по адресу: адрес.
На основании федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», свободный оборот указанного оружия и боеприпасов запрещен на адрес.
В дальнейшем ФИО1 вышеуказанное оружие и боеприпасы не сдал в орган внутренних дел и осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил их в квартире по адресу: адрес.
Далее ФИО1 03.12.2022 года примерно в 21 час 00 мин. вышел из квартиры по адресу: адрес, положив к себе в одежду указанный револьвер, заряженный 7 патронами, изготовленными промышленным (заводским) способом, являющимися стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрела, а также снабженный указанной дульной насадкой, то есть совершил незаконное ношение оружия и боеприпасов.
Затем 03.12.2022 года около 21 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к автомобилю марки марка автомобиля <***>, припаркованному на территории придомовой парковочной зоны, расположенной по адресу: адрес, за управлением которого находилась фио, паспортные данные
После чего, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте у ФИО1 на почве личностных неприязненных отношений к фио возник преступный умысел, направленный на убийство последней с использованием находящегося при нем указанного револьвера, заряженного 7 патронами, изготовленными промышленным (заводским) способом, являющимися стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрела.
Затем в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 43 мин. 03.12.2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь около автомобиля марки марка автомобиля <***>, ФИО1 из находящегося при себе револьвера серии МХ № 348 произвел выстрел в область жизненно важных органов – туловище фио
Далее ФИО1 открыл заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля марки марка автомобиля <***>, осуществил перемещение фио с водительского сидения автомобиля на задний пассажирский ряд сидений, сел за управление указанного автомобиля, положив указанный револьвер с 5 патронами, изготовленными промышленным (заводским) способом, являющимися стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрела, на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, и направился на парковочную зону, расположенную вблизи адреса: адрес, куда прибыл примерно в 21 час 55 мин. 03.12.2022 года, более точно следствием время не установлено, тем самым совершил незаконную перевозку указанного оружия и боеприпасов.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на убийство фио, ФИО1 примерно в 21 час 55 мин. 03.12.2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь на парковочной зоне, расположенной вблизи дома №14А по адресу: адрес, в салоне автомобиля марки марка автомобиля <***>, произвел не менее трех выстрелов в область жизненно важных органов –туловища, головы, а также конечностей фио, после чего вышел из указанного автомобиля, забрав с собой указанное оружие, заряженное тремя указанными патронами и покинул место происшествия, проследовав по месту жительства по адресу: адрес, где снял с указанного револьвера дульную насадку, являющуюся прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, перезарядил револьвер, поместив в него один патрон, изготовленный промышленным (заводским) способом, являющийся стандартным 9-мм патроном к пистолету ФИО2 (ПМ), после чего, поместив указанное оружие с 4 патронами к себе в одежду, проследовал по адресу: адрес, куда прибыл примерно в 14 час. 14 мин. 04.12.2022 года, более точно следствием время не установлено, где находился до момента задержания сотрудниками полиции, где в тот же день с 18 час. 20 мин. по 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия следователем Перовского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в комнате указанной квартиры револьвер, относящийся к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, серии МХ № 348, а также 4 патрона, изготовленные промышленным (заводским) способом, являющиеся стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрелов были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.
Также в ходе неотложного обыска в жилище ФИО1 по адресу: адрес, 04.12.2022 года в период времени с 17 час. 52 мин. до 19 час. 00 мин., сотрудником ОМВД России по адрес обнаружены и изъяты из незаконного оборота 15 патронов, изготовленных промышленным (заводским) способом, являющихся стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрелов.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ признал частично, показал, что умысла на убийство фио у него не было, по ч. 1 ст. 222 УК РФ вину признал полностью, фактически показал, что 03.12.2022 года фио сообщила ему, что он должен покинуть квартиру, где они совместно проживали, поскольку она принадлежит не ему, ранее по просьбе фио жилое помещение было оформлено на подругу фио 03.12.2022 года он подождал, когда приедет фио, далее фио увидела, что он подошёл к машине и испугалась, закрыла окна, заблокировала двери, сказала, что разговаривать с ним не будет. Он попросил фио открыть окно на пару слов, она открыла окно, примерно на 5 сантиметров, далее по его просьбе фио приоткрыла окно автомобиля побольше, он спросил её, точно ли она решила, что ему нужно покинуть жилье, она сказала, что да. В этот момент фио сидела с левой стороны, у него пистолет был с правой стороны. Он левой рукой достал пистолет, окно машины было приоткрыто примерно на 15 сантиметров, левую руку с пистолетом он переместил внутрь салона автомобиля, чтобы испугать фио В этот момент фио повернула голову, хотела уклониться, и он чуть-чуть случайно нажал на спусковой крючок и выстрелил, но он не хотел убивать фио, хотел припугнуть ее. Пуля попала фио в затылок и вылетела в заднее окно. Поскольку в месте, где они находились, везде были люди, чтобы никто не видел и не испугался, что в машине находится труп, он нашел парковку через дорогу, перетащил тело фио на заднее сиденье, сел за руль и припарковался в указанном месте и через пару дней думал пойти в полицию. Потом он понял, что натворил, сел на правое сиденье, взял этот пистолет, приставил себе к голове, три раза пытался выстрелить в себя, но пистолет не сработал. Чтобы проверить пистолет, он выстрелил в грудь убитой, выстрел произошёл, после чего он выстрелил в мёртвое тело еще два раза. Он стрелял в труп фио, поскольку уже убедился, что та была мертва. Дома он еще раз попытался в себя выстрелить, но у него не получилось. Он шел не убивать фио, а хотел с ней поговорить, испугать, чтобы та дала ему возможность пожить в квартире. Пистолет ему подарил в 2016 году его друг, он был ему нужен как сувенир. Конфликтов с фио у него не было до переписки комнаты в августе 2022 года, конфликты были на почве того, что фио обвиняла его в том, что он следит за ней и её подругой, в ходе одного из конфликтов она ударила его ножом, он был в реанимации. За 4 дня до произошедших событий его в подъезде остановили несколько человек, спрашивали его о том, понял ли он то, что до 3 декабря ему нужно освободить квартиру». После произошедшего он не вызвал «скорую помощь» и полицию, поскольку растерялся.
Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 3 л.д. 136-140, 144-148, 155-157, 166-169, т. 4 л.д. 38-43), следует, что в 2016 году он зарегистрировал брак с фио, они проживали вдвоем у него в квартире по адресу: адрес. В августе 2022 года фио его обманула, он подписал договор купли-продажи своей квартиры на подругу фио Наталью, поскольку фио являлась гражданкой Украины. После переоформления квартиры их отношения с фио начали резко портиться, та стала поздно приезжать домой, заблокировала его в телефонах, поставила пароль на телефон и он не мог проверять его, хотя раньше он смотрел ее телефон, перестала вести совместный быт. Также 28.07.2022 года они с фио и ее и подругой фио выпивали у них дома и, у него с фио возник конфликт на почве того, что та пьяной села за руль, в процессе конфликта фио нанесла ему удар кухонным ножом в ногу, в артерию. Также был случай, когда он достал пистолет и припугнул фио, так как у них уже начались мелкие бытовые конфликты. Далее он узнал, что у его жены фио есть любовник, он сам увидел, что фио общается с каким-то человеком, таджиком, с которым фио арендовала квартиру и проживала, также фио ему рассказала, что вышла замуж за этого человека по мусульманским традициям, а в дальнейшем сказала ему, чтобы он 3 декабря освободил квартиру, которую он переписал на фио ранее. 3 декабря примерно в 21 час 00 мин. он увидел, что к дому подъезжает фио на автомобиле марка автомобиля <***>, он подошел к автомобилю, фио открыла окно, он спросил точно ли ему надо выехать сегодня, на что та ответила да, он спросил, что будет с ним, если он не съедет с квартиры, она ответила «увидишь». Он не выдержал, взял пистолет и выстрелил фио в область лица, пистолет у него был с собой, он его всегда с собой носит. После выстрела в фио он сел в машину, переложил тело фио на заднее сиденье и повел машину на общественную парковку к храму Святого Праведного фио по адресу: адрес, где в 2017 году фио крестили, однако в связи с тем, что она по мусульманским традициям вышла замуж за гражданина Таджикистана, его это вывело из себя. Приехав к храму, он услышал, что фио еще дышит, и решил добить ее, чтобы фио не мучилась, и сидя на водительском сиденье, он выстрелил из пистолета в фио, сколько именно раз, не помнит. Выстрелив, он открыл дверь, вышел из машины, закрыл ее и пошел к себе домой. Затем около 01 час. 00 мин. он приобрел спиртное (одну бутылку водки), поймал автомобиль, дома открыл купленную ранее бутылку водки и не спал до утра. Утром он пришел к соседке фио по адресу: адрес, соседке изначально он не стал рассказывать о произошедшем, примерно в 18 час. 00 мин. к ним пришли сотрудники полиции, которые обнаружили пистолет, из которого он произвел выстрелы в фио Пистолет ему подарил в 2016 году фио, данный револьверного типа Наган был стартовым, затем его переделали под боевой, на конце ствола имеется разъем для глушителя. Также у него есть глушитель для пистолета, который был надет и во время совершения выстрелов в фио Данный пистолет он хранил у себя дома, также у него были патроны для данного пистолета - около 23 штук, которые хранились в коробочке рядом с пистолетом.
При допросах 05.12.2022 года ФИО1 показал, что произвел выстрел из пистолета в голову фио, та согнулась, начала от боли крутиться, он перетащил фио на заднее сиденье, отвез в храм, там, где та крестилась, потому что она сама сказала, что была в мечети и вышла замуж по мусульманским понятиям, он решил возле храма фио напомнить, что та не мусульманка и веру нельзя продавать. Выстрелил он 03.12.2022 года из боевого пистолета системы Наган, который хранил у себя дома и постоянно брал его с собой на улицу. В автомобили, которые находились в пользовании его жены фио GPS-трекеры он не помещал. фио знала, что у него имеется пистолет, но до событий 03.12.2022 года он фио убийством никогда не угрожал, не демонстрировал ей пистолет и не приставлял его к голове фио
При допросе в качестве обвиняемого 28.03.2023 года ФИО1 показал, что не хотел убивать фио, в ходе разговора фио начала его нецензурно оскорблять и объяснила ему, что 04.12.2022 его найдут «в реке Москве», он трижды переспросил, не хочет ли фио изменить свой тон и поменять свои намерения, та сказала, что по-другому с ним разговаривать не собирается. Дальше он вытащил револьвер, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета «Наган-С Блеф», пригодный для стрельбы стандартными 9-мм патронами, снабженный дульной насадкой (прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы), а также снаряженный 7 (семью) боеприпасами 9-мм, из своей куртки и направил его в сторону фио через окно левой водительской двери. В этот момент, он хотел напугать фио, однако его палец был на спусковой скобе, и он случайно нажал на курок, когда пытался просунуть руку с оружием в салон автомобиля из-за того, что было высоко поднято стекло двери. Далее он произвел выстрел, который причинил ранение фио фио находился в нервном и шоковом состоянии. Куда именно он попал, он не может сказать потому, что было темно, но целился он в голову. Далее, когда он припарковал автомобиль на парковке вблизи адреса: адрес, он обернулся, посмотрел на фио и произвел несколько выстрелов. Находясь на пассажирском кресле, он обернулся в сторону заднего пассажирского ряда и осуществил выстрел сначала в район левой груди фио, а затем в голову фио, в область правого виска. Далее он осуществил выстрел в паховую адрес он вышел из автомобиля. Пистолет он забрал с собой и направился в сторону дома по адресу: адрес. Таким образом, на парковке вблизи адреса: адрес (церковь святого фио) он осуществил три последовательных выстрела в фио Далее дома он снял прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы. Он крайне много выпил в эту ночь, не помнит попытался ли вытащить отстрелянные гильзы и перезарядить оружие. В 2016 году, точную дату он не помнит, он получил в дар от фио, паспортные данные револьвер, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета «Наган-С Блеф», дульную насадку, являющуюся прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), а также стандартные 9-мм патроны к пистолету ФИО2 (ПМ) в количестве 23 штук. фио подарил ему вышеуказанные предметы у себя дома по адресу: адрес. Револьвер, переделанный самодельным способом из сигнального пистолета «Наган-С Блеф», дульную насадку, являющуюся прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), а также стандартные 9-мм патроны к пистолету ФИО2 (ПМ) в количестве 23 штук он хранил у себя дома на постоянной основе под диваном. Также пояснил, что фио угрожала ему расправой, к нему в квартиру приезжали неизвестные лица и пытались навязчиво объяснять, как себя вести с его женой фио, а также освободить квартиру по адресу: Москва, адрес. Также ему звонила подруга фио - фио и сообщала, что его по суду выселят из квартиры приставы. Он не имел умысла на убийство, находясь около храма вблизи адреса: адрес, потерял рассудок полностью и выстрелил последующие разы в уже мертвое тело фио, а следом хотел покончить жизнь самоубийством.
Показания, данные в ходе предварительного следствия, ФИО1 подтвердил частично, с учетом показаний, данных в судебном заседании, пояснил, что в ходе предварительного следствия после задержания, в отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия, сотрудники правоохранительных органов купили ему спиртное и он подписал свои показания не читая.
Помимо показаний ФИО1 и признания им ряда фактических обстоятельств по делу, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего ФИО3 (брат фио), из которых следует, что изначально у фио и у ФИО1 были хорошие отношения, однако после регистрации брака у ФИО1 «началась истерика», он фио уже тогда «потихоньку убивал», фио работала сутками, она заработала и купила машину. Машину оформили на него, а он выдал генеральную доверенность на ФИО1, фио и ФИО1 жили в двухкомнатной квартире, одна комната принадлежала ФИО1, во второй проживала пожилая женщина, когда последняя умерла, фио решила эту комнату купить, хотела оформить комнату на его сына, но её предупредили, что до 18-летия ничего сделать с этой квартирой будет нельзя, в связи с чем, фио эту комнату оформила на подружку. Дальше ФИО1 начал фио преследовать, постоянно следил за ней. фио переехала в другую квартиру в августе 2022 года, и они с ФИО1 расстались. ФИО1 встречал фио в подъезде, не давал прохода. О произошедшем он узнал 04.12.2022 года, когда жена ему сообщила о звонке корреспондентов телевидения, которые сообщили о том, что возможно фио найдена убитой в машине. Он позвонил ФИО1, тот был в состоянии испуга, а не пьян, он попросил ФИО1 узнать о том, что случилось с фио, тот ответил: «Ничего я для тебя не буду делать, я тоже тебя просил, а ты ничего не сделал, это не я убил, это хачик убил», после чего ФИО1 бросил трубку. По его мнению, конфликты между фио и ФИО1 начались с приобретением квартиры и появлением молодого человека у фио ФИО1 было об этом известно, поскольку тот следил за машиной фио, ее телефоном, угрожал фио убийством на почве ревности.
Показаниями свидетеля фио (подруга фио, т. 3 л.д. 45-50, 51-52, 56-61), из которых следует, что с фио она познакомилась в 2019 году, находились с ней в дружеских отношениях. фио характеризует положительно, на момент их знакомства фио проживала совместно с ФИО1 по адресу: адрес, ФИО1 характеризует негативно, последний год ФИО1 всячески донимал фио, ревновал без повода, устраивал слежки, потасовки (грубо толкал), постоянно оскорблял и угрожал. Непосредственно перед 30-ти летним юбилеем фио - 29.09.2022 года, ФИО1 явился к фио с оружием и угрожал убийством, сообщал фио (старшая сестра фио), что пристрелит фио ФИО1 утверждал, что его обманули с квартирой, однако фио оставила ФИО1 одного проживать в квартире по адресу: адрес. При этом ФИО1 никогда не являлся собственником комнаты либо квартиры по вышеуказанному адресу, он изначально проживал по данному адресу с разрешения бывшей жены и пасынка, которые владеют данной комнатой в коммунальной квартире. Как ей известно, фио перевез из Украины в адрес примерно 13 лет назад ФИО1 и проживать они начали в комнате коммунальной квартиры по адресу: адрес. В 2021 году фио захотела приобрести соседнюю комнату в коммунальной квартире, так как пожилая соседка умерла и появились наследники, которые предложили выкупить ½ квартиры. фио заняла у нее сумма, которые были потрачены на покупку ½ квартиры. Данную сделку решили оформлять на нее потому, что вышел закон, который запрещает покупку объектов недвижимости гражданам «недружественных стран», а фио являлась гражданкой Украины. После того, как она получила документы на собственность на ½ квартиры по адресу: адрес, появились бывшая жена ФИО1 вместе пасынком и приставом, которые рассчитывали выгнать из квартиры ФИО1 и фио Она не знает, почему ФИО1 утверждал, что данная квартира принадлежит ему, поскольку тот не потратил никаких личных средств на её приобретение, более того, ФИО1 находился в процедуре банкротства, имел исполнительные производства по долговым обязательствам. В данный момент доля в вышеуказанной квартире принадлежит де-юре ей, однако все регистрационные документы на недвижимость были у фио Летом 2022 года ФИО1 начал совершенно некорректно себя вести по отношению к фио, последняя слезно просила ее приехать в адрес и пожить с ней, чтобы она смогла найти себе новую съемную квартиру, которая располагалась по адресу: адрес, куда фио переехала 06.08.2022 года. С этого момента агрессия ФИО1 только увеличивалась, он начал преследовать, выслеживать, постоянно звонить и оскорблять фио, а также угрожать расправой. У фио и ФИО1 была машина «Хендай Солярис», которую они купили на совместные средства. Со слов фио ей известно, что данной машиной пользовался ФИО1 Однажды фио увидела этот автомобиль с другими номерными знаками и пришла к выводу, что этот автомобиль был продан, так как у ФИО1 была генеральная доверенность. фио также сообщала, что у ФИО1 был друг по имени «Александр». Который был авторитетом для ФИО1 В один из дней «Александр» предложил встретиться в ресторане фио и ФИО1 для проведения бесед, в ходе которой ФИО1 пообещал «Александру» и фио, что больше не будет досаждать, оскорблять и преследовать последнюю, а взамен фио должна выплачивать 15 000,00 в месяц ФИО1 04.12.2022 года она узнала, что фио убита. Соседка (умершая), которая проживала по адресу: адрес, имела наследника фио, которая при вступлении в наследство написала генеральную доверенность на ФИО1, поскольку той необходимо было уезжать к себе обратно на марка автомобиля, а они остались дожидаться почтовых отправлений на данную квартиру. Они заранее обговорили все условия приобретения комнаты у фио (наследника), фио оплатила кредитные долги за умершую, сумма была свыше сумма прописью, и дополнительно фио заплатила наличными средствами фио (наследнику) сумму сумма, которые фио заняла непосредственно у нее. Фактически деньги на приобретении этой комнаты были фио и часть средств - сумма она дала фио в долг. В договоре купли-продажи комнаты фигурирует ФИО1, на которого написала доверенность фио Приобретатель (покупатель) не имеет права по доверенности сам себе продать имущество. По этой причине данную доверенность наследник (продавец по факту) сделала доверенность на ФИО1 для того, чтобы он по договоренности «продал» ей эту комнату, именно поэтому фио не сделала данную доверенность сразу на нее.
Показаниями свидетеля фио и фио (т. 3 л.д. 62-69, 76-81), из которых следует, что ФИО1 являлся мужем бабушки фио и матери фио - фио Примерно в 2009 году фио развелась с ФИО1, последнего они характеризуют как весьма агрессивного, импульсивного и вспыльчивого человека, который очень легко мог негативно отреагировать на любую критику в свой адрес. Всю жизнь ФИО1 занимался частным извозом, особо денег не зарабатывал. Примерно в 2009 году фио развелась с ФИО1 из-за его агрессии и постоянных измен. фио купила комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес (комната №2), чтобы пересилить ФИО1 как можно дальше от семьи. В итоге ФИО1 переехал жить отдельно от их семьи. Более десяти лет они того не трогали и даже не интересовались его положением, чтобы не привлечь к себе внимания и не спровоцировать на агрессию, они исправно платили за квартиру и коммунальные услуги. фио подарила фио данную комнату по дарственной в 2014 году. В 2018 году, когда фио служил в армии, они с родителями решили продать квартиру по адресу: адрес, соответственно им надо было выписывать ФИО1 из этой квартиры. фио с ФИО1 договорился, что пропишет его в комнате по адресу: адрес, но в момент сделки ФИО1 повел себя некорректно, заявил, что это его квартира и выписываться тот не будет. Им пришлось тратить деньги на адвоката и выписывать ФИО1 в судебном порядке. В процессе суда фио угрожал их семье. Осенью 2021 года фио потребовала от ФИО1 освободить комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес (комната №2), ФИО1 ответил грубым отказом. Зимой 2022 года фио подал в суд иск о выселении из этой комнаты ФИО1 и его официальной жены фио Суд принял соответствующее решение. Они уведомили тех законным образом. Весной 2022 года фио совместно с приставами прибыл выселять принудительно из его комнаты ФИО1 и фио, в процессе выселения фио стало известно, что соседняя комната №1 была продана наследницей от предыдущей собственницы. Эта комната была куплена по факту фио, но юридически оформлена на фио После принудительного выселения фио и ФИО1 переехали жить в комнату, которую купила по факту фио Свою комнату они закрыли. 27.11.2022 года фио позвонил неизвестный человек, который представился другом ФИО1 и спросил его, почему фио еще не дал разрешения прописать ФИО1 в квартире, фио сказал, что не будет таких разрешений давать. ФИО1 пытался ему дозвониться 04.12.2022, но он не взял трубку. Также 04.12.2022 года сотрудниками полиции с участием фио произведен обыск квартиры по адресу: адрес, в ходе которого справа от входа в квартиру на вешалке были обнаружены и изъяты черные тканевые штаны, черная кожаная шапка и черная куртка. В комнате, где проживал ФИО1, на журнальном столике были обнаружены и изъяты предмет, похожий на глушитель, и тетрадь. В той же комнате на комоде была обнаружена белая пачка с пятнадцатью патронами.
Показаниями свидетеля фио (знакомая ФИО1, т. 3 л.д. 88-94), из которых следует, что с ФИО1 она познакомилась около 3-4 месяцев назад, когда тот подвез ее домой, он вызвался помогать ей с домашними делами. В ноябре 2022 года ФИО1 сообщил, что у него проблемы с женой фио, тот оформил квартиру в собственность фио, после чего фио она ушла от него к другому мужчине. ФИО1 сказал, что опасается, что фио в конечном итоге попросит его съехать с квартиры. 03.12.2022 года примерно в период с 18 час. 00 мин. до 00 час. 00 мин. ФИО1 позвонил ей на домашний телефон и сказал, что фио приказала ему освободить квартиру, на что тот согласился. Она сказала ФИО1, что тот не должен был так легко соглашаться и стоило объяснить фио, что у него нет иного жилища. ФИО1 высказал намерения покончить жизнь самоубийством (говорил, что повесится или застрелится). 04.12.2022 года примерно в период с 00 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин. к ней пришел ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 говорил, что на душе у него очень тяжело, на диване рядом с ним она заметила пистолет темного цвета, ФИО1 сказал, что это просто игрушка. ФИО1 заснул, и с целью предотвращения возможного самоубийства ФИО1, она взяла пистолет за рукоять и переместила его на один из стульев, стоявших вплотную к деревянному столу, расположенному в той же комнате. О совершенном ФИО1 преступлении ей стало известно только после прихода полиции. Характеризует ФИО1 положительно, как порядочного человека. Намерения убить свою жену – фио, он не высказывал. Об обстоятельствах совершенного преступления ФИО1 не сообщал. Следов крови на одежде ФИО1 она не видела.
Показаниями свидетеля фио (т. 3 л.д. 106-117), из которых следует, что с фио он знаком с августа 2022 года, они поддерживали дружеские отношения, часто встречались и проводили время вместе. Примерно в первой половине сентября 2022 года он совместно с фио находился в ее автомобиле марки марка автомобиля красного цвета на стоянке, куда подошел ФИО1, открыл дверь со стороны переднего пассажирского сидения и приказал ему выйти из машины. Он подчинился, вышел из машины и пошел обратно работать. Отойдя от машины подальше, он оглянулся и увидел, что ФИО1 ушел к своему автомобилю, сел и уехал. фио также уехала с парковки. Примерно в середине сентября 2022 года (точную дату он не помнит) фио предложила ему пожить у нее в арендованной квартире по адресу: адрес, он согласился и переехал к ней. Насколько ему известно, у фио имеется в собственности квартира № 103 по адресу: адрес, которую фио приобрела на свои деньги, а также говорила, что в данной квартире проживает ее бывший муж ФИО1, с которым фио познакомилась, когда той было 16-17 лет, ФИО1 ее увез в Российскую Федерацию. В каком году те развелись, ему не известно. фио говорила, что после развода и до встречи с ним она состояла в отношениях с несколькими мужчинами. ФИО1 постоянно названивал ей и отправлял сообщения в мессенджерах. Он слышал, как ФИО1 оскорблял фио и просил перевести тому денежные средства. фио приходилось включать режим «в самолете» на своих мобильных телефонах, поскольку каждый раз, когда она блокировала абонентский номер, с которого звонил ФИО1, тот просто покупал на следующий день новый и продолжал ей названивать и отправлять сообщения. фио переводила ФИО1 денежные средства (от 500 до сумма в день). Он заметил, что ФИО1 постоянно преследует фио, буквально ходит за ней по пятам либо следует за ней на автомобиле. В начале октября 2022 года фио пришла вечером домой в слезах и сообщила, что, когда она парковалась возле дома, к ее автомобилю подошел ФИО1, открыл дверь со стороны переднего пассажирского сидения, сел внутрь, после чего около часа ругался с фио, оскорблял ее и угрожал ей убийством. По окончании разговора ФИО1 достал из кармана куртки пистолет, приставил его к голове фио, подержал его в таком положении около минуты, после чего снова убрал в карман. Затем фио вышла из машины и пошла в сторону дома, ФИО1 проследовал за ней, сопроводил ее до лифта, но подняться вместе с фио не смог, та вытолкнула того из кабины. фио примерно в начале ноября 2022 года (точную дату не помнит) в связи с тем, что двигатель ее автомобиль марка автомобиля начал спонтанно глохнуть, решила обратиться в автомобильный сервис (расположен на адрес или адрес, точно не помнит), где сотрудники обнаружили в машине фио GPS-трекер. После изъятия GPS-трекера из автомобиля двигатель глохнуть перестал. фио рассказывала, что раньше находила у себя в автомобиле марка автомобиля Солярис» GPS-трекеры, которые помещал ФИО1, в связи с чем, в 2022 году передала данный автомобиль в пользование другому лицу, а сама купила автомобиль марка автомобиля. фио объясняла обнаружение GPS-трекера в своем новом автомобиле тем, что незадолго до этого она отдавала ФИО1 автомобиль в пользование на три дня по просьбе последнего. Вечером 27.11.2022 года фио рассказала, что встретилась с ФИО1 и знакомым последнего. Она предложила, что станет переводить ФИО1 сумма в месяц, чтобы тот оставил ее в покое. 30.11.2022 года фио перевала ФИО1 сумма 01.12.2022 года примерно в 20 час. 00 мин. ФИО1 позвонил фио и снова стал ее оскорблять. 03.12.2022 года в 21 час 03 мин. фио прислала ему сообщение посредством «WhatsApp», что скоро будет дома. Примерно через двадцать минут, поскольку фио не возвращалась, он стал ей писать, но она не отвечала. Примерно в 22 час. 30 мин. он стал ей звонить, но та на звонки не отвечала. Он обошел кругом д. № 21/26 по адрес адрес, пошел в сторону магазина, где фио иногда паркуется, пошел в сторону д. 15 по ул. адрес Москвы, но нигде фио не нашел. 04.12.2022 примерно в 12 час. 00 мин. он снова начал искать автомобиль фио и обнаружил его на парковке возле церкви по адресу: адрес. Он стал звонить на мобильные телефоны фио и ходить вокруг машины, а затем на стекле левой двери автомобиля со стороны заднего сидения он обнаружил дырку, а изнутри на лобовом стекле он заметил несколько красных пятен, похожих на кровь. Труп фио он не увидел, но после увиденного позвонил в полицию.
Показаниями свидетеля фио (т. 3 л.д. 82-87), из которых следует, что ФИО1 его хороший знакомый, познакомились более десяти лет назад в адрес, где ФИО1 совместно со своей предыдущей сожительницей подрабатывали у его двоюродного брата. Примерно в 2014 году фиоИ познакомил его со своей новой сожительницей фио ФИО1 характеризует как отзывчивого и доброго человека, фио характеризует как доброго и безумно трудолюбивого человека. Она работала с утра и до вечера, без выходных. Примерно 4 месяца назад он узнал, что у фио с ФИО1 случился разлад. ФИО1 приехал к нему из больницы и сказал, что получил какую-то травму ноги во время конфликта с фио Примерно в октябре-ноябре 2022 года фио позвонила ему и попросила организовать встречу между ним, ФИО1 и фио, чтобы спокойно разойтись и обсудить детали их дальнейшего раздельного существования. На встрече фио и ФИО1 договорились, что ФИО1 остается в комнате, которая принадлежит фио по адресу: адрес, а также фио ежемесячно выплачивает ФИО1 денежную сумму на карманные расходы в размере сумма в течение 3 месяцев и оплачивает коммунальные услуги, потому, что ФИО1 должен был прописаться с согласия второго собственника целой квартиры и начать получать полноценную пенсию. фио по своей доброте хотела действительно помочь ФИО1, продолжить осуществлять его комфортное существование. фио примерно в 2021 году приобрела себе комнату по адресу: адрес. Он знает, что фио заняла крупную сумму денег у своего работодателя на приобретение данного жилья сроком на один год. Последний платеж у нее должен был быть в декабре 2022 года. В данный момент у него в собственности находится автомобиль Хендай Солярис, который находился в фактическом пользовании у ФИО1 и фио Предыдущим собственником являлся фио - родной брат фио, которому он планирует данный автомобиль вернуть.
Показаниями свидетеля фио (т. 3 л.д. 118-123), из которых следует, что он познакомился он с фио около 5 лет назад, та оказывала ему и его семье клининговые услуги. С фио у него и его семьи сложились дружеские и теплые взаимоотношения, характеризует фио положительно. фио проживала совместно и была замужем за ФИО1, которого он характеризует негативно. ФИО1 постоянно преследовал фио, устраивал сцены ревности, отслеживал каждый её шаг, угрожал, что если фио уйдет от ФИО1, то тот оставит её без жилья. фио неоднократно ей говорил, что раз комнату купила она, то ФИО1 никаким образом не сможет её из этой комнаты выгнать. В ходе их устных бесед он и его семья узнавали определенную негативную информацию о взаимоотношениях между фио и фио Примерно в 2021 году для приобретения комнаты фио обратилась к нему с просьбой одолжить примерно сумма (точную сумму он не помнит). Данный долг был полностью ему выплачен именно фио фио слов фио ему известно, что ФИО1 нигде не работал, какой-либо доход в дом не приносил и, соответственно, приобрести какое-либо имущество ФИО1 не смог.
Показаниями свидетеля фио (сотрудник полиции, т. 3 л.д. 95-98), из которых следует, что 04.12.2022 года около 12 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по адрес из службы «112» поступило сообщение от фио, согласно которому: «Подруга не выходит на связь со вчерашнего вечера, сегодня он обнаружил ее в автомобиле на парковке со следами повреждения от выстрелов и кровью, ждет со стороны церкви на парковке», заявитель указал адрес: адрес. Прибыв на место по указанному выше адресу, была обнаружена машина марки марка автомобиля, <***> находящаяся на парковке возле церкви. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен труп неизвестной женщины, в неестественной позе со следами крови, в области головы, а также в заднем боковом стекле автомобиля было обнаружено огнестрельное отверстие. фио пояснил, что в автомобиле находится фио В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1, который на протяжении 13 лет находился в браке с фио
Помимо изложенных выше показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом следователя Перовского МРСО адрес фио от 04.12.2022 года, согласно которому 04.12.2022 года поступило сообщение об обнаружении трупа фио в автомобиле с множественными огнестрельными ранениями (т. 1 л.д. 23);
- карточкой происшествия № 14214547 от 04.12.2022 года, согласно которой в 18 час. 05 мин. 04.12.2022 года в отдел полиции поступило обращение фио, о том, что произошло убийство на адрес, обнаружено тело девушки с огнестрельным ранением головы (т. 1 л.д. 25);
- карточкой происшествия № 14212469 от 04.12.2022, согласно которой в 12 час. 25 мин. 04.12.2022 года по адресу: адрес, поступило обращение фио о том, что подруга не выходит на связь, заявитель обнаружил её а/м на парковке со следами повреждений от выстрелов (на стекле и кровь) (т. 1 л.д. 27);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой фио принадлежит автомобиль марки марка автомобиля, г.р.н Х738УА 799 (т. 1 л.д. 51);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2022 года по адресу: адрес, с фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра места происшествия являлся участок местности по адресу: адрес (Храм Святого Праведного фио). адрес местности представлял собой бесплатную общественную парковку, была покрыта снежным покровом. На парковке примерно в 20 метрах от дома по вышеуказанному адресу и примерно в 35 метрах от дома, расположенного по адресу: адрес, был обнаружен автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС красного цвета. Вышеуказанный автомобиль был закрыт, для дальнейшего осмотра была демонтирована правое переднее пассажирское стекло, после чего сотрудники открыли двери и обнаружили труп фио паспортные данные, обращенный ногами к задней правой двери машины. При дальнейшем осмотре труп фио был извлечен из автомобиля, на трупе было надето: куртка бежевого цвета с капюшоном на синтепоновом подкладки. На капюшоне куртки снаружи и внутри, передняя поверхность правой и левой полочки, а также спина пропитаны кровью, а также содержало кровяные косо-вертикальные подтеки и помарки, на спине справа обнаружены повреждение овальной формы с дефектом ткани; костюм спортивный бежевого цвета из хлопчатобумажной ткани - куртка спортивная, обнаружены косо-вертикальные подтеки на передней поверхности и спине; бюстгальтер белого цвета, левая чашечка пропитана кровью, также сверху и на нижнем крае левой чашечки обнаружен дефект округлой формы; трусы белого цвета из хлопчатобумажной ткани, белые кожаные ботинки на шнуровке; носки белого цвета из хлопчатобумажной ткани. Повреждения овальной формы с дефектом ткани были обнаружены в следующих частях тела: височная область головы справа, в вертикали наружного квадрата верхней молочной железы, в левом наружном нижнем квадрате левой молочной железы, в лопаточной области с левой и правой стороны. Также обнаружена обширная рана с дефектами тканей, которая располагалась в левой лобной области головы с переходом в височную и теменные области. Повреждения на одежде и на теле трупа при сопоставлении совпали. Следы крови были обнаружены в вышеуказанного автомобиле на заднем левом стекле двери, на заднем пассажирском ряду, на рулевом колесе, на коврике перед передним сидением имелись засохшие следы крови. В ходе осмотра места происшествия были изъяты предметы и личные вещи, обнаруженные при трупе фио и в салоне автомобиля марка автомобиля (т. 1 л.д. 96-114);
- заключением молекулярно-генетической экспертизы № 12/4-2303 от 22.12.2022 года, согласно которому представленные на экспертизу смывы вещества бурого цвета с руля автомобиля, задней левой двери произошли от фио (кровь) (т. 1 л.д. 131-138);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2022 года по адресу: адрес, с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являлась двухкомнатная квартира № 23, расположенный по адресу: адрес. В указанной квартире отсутствовал металлический сейф, предназначенный для хранения оружия. Во время осмотра ФИО1 пояснил, что каких-либо специальных разрешений для хранения оружия не имеет, также не имеет разрешение для ношения оружия. Интерес для следствия представляла жилая комната №2, располагалась по правую руку от коридора, остальные помещения - жилая комната №1, санитарный узел, кухня - интереса для следствия не представляли. Данная комната представляет собой Г-образную жилую комнату с выходом на балкон, оборудованную элементами мебели: два кресла, стол, четыре стула, трое из которых были задвинуты под стол, тумба с телевизором, раскладной диван-кровать, журнальный столик, шкаф стенка. В процессе осмотра на одном из стульев, задвинутых под стол, был обнаружен пистолет серо-черного цвета с рукояткой коричневого цвета, а также снаряженный барабаном с боеприпасами. На пистолете справой стороны имеются маркировки: «Наган-С», «сигнальный»; с левой стороны - «ГИС-06», «МХ 348», клеймо «ВПО», «1944». При осмотре вышеуказанного пистолета извлекались боеприпасы с маркировкой: «188 94», в количестве четырех штук, также извлекались две гильзы с вышеуказанной маркировкой. Пистолет, четыре боеприпаса, две гильзы изъяты (т. 1 л.д. 141-156);
- протоколом обыска от 04.12.2022 года по адресу: адрес, с фототаблицей к нему, согласно которому, объектом обыска, проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес по адрес, являлась двухкомнатная квартира по адресу: адрес. Справа от входной двери располагалась вешалка напольная с вещами, на которой располагались: черные штаны из ткани черного цвета, меховая шапка со вставками из кожи черного цвета, куртка черного цвета. Вышеуказанные предметы одежды были изъяты. Интерес для следствия представляет жилая комната №2, расположенной слева направо от входной двери. В жилой комнате №2 на журнальном столике, расположенном около кровати, обнаружен черный металлический предмет цилиндрической формы, конструктивно похожего на глушитель для пистолета. Также на этом вышеуказанном журнальном столике обнаружена тетрадь формата А4 с рукописными записями. Слева от входа в жилую комнату №2 располагался комод, на котором обнаружена белая бумажная пачка с патронами внутри, количество патронов в упаковке - пятнадцать штук с маркировкой на донышке в виде цифр «188 94». Вышеуказанные предметы были изъяты (т. 1 л.д. 164-179);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022 года по адресу: адрес, с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являлся автомобиль марки марка автомобиля красного цвета с регистрационный знак ТС, расположенный в теплом боксе по адресу: адрес (УВД по адрес). При наружном осмотре вышеуказанного автомобиля обнаружены следующие повреждения: разбитое левое стекло обзора на передней правой пассажирской двери (разбито при вскрытии автомобиля), разбито заднее стекло левой пассажирской двери - имеется круглое отверстие. Иных видимых повреждений при внешнем осмотре вышеуказанного автомобиля не найдены, принимая во внимания факт сильного загрязнения кузова автомобиля во время проведения осмотра объекта. Далее был осмотрен салон автомобиля изнутри, со стороны водительского места - обшивка передней левой двери обильно обпачкана веществом бурого цвета. На водительском сидении обнаружено обильное загрязнение веществом бурого цвета, большое количество осколков стекла. На переднем правом сидении обнаружено отверстие неправильной формы с каналом в поролоне. Дальнейшее обследование пассажирского сидения, а именно пространство между поролоном и тканью сидения, позволило обнаружить пулю с сердечником из белого металла и оболочкой из металла желтого цвета. При осмотре заднего ряда сидений со стороны левой пассажирской двери на пороге металлического кузова, на пластиковой обшивке задней левой двери, на пассажирском коврике с левой стороны, на заднем пассажирском ряду обнаружено обильное загрязнение веществом бурого цвета. На спинке заднего пассажирского ряда обнаружено отверстие в ткани звездообразной формы с сквозным каналом в поролоне. При дальнейшем обследовании данного отверстия была извлечена пуля, сопоставимая с вышеуказанной пулей, извлеченной раннее. Две пули, зеркало заднего вида, на котором были обнаружены папиллярные узоры, вырез ткани с пассажирского сидения, обнаруженные в ходе осмотра салона автомобиля, были изъяты (т. 1 л.д. 182-196);
- протоколом выемки от 06.12.2022 года по адресу: адрес, Танатологическое отделение №1, согласно которому в ходе производства выемки изъято: белый бумажный конверт с пояснительной надписью, содержащий: срезы ногтевых пластинок с правой и левой кистей; образцы волос с 5 (пяти) областей головы и области лобка; образец крови на марле и марля-контроль; смывы с тыльных и ладонных поверхностей правой и левой кистей; кожный лоскут с раной №3,4,5,6,7,8; пуля, а также: куртка утепленная из плащевой ткани светло-бежевого цвета; толстовка из хлопчатобумажной ткани; бюстгальтер синтетический белого цвета; брюки, трусы трикотажные; ботинки кожаные белого цвета; носки трикотажные; дактокарта трупа (т. 1 л.д. 204-209);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05.12.2022, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 218-219);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.12.2022года, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены смывы с поверхностей правой и левой рук (т. 1 л.д. 221-222);
- заключением комплексной дактилоскопической, физико-химической, баллистической и молекулярно-генетической судебной экспертизы №12/6э-463 от 13.02.2023 года, согласно которому следы рук, выявленные на поверхностях револьвера и двух гильз, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.12.2022 по адресу: адрес, и предоставленных на экспертизу, для идентификации личности непригодны. Следы рук, выявленные на поверхностях коробки и пятнадцати патронов, извлеченных из неё, изъятых в ходе обыска 04.12.2022 по адресу: адрес, и предоставленных на экспертизу, для идентификации личности непригодны. На поверхностях четырёх патронов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 04.12.2022 по адресу: адрес, и предоставленных на экспертизу, следов папиллярных узор рук не обнаружено. На поверхностях пули (с пассажирского заднего сиденья) и пули (с переднего пассажирского сиденья), изъятых входе дополнительного осмотра места происшествия 06.12.2022, а именно салона автомобиля марка автомобиля, <***>, припаркованного по адресу: адрес, и предоставленных на экспертизу, следов папиллярных узор рук не обнаружено. На поверхностях дульной насадки, изъятой в ходе обыска 04.12.2022 по адресу: адрес, и предоставленном на экспертизу, следов папиллярных узор рук не обнаружено. На фрагменте марлевой ткани — смыв с канала ствола пистолета, представленного на экспертизу, обнаружены частицы продуктов выстрела неоржавляющего и оржавляющего капсюльных составов; на фрагменте марлевой ткани — смыв с предмета похожего на глушитель, представленного на экспертизу, обнаружены частицы продуктов выстрела неоржавляющего и оржавляющего капсюльных составов; на фрагментах марлевой ткани, представленных на экспертизу, как «смывы рук» обнаружены частицы продуктов выстрела неоржавляющего и оржавляющего капсюльных составов. Количество выявленных частиц не позволяет установить источник их происхождения; на фрагментах марлевой ткани, представленных на экспертизу, как «смывы с лица», следов продуктов выстрела не обнаружено; на куртке, шапке, брюках спортивных и фрагменте ткани - вырезе с сиденья (повреждения), представленных на экспертизу, обнаружены частицы продуктов выстрела неоржавляющего и оржавляющего капсюльных составов. Количество выявленных частиц указывает на контакт исследуемых объектов с огнестрельным оружием или пребывание в среде производства выстрела; следы продуктов выстрела, обнаруженные на фрагменте марлевой ткани - смыв с канала ствола пистолета, «смывах с рук», куртке, шапке, брюках спортивных и фрагменте ткани - вырезе с сиденья (повреждения), образованы в результате срабатывания неоржавляющего капсюльного состава на основе соединений свинца (Pb), сурьмы (Sb) и бария (Ва) с конструктивным использование олова (Sn) и оржавляющего капсюльного состава на основе (Hg), и могли быть образованы в результате выстрелов как из пистолета, представленного на экспертизу, так и из любого другого оружия при использовании боеприпасов снаряженных, как оржавляющим капсюльным составом, так и неоржавляющим капсюльным составом. На куртке, представленной на экспертизу, обнаружена кровь (объект №9), произошедшая от лица женского генетического пола, в ДНК которой выявлены следующие генетические признаки: Amelogenin: X, X; D3S1358: 15,15; TH01: 7,9.3; 12S391: 21,22; D1S1656: 12,15; D10S1248: 12,13; D22S1045: 15,16; D2S441: 10,14; D7S820: 9,10; D13S317: 11,12; FGA: 20,21; TPOX: 9,10; D18S51: 16,19; D16S539: 11,13; D8S1179: 12,13; CSF1PO: 11,12; D5S818: 9,12; vWA: 17,19; D21S11: 29,30.2; SE33: 29.2,30.2. ДНК (объект №9) произошла от фио и не произошла от ФИО1, ФИО4 фио куртке, шапке, брюках, представленных на экспертизу, обнаружены пот, эпителиальные клетки (объекты №№10,11,13), произошедшие от лица мужского генетического пола, в ДНК которых выявлены следующие генетические признаки: Amelogenin: X, Y; D3S1358: 17,18; TH01: 6,9.3; 12S391: 18,20; D1S1656: 14,17; D10S1248: 13,16; D22S1045: 11,15; D2S441: 14,14; D7S820: 8,12; D13S317: 11,11; FGA: 22,26; TPOX: 8,8; D18S51: 17,23; D16S539: 8,12; D8S1179: 12,14; CSF1PO: 11,11; D5S818: 12,3; vWA: 17,18; D21S11: 33.2,33.2; SE33: 31.2,34. ДНК (объекты №№ 10, 11, 13) произошла от ФИО1 и не произошла от фио, ФИО4 фио брюках, представленных на экспертизу, обнаружены кровь, пот, эпителиальные клетки (объект №12), в ДНК которых выявлены следующие генетические признаки: Amelogenin: X, Y; D3S1358: 15, 17,18; TH01: 6,7,9.3; 12S391: 18,20,21,22; D1S1656: 12,14,15,17; D10S1248: 12,13,16; D22S1045: 11,15,16; D2S441: 10,14; D7S820: 8,9,10,12; D13S317: 11,12; FGA: 20,21,22,26; TPOX: 8,9,10; D18S51: 16,17,19,23; D16S539: 8,11,12,13; D8S1179: 12,13,14; CSF1PO: 11,12; D5S818: 9,12,13; vWA: 17,18,19; D21S11: 29.30,33.2; SE33: 29.2,30.2,31.2,34. ДНК (объект №12) произошла от ФИО1 и фио ДНК (объект №12) не произошла от ФИО4 фио нагане, двух пулях, гильзе, патроне, коробке с патронами, глушителе, представленных на экспертизу, обнаружены пот эпителиальные клетки (объекты №№ 1-8), установить генетические признаки, половую принадлежность ДНК которых, а также ответить на вопрос о происхождении пота и эпителиальных клеток (объекты №№ 1-8) от ФИО1, фио, фио не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. На нагане, двух пулях, двух гильзах, четырех патронах, коробке с патронами, глушителе, шапке, представленных на экспертизу, кровь не обнаружена. На гильзе, трех патронах, представленных на экспертизу, пот, эпителиальные клетки не обнаружены. Представленный на экспертизу револьвер серия MX № 348 переделан самодельным способом с применением промышленного оборудования из сигнального револьвера «Наган-С Блеф» путем замены имитатора ствола с заглушкой на самодельный нарезной ствол калибра близкого к 9 мм, замены и наваривания на шомпол головки большего размера, удаления вкладышей из камор барабана, а также рассверливания их под калибр 9 мм, наваривания вкладышей на ось барабана. Револьвер относится к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ); дульная насадка, представленная на экспертизу, является прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), изготовленным самодельным способом с помощью промышленного оборудования, и используется как крепление на ствол револьвера серия МХ № 348, представленного на экспертизу или иное оружие, имеющее аналогичное соединение и калибр. К основным частям огнестрельного оружия не относится; девятнадцать патронов, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным (заводским) способом на «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры» (НЗНВА) в 1994 году, являются стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ). Данные патроны предназначены для использования в пистолетах ФИО2 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолетах-пулеметах «Клин», «Кипарис», ПП-91, ПП-93, ПП-90, а также в другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленном под данный патрон; все девятнадцать патронов пригодны для производства выстрелов; представленные на экспертизу две гильзы изготовлены промышленным (заводским) способом на «Новосибирский завод низковольтной аппаратуры» (НЗНВА) в 1994 году, являются стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ). Данные патроны предназначены для использования в пистолетах ФИО2 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолетах-пулеметах «Клин», «Кипарис», ПП-91, ПП-93, ПП-90, а также в другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленном под данный патрон; две гильзы стреляны в представленном на экспертизу револьвере серия МХ № 348; представленные на экспертизу две пули изготовлены промышленным (заводским) способом, являются составными частями стандартных 9-мм патронов к пистолету ФИО2 (ПМ). Указанные патроны предназначены для использования в пистолетах ФИО2 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолетах-пулеметах «Клин», «Кипарис», ПП-91, ПП-93, ПП-90, а также в другом нарезном огнестрельном оружии, изготовленном под данный патрон; представленные на экспертизу две пули выстрелены из представленного на экспертизу револьвера серия МХ № 348. (т. 2 ст. 8-48);
- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 3576 от 16.12.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу зеркало заднего вида из салона (со штатного места крепления) из автомобиля марка автомобиля <***> имеет след папиллярного узора пальца руки наибольшим размером 20х27 мм, отобразившийся на поверхности предоставленного на экспертизу салонного зеркала, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 (т. 2 л.д. 56-60);
- заключением баллистической судебной экспертизы № 569 от 09.03.2023, согласно которому пуля, полученная в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа фио паспортные данные, является составной частью стандартного 9-мм патрона к пистолету ФИО2 (ПМ), который предназначен для стрельбы из пистолетов ФИО2 (ПМ), ФИО5 (АПС), пистолет-пулемета «Клин», «Кипарис», «ПП-90» и другого огнестрельного оружия, имеющего аналогичный патронник калибра 9 мм., и выстреляна из того же экземпляра оружия, что и две пули, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, из переднего пассажирского сидения и заднего сидения автомобиля марки марка автомобиля красного цвета, <***> (т.2 л.д. 68-70);
- письмом из ОМВД по адрес от 12.12.2022 года о предоставлении в Перовский адрес Москвы видеозаписи с камер видеонаблюдения ГИС «ЕЦХД» (т. 2 л.д. 87);
- протоколом осмотра предметов от 26.01.2023 года с приложением к нему USB-флеш-накопителя синего цвета, имеющего маркировку «Едина Россия», согласно которому объектом осмотра является белый бумажный конверт, клапан которого опечатан, с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом на одной из сторон, красящим веществом синего цвета, а также скрепленный подписью. Видимых механических повреждений конверт на момент осмотра не имеет. Для осмотра содержимого конверта он вскрывается ножницами путем разрезания, по его верхней поверхности со стороны клапана.
На указанном USB-флеш-накопителе располагается папка с наименованием «убой», в которой содержатся шесть видеофайлов формата "MP4" (.mp4) под названием:
- 4d653f22-1216-487c-bd75-b33fe01154e5.mp4
- 14f9f06c-de3e-4455-90f5-8dffa4585446.mp4
- aea52b7a-8d99-4bd3-8f03-7d0130e171ad.mp4
- b74a7207-d228-488b-922f-e95502b04362.mp4
- c08164b2-dda0-429e-bc3d-876551d48316.mp4
- WhatsApp Video 2022-12-04 at 13.31.07.mp4
С целью просмотра вышеуказанный видеофайл воспроизводится посредством компьютерной программы «Проигрыватель Windows Media».
Файлы под названиями:
- 4d653f22-1216-487c-bd75-b33fe01154e5.mp4
-14f9f06c-de3e-4455-90f5-8dffa4585446.mp4
- aea52b7a-8d99-4bd3-8f03-7d0130e171ad.mp4
- b74a7207-d228-488b-922f-e95502b04362.mp4
- c08164b2-dda0-429e-bc3d-876551d48316.mp4
-WhatsApp Video 2022-12-04 at 13.31.07.mp4
представляются видеозаписями длительностью:
1) 4d653f22-1216-487c-bd75-b33fe01154e5.mp4 - 00 часов 25 минут 56 секунд
2) 14f9f06c-de3e-4455-90f5-8dffa4585446.mp4- 04 часов 29 минут 57 секунд
3) aea52b7a-8d99-4bd3-8f03-7d0130e171ad.mp4- 00 часов 59 минут 57 секунд
4) b74a7207-d228-488b-922f-e95502b04362.mp4- 11 часов 13 минуты 59 секунд
5) c08164b2-dda0-429e-bc3d-876551d48316.mp4 - 04 час 22 минут 57 секунд
6) WhatsApp Video 2022-12-04 at 13.31.07.mp4-00 час 01 минут 26 секунд
Просмотром видеозаписи установлено, что датой фиксации времени является:
1)4d653f22-1216-487c-bd75-b33fe01154e5.mp4 – 03.12.2022 с 21 часа 18 минут 03 секунд до 21 часов 43 минут 59 секунд.
2)14f9f06c-de3e-4455-90f5-8dffa4585446.mp4 - 03.12.2022 с 21 часа 00 минут 00 секунд до 04.12.2022 01 часа 29 минут 55 секунд.
3)aea52b7a-8d99-4bd3-8f03-7d0130e171ad.mp4 - 04.12.2022 с 14 часов 00 минут 03 секунд до 14 часов 59 минут 59 секунд.
4)b74a7207-d228-488b-922f-e95502b04362.mp4 – 04.12.2022 с 01 часа 30 минут 01 секунд до 12 часов 43 минут 58 секунд.
5)c08164b2-dda0-429e-bc3d-876551d48316.mp4 - 03.12.2022 с 21 часа 00 минут 03 секунд до 04.12.2022 01 часа 22 минут 59 секунд.
6) WhatsApp Video 2022-12-04 at 13.31.07.mp4 – 03.12.2022 с 21 часа 54 минут 20 секунд до 21 часа 55 минут 54 секунд.
На видеозаписи 4d653f22-1216-487c-bd75-b33fe01154e5.mp4, камера видеонаблюдения, которая располагается на верхней точке жилого дома по адресу: адрес, фиксирует придомовую территорию, а также парковочную зону.
В обзоре видимости камеры фиксируется придомовая территория и парковочная зона вблизи адреса адрес, 03.12.2022 в 21 час 18 минут 20 секунды на парковочной зоне появляется транспортное средство – красный хэтчбек марки марка автомобиля. В 21 час 20 минут 03 секунды в поле зрения камеры появляется силуэт мужчины в темной одежде. ФИО6 в темной одежде направляется к красному хэтчбеку марки марка автомобиля. В 21 час 20 минут 39 секунд мужчина в темной одежде останавливается около передней водительской двери данного автомобиля. В 21 час 20 минут 56 секунд мужчина в темной одежде меняет свою позицию и перемещается к правой передней пассажирской двери красного хэтчбека марки марка автомобиля. ФИО6 в темной одежде предпринимает попытку открыть переднюю пассажирскую дверь красного хэтчбека марки марка автомобиля. Однако дверь он открыть не смог и в 21 час 21 минуту 15 секунд направился обратно к передней водительской двери данного автомобиля. В 21 час 24 минуты 20 секунд мужчина в темной одежде отходит от автомобиля и направляется за поле зрения камеры. В 21 час 24 минуты 51 секунду мужчина в темной одежде возвращается в поле зрения камеры видеонаблюдения и направляется к передней водительской двери красного хэтчбека марки марка автомобиля. В 21 час 32 минуты 47 секунд мужчина в темной одежде начинает осуществлять активные действия, направленные на проникновение в салон вышеуказанного автомобиля. У автомобиля активизируются задние стоп-сигналы, что свидетельствует о перемещении ног водителя на педаль тормоза. В 21 час 33 минуты 17 секунд в проеме бокового водительского стекла появляется светлый элемент одежды водителя автомобиля красного хэтчбека марки марка автомобиля. В 21 час 35 минут 37 секунд мужчина в темной одежде снова меняет свое местоположение в сторону передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля. В 21 час 35 минут 48 секунд мужчина в темной куртке открывает данную дверь и садится на пассажирское место спереди. В 21 час 41 минуту 03 секунды мужчина в темной куртке покидает переднее пассажирское кресло и выходит из вышеуказанного автомобиля наружу. Подходит к передней водительской двери, открывает её, осматривает внутреннюю часть салона с водительской стороны. Далее перемещается к задней левой двери, открывает её и осуществляет проникновение в салон. В данный период наблюдается повышенная активность в задней части салона автомобиля красного хэтчбека марки марка автомобиля. В 21 час 42 минуты 38 секунд мужчина в темной одежде покидает заднюю часть салона и садится через переднюю водительскую дверь на место водителя. В 21 час 43 минуты 11 секунд мужчина в темной одежде, севший за руль красного хэтчбека марки марка автомобиля, осуществляет запуск автомобиля и начинает движение задним ходом.
На видеозаписи 14f9f06c-de3e-4455-90f5-8dffa4585446.mp4, камера подъезда №3 жилого дома, расположенная по адресу: адрес, фиксирует придомовую территорию и участок местности перед подъездной группой. В обзоре видимости камеры подъезда №3 фиксируется часть придомовой территории и участок местности перед подъездной группой по адресу: адрес, 03.12.2022 в 22 часов 07 минут 55 секунд в зону видимости камеры, а именно слева от входа в подъезд, пытаясь избежать попадания в поле зрения камеры, появляется мужчина с расстёгнутой темной курткой и меховой шапке, который заходит в подъезд. В 22 часов 26 минут 24 секунд данный мужчина выходит из подъезда. При себе, в левой руке, несет целлофановый пакет белого цвета с неизвестным содержимым. Направляется в сторону проезжей части в правую сторону от входа подъезда и уходит за радиус обзора камеры наблюдения.
На видеозаписи aea52b7a-8d99-4bd3-8f03-7d0130e171ad.mp4, камера подъезда №1 жилого дома, расположенная по адресу: адрес, фиксирует придомовую территорию и участок местности перед подъездной группой. (Рис. 23, рис. 24, рис. 25, рис. 26, рис. 27, рис. 28) В обзоре видимости камеры подъезда № 1 фиксируется часть придомовой территории и участок местности перед подъездной группой по адресу: адрес. 04.12.2022 в 14 часов 14 минут 57 секунд камера фиксирует появление двух мужчин — ФИО1 и неизвестного мужчины (Далее ФИО6 №1). В 14 часов 15 минут 05 секунд ФИО1 и ФИО6 №1 подходят к подъезду №1. В 14 часов 15 минут 28 секунд заходят в подъезд №1 вместе. В 14 часов 18 минут 07 секунд ФИО6 №1 выходит из подъезда №1 и уходит в неизвестном направлении.
На видеозаписи b74a7207-d228-488b-922f-e95502b04362.mp4, камера подъезда №3 жилого дома, расположенная по адресу: адрес, фиксирует придомовую территорию и участок местности перед подъездной группой.
На данной видеозаписи камеры подъезда №3 отсутствуют материалы, представляющие интереса для следствия.
На видеозаписи c08164b2-dda0-429e-bc3d-876551d48316.mp4, камера подъезда №1 жилого дома, расположенная по адресу: адрес, фиксирует придомовую территорию, участок местности перед подъездной группой, а также парковочную зону перед жилым домом. (Рис.29, рис. 30, рис. 31, рис. 32, рис. 33, рис. 34.)
В обзоре видимости камеры подъезда №1 фиксируется придомовая территория, участок местности перед подъездной группой и парковочную зону перед жилым домом, находящегося по адресу: адрес. В 22 часов 26 минут 53 секунд на парковочной зоне появляется мужчина в темной одежде с белый полиэтиленовым пакетах и направляется в сторону серебристого автомобиля марки «Хендай». В 22 часов 27 минут 10 секунд мужчина в темной одежде осматривает автомобиль, открывает переднюю дверь и в 22 часов 27 минут 24 секунд садится на место водителя. В 22 часов 28 минут 00 секунд он осуществляет запуск автомобиля и задним ходом выезжает с парковочного места. В 22 часов 29 минут 47 секунд, завершив маневр, серебристый автомобиль седан марки «Хендай» покидает придомовую территорию.
На видеозаписи WhatsApp Video 2022-12-04 at 13.31.07.mp4, камера наблюдения, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес, фиксирует парковочную зону. (Рис. 35, рис. 36, рис. 37, рис. 38, рис. 39.)
В обзоре видимости камеры фиксируется парковочная зона, находящееся по адресу адрес. В 21 часов 54 минуты 20 секунд автомобиль хэтчбек марки марка автомобиля припаркован. В 21 часов 54 минут 40 секунд мужчина в черной одежде открывает переднюю правую дверь и выходит с пассажирского места автомобиля хэтчбек марки марка автомобиля. В 21 часов 54 минут 59 секунд мужчина обходит автомобиль сзади и подходит к задней левой пассажирской двери. Простояв какое-то время около данной двери, мужчина в черной одежде закрыл машину, что свидетельствует кратковременное моргание задних фар автомобиля красного цвета хэтчбек марки марка автомобиля в 21 часов 55 минут 14 секунд, и уходит со стоянки в 21 часов 55 минут 18 секунд.
На момент осмотра в материалах уголовного дела содержаться достаточные сведения о временных промежутках, данных о локализации мест совершения преступлений, а также сведений для идентификации участвующих лиц и транспортных средств, которые задействованы в момент совершения преступлений обвиняемого ФИО1 в отношении потерпевшей фио.
Таким образом, осмотром видеозаписей установлено, что обвиняемый ФИО1, находясь вблизи адреса адрес, 03.04.2022 в 21 час 18 минут 20 секунды целенаправленно направился в сторону припаркованного на парковочной зоне автомобиля красного цвета марки марка автомобиля под управлением фио Вступил с ней в активную фазу конфликта. Исходя из материалов уголовного дела, осуществил противоправные действия в отношении фио произвел выстрел в область туловища. Далее перетащил с переднего водительского кресла фио на задний ряд сидений, после чего завладел управлением над автомобилем красного цвета хэтчбек марка автомобиля и направил его в сторону парковочной зоны по адресу: адрес. 03.04.2022 В 21 час 54 минуты припарковал вышеуказанный автомобиль по адресу: адрес, где произвел еще три выстрела в фио, которая находилась на заднем сидении, где и был впоследствии обнаружен ее труп (т. 2 л.д. 94-119);
- протоколом осмотра предметов от 20.02.2023 года, согласно которому объектами осмотра являются: револьвер с серийным номером МХ 348 переделанный самодельным способом с применением промышленного оборудования из сигнального револьвера «Наган- С Блеф»; дульная насадка, является прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), изготовленный самодельным способом с помощью промышленного оборудования, и используется для крепления на ствол револьвера серия МХ №348, имеющего аналогичного соединение и калибр; 19 гильз, изготовленные промышленным (заводским) способом на «Новосибирском заводе низковольтовой аппаратуры» «НЗНВА» в 1993 г.; 2 гильзы изготовленные промышленным (заводским) способом на «Новосибирском заводе низковольтовой аппаратуры» «НЗНВА» в 1993 г.; 2 пули изготовленные промышленным (заводским) способом; шапка, брюки, куртка ФИО1; вырез с пассажирского сидения (вырез ткани с повреждением); смыв с правой и левой стороны лица обвиняемого ФИО1; смывы из каналов ствола пистолета (револьвера); смывы с области рук обвиняемого ФИО1; зеркало заднего вида из салона а/м марка автомобиля (со штатного места крепления); тетрадь формата А4; чехол от телефона; личные вещи фио (ключи, банковская карта, предметы косметики, пачка сигарет); срезы ногтевых пластинок с правой и левой кистей; образцы волос с 5 (пяти) областей головы и области лобка; образец с крови на марле и марля – контроль; смывы с тыльных и ладонных поверхностей правой и левой кистей; кожный лоскут с раной №3,4,5,6,7,8; пуля, изъятая из тела фио; смыв потожирового вещества; смыв ВБЦ на кровь; смыв ВБЦ на кровь с рулевого колеса; следы рук на 6 отрезках; мобильный телефон «Самсунг»; мобильный телефон «ZTE»; ноутбук «Тошиба»; GPS/Глонасс трекер, предназначенный для трекинга в режиме реального времени, являющийся частью противоугонной системы автотранспортных средств; 1 отрезок прозрачного бесцветного клейкого полимерного материала р. 31х32 мм с перекопированном на него следом пальца руки р. 20х27 мм с поверхности салонного зеркала заднего вида (т. 2 л.д. 121-151);
- протокол осмотра предметов от 13.03.2023 года, согласно которому объектами осмотра являются одежда фио: куртка с капюшоном, утеплённая, из плащевой ткани светло-бежевого цвета, на светло-жёлтой синтетическом подкладке со слоем утеплителя. Спереди, сверху донизу, вшита светло-бежевая пластиковая застежка «молния». Ткань куртки на большем протяжении пропитана засохшей кровью в виде обширных сливающихся пятен и небольшого количества помарок. На наружной поверхности ткани задней половины правого рукава находятся наложения засохшей серо-черной грязи в виде множественных, ориентировочных косо-поперечных помарок. На внутренней поверхности левой полы, на расстоянии примерно в 0,5 см правее застежки «молния» и на расстоянии примерно 16 см ниже шва втачки капюшона находится сквозное повреждение внутреннего слоя ткани округлой формы. Вокруг повреждения на ткани находятся наложение вещества черного цвета, похожего на копоть. Примерно на 2 см левее от описанного выше повреждения, на подкладке куртки находится сквозное повреждение ткани. На наружном слое ткани, в проекции данных повреждений, каких-либо повреждений не выявлено. На наружном слое ткани спинки куртки, в левой половине, примерно на 30 см ниже левого плечевого шва и примерно на 11 см правее левого бокового шва расположено сквозное линейное повреждение. В проекции данного повреждения, на подкладке спины, на расстоянии примерно 30 см ниже левого плечевого шва и примерно на 11 см правее левого бокового шва расположено сквозное повреждение в виде прямого угла. На наружном слое ткани правой половины спинки, на расстоянии примерно 34 см ниже шва втачки капюшона и на 18 см левее правого бокового шва расположено сквозное линейное повреждение. На подкладке правой половины спинки, на расстоянии примерно 33 см ниже шва втачки капюшона и на расстоянии примерно 18 см левее правого бокового шва расположено сквозное повреждение ткани линейном формы. Также осмотрена толстовка с капюшоном, изготовленная из трикотажной хлопчатобумажной ткани светло-бежевого цвета, с начёсом изнутри. Ткань капюшона, переда и спинки (больше справа), верхней половины правого рукава обильно пропитана высохшей кровью; в области левого рукава и нижней половины правого рукава ткань, местами, пропитана высохшей кровью в виде пятен неопределенной формы. В верхней части переда, на расстоянии примерно 8 см ниже шва втачки капюшона и на расстоянии примерно 3 см левее условной передней серединной линии находится сквозное повреждение ткани округлой формы. Вокруг повреждения, на наружной поверхности ткани находится наложение вещества черного цвета, похожего на копоть. В левой половине переда, на расстоянии примерно 25 см ниже левого плечевого шва и на расстоянии примерно 10 см правее левого бокового шва, по одной линии, ориентированной в направлении сверху вниз и слева направо, расположены 3 сквозных повреждения ткани: два округлой формы и одно овальной формы. В непосредственной близости к вышеуказанным повреждениям находятся наложения вещества черного цвета, похожего на копоть. В левой половине спинки, на расстоянии примерно 25 см ниже левого плечевого шва и на расстоянии примерно 13 см правее левого бокового шва находится сквозное повреждение линейной формы. В правой половине спинки, на расстоянии примерно 22 см ниже шва втачки капюшона и на расстоянии примерно 21 см левее шва втачки правого рукава, расположено сквозное повреждение ткани. Также осмотрен бюстгальтер синтетический, белого цвет. Ткань бюстгальтера почти на всем протяжении обильно пропитана засохшей кровью; левая чаша и прилежащая к ней передняя половина левой части бюстгальтера частично пропитана засохшей кровью в виде пятен неопределенной формы и помарок. На расстоянии примерно 1 см кнаружи от края левой чашки и на расстоянии примерно 2 см ниже верхнего края бюстгальтера находится сквозное повреждение ткани. Также осмотрены брюки спортивные изготовленные из трикотажной хлопчатобумажной ткани светло-бежевого цвета, с начёсом изнутри. На обширных участках неопределенной формы (больше в верхней половине брюк) ткань пропитана засохшей кровью. На наружной поверхности ткани передней половины брюк, в нижних 2/3 имеются наложения засохшей крови в виде пятен округлой и овальных форм, частично сливающихся между собой; здесь же находится значительное количество брызг. На наружной поверхности ткани брюк (в основном - передней половины) имеются наложения подсохшей темно-серой грязи. В верхней трети задней половины брюк, примерно на расстоянии 30 см ниже шва втачки резинового пояса и на расстоянии примерно 1 см левее от шва сидения, находится сквозное повреждение ткани: округлой формы, диаметром около 1 см. Вокруг данного повреждения, на наружной поверхности ткани, находится наложение вещества черного цвета, похожего на копоть. Также осмотрены трусы трикотажные бледно-фиолетового цвета. Ткань трусов а обширных участках (больше в задней половине справа) пропитана засохшей кровью в виде пятен неопределенной формы. Ко внутренней ластовице трусов прикреплена гигиеническая прокладка с помарками засохшей жидкости на внутренней поверхности. Также осмотрены ботинки кожаные белого цвета, на черных шнурках спереди и на светло-серых пластиковых застежках «молния» по внутренней поверхности, на черных подошвах. адрес верха ботинок спереди имеются помарки засохшей крови и сухой серой грязи. Также осмотрены носки трикотажные полусинтетические, белого цвета, с черными поперечными полосами и надписями черного цвета, без наложения крови. Одежда со следам носки, умеренно равномерно загрязнена (т. 2 л.д. 152-155);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2211123009 от 28.12.2022 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа фио обнаружены повреждения:
1.1 Множественные (4) огнестрельные пулевые ранения:
Ранение № 1 (сквозное). Входная рана (№ 1) находится в правой височной области, на 152 см выше подошвенной поверхности правой стопы: округлой формы, диаметром около 0,8 см, с относительно ровными, несопоставимыми краями (минус ткани), осаднёнными на ширину: кпереди - до 0,2 см, кверху и книзу - до 0,3 см, кзади - до 0,4 см: поверхность осаднения плотная, подсохшая, буро-чёрного цвета. Выходная рана (№ 2) Рана № 2 - в лобной области слева, на 154 см выше подошвенной поверхности левой стопы: полосовидной формы, дугообразная, выпуклостью обращённая вверх и вправо, с расстоянием между концами 9 см и высотой дуги около 2 см; края раны расходятся на 1-1,2 см. Правый нижний конец раны находится в проекции надглазничного края левой глазницы, на 1,5 см левее передней срединной линии. Края раны на большем протяжении волнистые, незначительно подсохшие, сопоставимые: при сопоставлении краев, рана приобретает линейную форму. Вокруг правого нижнего конца раны края лоскутные, сопоставимые, подсохшие, с наличием не менее 3-х радиальных разрывов. Вокруг левого верхнего конца раны края - с множественными радиальными мелкими разрывами, сопоставляются с трудом, вывернуты кнаружи, влажные. В глубине раны находятся повреждённая лобная кость и размозжённое вещество головного мозга. Кверху и книзу от рапы, на ширину до 1,5 см, располагается неравномерно выраженный кровоподтёк синюшно-багрового цвета, с нечёткой границей. Раны №№ 1 и 2 соединяются между собой ломаным раневым каналом, ориентированным в направлении справа налево и несколько снизу-вверх, а затем в направлении спереди назад, справа налево и несколько снизу верх: раневой канал проникает в полость черепа, с размозжением вещества головного мозга.
Ранение № 2 (сквозное). Входная рана (№ 3) расположена на груди слева, в проекции 2- го межреберья, между грудинной и среднеключичной линиями, на 124 см выше подошвенных поверхностей стоп: округлой формы, диаметром около 0,8 см, с относительно ровными, несопоставимыми краями (минус ткани), осаднёнными на ширину: кверху - до 0,1 см, влево - до 0.2 см. вправо - до 0,2 см и книзу - до 0,4 см. Поверхность осаднения плотная, буро-коричневая. Выходная рана (№ 5) находится на спине, между левыми задней подмышечной и лопаточной линиями, на 1 см ниже проекции нижнего угла лопатки, на 119 см выше подошвенной поверхности левой стопы: имеет вид прямого угла, вершиной обращённого вниз и вправо, с длиной сторон: нижняя - 1 см, верхняя - 0,7 см; края сопоставимые, волнистые, влажные, несколько вывернуты кнаружи, частично осаднены на ширину до 0,4 см; поверхность осаднения влажная, серо-красная. Рапы №№ 3 и 5 соединяются между собой прямолинейным раневым каналом, ориентированным в направлении спереди назад, сверху вниз и несколько справа налево, проникающим в левую плевральную полость, с повреждениями 3-го ребра и легкого.
Ранение № 3 (сквозное). Входная рана (№ 4) расположена в наружной половине левой молочной железы, между верхненаружным и нижне-наружным квадрантами, на 5 см левее соска, в проекции передней подмышечной линии, на 118 см выше подошвенной поверхности левой стопы: округлой формы, диаметром около 0,8 см, с относительно ровными, несопоставимыми краями (минус ткани), осаднёнными на ширину: кверху и в стороны - до 0,2 см, книзу - до 0,6 см; поверхность осаднения плотная, подсохшая, тёмно-красная. Выходная рана (№ 6) находится на спине, в проекции верхней трети внутреннего края правой лопатки, на 129 см выше подошвенной поверхности правой стопы: извилистая, ориентирована косо-горизонтально, в направлении справа налево и несколько сверху вниз, длиной 1,5 см. Края раны мелко-лоскутные, сопоставимые, неравномерно осаднены на ширину до 0,4 см; поверхность осаднения влажная, серо-красная. Раны №№ 4 и 6 соединяются между собой прямолинейным раневым каналом, ориентированным в направлении слева направо, снизу вверх и спереди назад, проникающим в плевральные полости, с повреждениями лёгких, пищевода и левого 7-го ребра.
Ранение № 4 (слепое). Входная рана (№ 7) расположена в нижне-внутреннем квадранте левой ягодичной области, на 72 см подошвенной поверхности левой стопы: округлой формы, диаметром около 0,8 см, с относительно ровными несопоставимыми краями (минус ткани), осаднёнными на ширину до 0,2 см; поверхность осаднения плотная, буро-чёрного цвета. От раны отходит раневой канал в направлении снизу вверх, сзади наперёд и несколько слева направо, проникающий в полость брюшины и забрюшинное пространство, с повреждениями стенок мочевого пузыря, тонкой кишки (3), стенки поперечно-ободочной кишки, поджелудочная железа и диафрагма; наличие в конце раневого капала, в теле 10-го грудного позвонка, инородного предмета (металлическая пуля).
Направления всех раневых каналов указаны применительно к вертикально расположенному человеку.
Все огнестрельные ранения были причинены незадолго (не более чем за 30-40 минут) до смерти, в быстрой последовательности, четырьмя выстрелами из огнестрельного стрелкового нарезного оружия нормального калибра, патроны к которому были снаряжены оболочечными пулями. Кровоподтёки вокруг раны № 2 лобной области слева и в области глазниц образовались вследствие пропитания кровью подлежащих мягких тканей вследствие нанесения огнестрельного ранения № 1 (раны №№ 1, 2). Учитывая слабую выраженность кровоизлияний в тканях по ходу раневого канала раны № 7 (ранение № 4), а также отсутствие крови в полости брюшины, полагаю, что данное ранение было причинено последним. Определить последовательность нанесения ранений №№ 1,2,3, по имеющимся данным, не представляется возможным.
На предметах одежды в проекции входных ран №№ 3, 4, 7, а также на коже вокруг раны № 7 обнаружены наложения вещества чёрного цвета (копоти). Вышеизложенное позволяет положительно решить вопрос о близкой дистанции выстрелов, которыми были причинены указанные раны (№№ 3, 4, 7). На коже вокруг входной раны № 1, а также в начальном отделе раневого канала макроскопических признаков воздействия дополнительных продуктов не выявлено; при судебно-гистологическом исследовании мягких тканей начального отдела раневого канала, инородных частиц не обнаружено, что дает основание считать причинение данного огнестрельного повреждения с неблизкой дистанции, либо через преграду.
После причинения всех огнестрельных ранений, возможность совершения фио самостоятельных (активных) действий крайне маловероятна. В судебной медицине отсутствуют критерии для определения силы, с которой были нанесены повреждения.
Огнестрельные сквозные пулевые ранения (№№ 1, 2, 3), причинённые фио, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, по признаку опасности для жизни, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» и Приложение к приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», п.6.1.3.); причиненный вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи со смертью. Огнестрельное слепое пулевое ранение № 4 (входная рана № 7) квалифицируется, по признаку опасности для жизни, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», п. 6.1.15.); причинённый вред здоровью в прямой причинно-следственной связи со смертью не находится.
1.2. Ссадины правой скуловой области (1), лобной области слева (1), левой кисти (2) образовались, ориентировочно, в пределах 1-2 суток до наступления смерти, от ударноскользящих воздействий тупых твёрдых предметов с ограниченными контактирующими поверхностями. Наличие ссадин не препятствовало совершению самостоятельных (активных) действий в полном объёме. Ссадины являются поверхностными повреждениями, которые у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную тонкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», п. 9.) отношения к смерти не имеют (в прямой причинно-следственной связи со смертью не находятся).
2. В процессе нанесения повреждений, взаимное расположение тела фио неоднократно изменялось по отношению к травмирующим предметам. Вопрос о «борьбе» и «самообороне» не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.
3.Смерть фио наступила вследствие огнестрельных ранений головы и груди с частичным размозжением вещества головного мозга и легких, осложнившихся массивной кровопотерей, отёком головного мозга, аспирацией крови.
4. Учитывая выраженность трупных явлений на момент их фиксации при первоначальном осмотре трупа, на 15:25 04.12.2022 г., полагаю, что смерть фио наступила, ориентировочно, за 10-12 часов до момента фиксации трупных явлений.
5. При судебно-химическом исследовании крови и почки от трупа фио, обнаружен этиловый спирт в крови - 0.3 ‰. в почке - 0.2 ‰. Согласно данным специальной литературы, при такой концентрации этанола в крови (и отсутствии мочи), судить о факте употребления алкоголя нельзя. В крови и почки от трупа не обнаружены: метанол, изо-пропанол, н-бутанол, изо-амиловый спирт, н-амиловый спирт.
6. При судебно-химическом исследовании крови от трупа фио. по совокупности использованных методик в пределах их чувствительности и согласно библиотекам использованных приборов, лекарственных и наркотических веществ в крови не обнаружено.
7. Данных, свидетельствующих об изменении позы трупа фио, в ходе исследования не выявлено.
8. В желудке трупа фио обнаружено 130 мл кашицеобразного содержимого розовато-коричневого цвета с кусочками пищи, похожими на полукопчёную колбасу. В соответствии с литературными данными, полагаю, что указанная выше пища была принята, ориентировочно, не более чем за 5,5-6,6 часов до наступления смерти.
9. При судебно-биологическом исследовании тампона с содержимым влагалища фио, морфологическим методом сперматозоиды не обнаружены, но при использовании теста «SERATEC PSA SEMIQUANT» с вытяжкой из данного тампона получен положительный результат реакции на наличие простато-специфического антигена (ПСА). Таким образом, полученные результаты исследования, не позволяют однозначно высказаться о наличии или отсутствии следов спермы в данном тампоне, но и не позволяют исключить возможного присутствия в нем следов семенной жидкости. На тампонах с содержимым полости рта и прямой кишки фио, проведенными исследованиями спермы не обнаружено.
10. Признаков волочения на трупе фио и её одежде не выявлено.
11. При определении групповой принадлежности волос от трупа фио, выявлен антиген Н, свойственный человеку с группой крови Oaß.
12. При генетическом исследовании образца крови от трупа фио, был получен препарат ДНК, для которого установлен женский генетический пол и следующие генотипические характеристики аутосомной ДНК с использованием 20 локусов панели COrDIS Plus (GORDIZ, Россия): D3S1358 - 15,15; ТН01 - 7,9.3; D12S391 - 21,22; D1S1656 - 12,15; D10S1248 - 12,13; D22S1045 - 15,16; D2S441 - 10,14; D7S820 - 9,10;D13S317 - 11,12; FGA - 20,21; TPOX - 9,10; D18S51 - 16,19; D16S539 - 11,13;D8S1179 - 12,13; CSF1PO - 11,12; D5S818 - 9,12; vWA- 17,19; D21S11 - 29,30.2; SE33-29.2,30.2
(т. 2 л.д. 220-248);
- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 2323000228 от 23.03.2023 года, из которого следует, что на основании данных материалов уголовного дела №12202450004000111 и в соответствии с поставленными вопросами комиссия экспертов приходит к выводам.
Ответ на вопрос: «Какие повреждения имеются у фио, их количество, локализация, механизм, степень тяжести? Состоят ли они в отдельности или в совокупности в причинно-следственной связи со смертью? Какова последовательность причинения повреждений? Одномоментно или разномоментно причинены повреждения, если разномоментно, то в какой промежуток времени?
При экспертизе трупа (Заключение эксперта №2211123009) у фио обнаружены следующие повреждения:
1.1. адрес головы:
- входная огнестрельная рана (№1) в правой височной области диаметром 0,8 см с признаками минус-ткани, с осаднёнными буро-чёрными краями с продолжением в раневой канал, с повреждением по его ходу костей черепа, твёрдой мозговой оболочки, параорбитальной клетчатки правого глазного яблока, вещества головного мозга;
- ссадина правой скуловой области, диаметром 0,2 см;
-выходная огнестрельная рана (№2) в лобной области слева с волнистыми, сопоставимыми краями с радиальными разрывами, вывернуты кнаружи с неравномерно выраженным кровоподтёком по периферии;
- кровоподтёки: верхнего века право глаза и внутренней трети области левой глазницы фиолетовые, неравномерно выраженные;
- ссадина чуть выше проекции верхне-наружного края левой глазницы, диметром 0,4 см;
1.2. адрес туловища:
- входная огнестрельная рана (№ 3) в проекции 2-ого межреберья слева между грудинной и среднеключичной линиями, диаметром 0,8 см, с признаками минус-ткани с осаднёнными буро-коричневыми краями с продолжающимся раневым каналом и повреждением по его ходу мягких тканей левой части груди, рёбер, верхней доли левого лёгкого,
- входная огнестрельная рана (№4) в наружной половине левой молочной железы, между верхне- и нижне-наружными квадрантами, в проекции передней подмышечной линии, диаметром 0,8 см, с признаками минус-ткани, с плотными подсохшими тёмно-красным осаднёнными краями с продолжающимся раневым каналом с повреждением по его ходу мягких тканей левой части груди, нижней и верхней доли левого легкого, с проникновением в правую плевральную полость и повреждением передней стенки пищевода,
- выходная рана (№5) на спине слева между задней подмышечной и лопаточной линиями, с вывернутыми к наружи осаднёнными краями;
- выходная рана (№6) на спине справа в проекции верхней трети внутреннего края лопатки с мелколоскутными несколько осаднёнными краями;
1.3. адрес конечностей:
- две ссадины тыла левой кисти, длиной 3,5 см и 2,5 см;
- входная огнестрельная рана (№7) в нижне-внутреннем квадранте левой ягодичной области, диаметром 0,8 см, с признаками минус-ткани, осаднёнными буро-черными краями с наложением вещества черного цвета (копоть) с продолжающимся раневым каналом и повреждением по его ходу: мягких тканей, мочевого пузыря, стенок тонкой и толстой кишок, поджелудочной железы и 10 грудного позвонка (в позвонке обнаружена пуля).
- огнестрельная рана (№8) в промежности на 2 см кпереди от раны №7 и с её раневым каналом сообщается с наложением вещества чёрного цвета (копоть);
2. Все вышеуказанные повреждения, с учётом морфологической картины их описания свидетельствуют о прижизненном их возникновении (кроме слепого ранения № 4).
3. Исходя из морфологических свойств повреждений у умершей и общих закономерностях их образования механизм образования кровоподтеков, огнестрельных ран, ссадин представляется следующим.
3.1. Огнестрельные повреждения:
- слепое ранение № 4 (входная рана №° 7) левой нижней конечности было причинено в агональном периоде, либо в ближайшие после смерти минуты потерпевшей, выстрелом из огнестрельного нарезного оружия, пистолетный патрон к которому был снаряжён 9 мм пулей. Направление выстрела соответствует направлению раневого канала-снизу вверх, сзади кпереди и несколько слева направо;
- рана № 8, с учётом её локализации на теле потерпевшей и сообщения с раневым каналом раны № 7, а также принимая во внимание ход раневого канала раны № 7 считаем, что указанная рана № 8 является составляющей раневого канала раны №° 7, то есть раневой канал меж ними является единым;
- сквозное ранение №° 1 (входная рана № 1, выходная рана N° 2) головы было причинено незадолго до смерти потерпевшей выстрелом из огнестрельного нарезного оружия, допускаем, что пистолетный патрон был снаряжён аналогичным снарядом - пули извлечённой из 10 грудного позвонка. Направление выстрела соответствует направлению прямолинейного раневого канала-справа налево и несколько снизу вверх;
- сквозное ранение N° 2 (входная рана No 3, выходная рана No 5) груди было причинено незадолго до смерти потерпевшей выстрелом из огнестрельного нарезного оружия, допускаем, что пистолетный патрон был снаряжён аналогичным снарядом - пули извлечённой из 10 грудного позвонка. Направление выстрела соответствует направлению прямолинейного раневого канала-спереди назад, сверху вниз и несколько справа налево;
- сквозное ранение N 3 (входная рана N 4, выходная рана N 6) груди было причинено незадолго до смерти потерпевшей выстрелом из огнестрельного нарезного оружия, допускаем, что пистолетный патрон был снаряжён аналогичным снарядом - пули извлечённой из 10 грудного позвонка. Направление выстрела соответствует направлению прямолинейного раневого канала-спереди назад, снизу вверх и несколько слева направо;
3.2. Ссадины тыла левой кисти, правой скуловой области и верхне-наружного края левой глазницы образовались незадолго до смерти потерпевшей от скользящего воздействия твёрдого тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью с точками приложения к указанным областям;
3.3. Кровоподтёки верхнего века правого глаза и внутренней трети области левой глазницы образовались в результате натёка крови по ходу раневого канала ранения N 1.
4. С учётом морфологического описания входных ран и данных материалов уголовного дела N° 12202450004000111 предположительно можно высказаться, что:
- сквозные ранения N 3 и 2 причинены первыми, о чём свидетельствуют обильные кровоизлияния в плевральные полости и по ходу раневых каналов;
- слепое ранение N 4 причинено последним, о чём свидетельствует отсутствие объёмных кровоизлияний по ходу раневого канала и реакции переживаемости в проекции раневого канала;
- сквозное ранение головы причинено в период между ранениями груди и слепым ранением N 4.
Все повреждения у потерпевшей (кроме слепого ранения № 4), в том числе ссадины, с учётом недолгой переживаемости и морфологической (в том числе гистологической) картины изменений, образовались до одного часа до момента смерти.
Слепое ранение N 4, с учётом отсутствия признаков переживаемости и наличия признаков последнего ранения из всех имеющихся, возникло либо в агональном периоде, либо в первые минуты после смерти фио
5. Сквозные ранения N° 1 и N° 2, 3 в соответствии с пунктами 6.1.3., 6.1.9 (соответственно) Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N° 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека и смерть фио, с которыми состоит в причинной связи.
Слепое ранение N° 4, в соответствии с п. 6.1.15. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N° 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью человека, но смерть фио с которым в причинной связи не состоит.
Ссадины тыла левой кисти, правой скуловой области и верхне-наружного края левой глазницы в соответствии с п. 9. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Meдицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется, как не причинившее вред здоровью и смерть фио, с которыми в причинной связи не состоит.
С учётом выраженности трупных явлений на месте происшествия и, в дальнейшем описанных в морге, принимая во внимание холодное время года и нахождение трупа в салоне автомобиля считаем, что смерть фио наступила не менее чем за 17-18 часов до момента фиксации трупных явлений на месте происшествия 04.12.22 г. в 15:25.
Смерть фио наступила от множественных огнестрельных ранений (головы и груди) осложнившихся кровопотерей.
Объем каждого из повреждений (кроме ссадин) в отдельности, так и в совокупности исключает совершение фио каких-либо действий (т. 3 л.д. 10-24);
- протоколом проверки показания на месте от 05.12.2022 года с компакт-диском к нему, согласно которому обвиняемый ФИО1, добровольно указав место и обстоятельства исследуемого события, произошедшего 03.12.2022 года, предложил проследовать по адресу: адрес, где обвиняемый ФИО1 встречал свою жену. Обвиняемый ФИО1 указывает, что его жена находилась за рулем автомобиля марка автомобиля, который находился непосредственно на месте, указанном обвиняемым ФИО1, расположенный багажником в сторону дома, находящегося по адресу: адрес. Далее на указанное обвиняемым ФИО1 место помещается служебный автомобиль, который используется в качестве макета. Обвиняемый ФИО1 сообщает, что макет расположен верно, после чего указывает, что его жена находилась за рулем на переднем сидении. Далее ФИО1 рассказывает о том, как происходили события. ФИО1 указывает, что подошел к ней (машине), однако она была закрыта. После чего было приоткрыто окно, через которое ФИО1 разговаривал со своей женой. После произошедшего между ними словесного конфликта, обвиняемый ФИО1 показывает свои дальнейшие действия, а именно берет в руки макет пистолета и направляет его в сторону шарнирного макета, расположенного на пассажирском сидении автомобиля. После чего, обвиняемый ФИО1 сообщает, что случайно «нажал на курок», «подошел-выстрелил», «пришел и выстрелил», в последующем чтобы скрыть происходящее от посторонних глаз он (ФИО1) через проем полуоткрытого окна автомобильной двери со стороны водителя открывает указанную дверь изнутри, после чего подходит к проему левой двери со стороны заднего сидения автомобиля, которую только что открыл. Далее обвиняемый ФИО1 указывает, что переместил тело своей жены с переднего сидения, демонстрируя соответствующее событие на манекене. После чего обвиняемый ФИО1 указывает, что он «сам сел за руль», после чего закрывает левую дверь со стороны заднего сидения автомобиля. Обвиняемый ФИО1 далее сообщил: «Дверь закрыл. Сел за руль и поехал». На вопрос следователя о количестве произведенных выстрелов обвиняемый ФИО1 указывает, что «Здесь – один», также указывая, что пистолет при этом находился в правой руке. Далее обвиняемый ФИО1 указывает, что на автомобиле он проследовал в сторону церкви, адрес которой он точно не помнит, однако может указать. Далее все участники следственного действия проследовали к месту, указанному обвиняемым фио фио месте обвиняемый ФИО1 указывает на конкретное место, где он поставил машину. На указанное обвиняемым ФИО1 место помещается служебный автомобиль, который будет использоваться в качестве макета. Обвиняемый ФИО1 подтверждает правильность местонахождения макета, после чего поясняет, что он (обвиняемый ФИО1) «приехал на это место и вышел из машины, из-за руля. Обошел машину, потому что пистолет у меня был вот здесь на переднем сидении». Далее обвиняемый ФИО1 подходит к автомобилю и открывает автомобильную дверь со стороны переднего пассажирского сидения. После чего обвиняемый ФИО1 пояснил следующее: «Вот. Я зашел, даже сел. Она еще шевелится. И выстрелил еще несколько… выстрелил в нее». На вопрос следователя о количестве произведенных выстрелов обвиняемый ФИО1 пояснил следующее: «Я точно не помню, но, наверное, четыре. Тут четыре, один – там». На вопрос следователя о том, как пистолет оказался на переднем пассажирском сидении, обвиняемый ФИО1 пояснил следующее: «Когда я сел за руль, куда я пистолет дену? Положил его рядышком с собой». На вопрос следователя о том, почему он (ФИО1) решил произвести дополнительные выстрелы, обвиняемый ФИО1 пояснил следующее: «Ну, чтобы наверняка убедиться, что это самое… Чтобы она не мучилась. Чтобы это самое… Я подумал, что… Пистолет плохо знал. Потому что это самое… я подумал, что так тихонько стреляет. Я подумал, что он даже не стреляет. Он переделанный со стартового пистолета. Дальше я закрыл машину и ушел.». Вину в совершении убийства фио обвиняемый ФИО1 признал (т. 3 л.д. 172-184).
Другие, представленные стороной обвинения документы, не имеют доказательственного значения для уголовного дела.
Оценив каждое из представленных доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства обвинения в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств обвинения у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства обвинения, не содержат.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.
Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.
Показания потерпевшего ФИО3, свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио суд признает достоверными, поскольку показания указанных потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах обнаружения трупа фио, установления причастности ФИО1 к совершению преступления в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, а также о взаимоотношениях фио и ФИО1 являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, а также не имеют существенных противоречий, требующих их истолкования в пользу подсудимого.
Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны потерпевшего и свидетелей при производстве по делу не установлено.
Оценивая показания свидетеля фио, суд признает их частично достоверными, в части, не противоречащей совокупности исследованных судом доказательств, и признает не достоверными показания свидетеля относительно взаимоотношений ФИО1 и потерпевшей фио, в том числе передаче ФИО1 в собственность фио жилого помещения, в котором последние ранее проживали, поскольку изложенные фио сведения известны ей со слов ФИО1, с которым свидетель была знакома непродолжительное время, и опровергаются показаниями свидетелей фио, фио, а также фио, являвшегося другом ФИО1, который фио характеризует как доброго и очень трудолюбивого человека, показавшего, что фио примерно в 2021 году приобрела себе комнату по адресу: адрес, заняв крупную сумму денег у своего работодателя на приобретение данного жилья.
Сам подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт произведения выстрелов в область жизненно важных органов – туловище, голову, а также конечностей фио, находившейся в автомобиле марки марка автомобиля <***>.
Показания ФИО1 на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также его показания в судебном заседании суд признает частично достоверными и берет за основу при вынесении приговора в части, не противоречащей совокупности иных исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, при допросе в качестве обвиняемого 28.03.2023 года ФИО1 показал, что в ходе разговора фио его оскорбляла и угрожала физической расправой, он направил пистолет в сторону фио через окно левой водительской двери, хотел напугать фио, однако его палец был на спусковой скобе, и он случайно нажал на курок, когда пытался просунуть руку с оружием в салон автомобиля. Когда он припарковал автомобиль на парковке вблизи адреса: адрес, он, находясь на пассажирском кресле, обернулся в сторону заднего пассажирского ряда и осуществил выстрел сначала в район левой груди фио, затем в голову фио, в область правого виска, далее осуществил выстрел в паховую адрес не имел умысла на убийство, находясь около храма вблизи адреса: адрес, потерял рассудок полностью и выстрелил последующие разы в уже мертвое тело фио, а следом хотел покончить жизнь самоубийством.
При допросе в судебном заседании ФИО1 показал, что умысла на убийство фио у него не было, он хотел ее испугать при помощи пистолета, фио повернула голову, хотела уклониться, и он чуть-чуть случайно нажал на спусковой крючок и выстрелил, пуля попала фио в затылок и вылетела в заднее окно. Поскольку в месте, где они находились, везде были люди, чтобы никто не видел и не испугался, что в машине находится труп, он нашел парковку через дорогу, перетащил тело фио на заднее сиденье, сел за руль и припарковался в указанном месте, поняв, что он натворил, он приставил пистолет себе к голове, три раза пытался выстрелить в себя, но пистолет не сработал, чтобы проверить пистолет, он трижды стрелял в труп фио
Вместе с тем, из первоначальных показаний ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 05.12.2022 года, а также в ходе проверки показаний на месте, следует, что в ходе конфликта с фио, требовавшей, чтобы он 03.12.2022 года выехал из квартиры фио, в которой ФИО1 проживал, он не выдержал, взял пистолет и выстрелил фио в область лица, после чего переложил тело фио на заднее сидение автомобиля, привез на общественную парковку к храму, поскольку его вывело из себя то, что фио по мусульманским традициям вышла замуж за гражданина Таджикистана, где увидел, что фио еще дышит и решил «добить ее», чтобы она не мучилась, и произвел несколько выстрелов из пистолета в фио
Допросы ФИО1 05.12.2022 года проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвокатов. Оснований для сомнения в добросовестности выполнения защитниками своих обязанностей у суда не имеется. Как при допросе в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. В каждом из протоколов допросов имеются собственноручные подписи ФИО1, его защитников и следователя, замечаний к содержанию протоколов допросов и проверки показаний на месте не поступало, также как и заявлений об оказании какого-либо рода воздействия.
Доводы ФИО1 о даче им первоначальных показаний в результате применения к нему недозволенных методов ведения следствия, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются, в том числе проверкой указанных доводов, проведенной старшим следователем Перовского МРСО по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, по результатам которой 09.08.2023 года следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием событий преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 302 УК РФ. Суд соглашается с вынесенным следователем постановлением, поскольку оно принято надлежащим лицом, в пределах его компетенции, на основании проведенной всесторонней проверке заявленных доводов ФИО1
Таким образом, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов допросов ФИО1 05.12.2022 года в период предварительного расследования. Однако доверять им суд считает возможным лишь в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу, данными, указанными в протоколах осмотра места происшествия, в заключении судебно-медицинской экспертизы о времени и механизме причинения телесных повреждений потерпевшей фио
Оценивая показания ФИО1 о том, что умысла на убийство фио у него не было, он хотел лишь попугать фио и выстрелил в нее случайно нажав спусковой крючок пистолета, суд расценивает их как способ защиты от уголовного преследования, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами. Версия подсудимого является несостоятельной, не нашла своего объективного подтверждения и опровергается, в том числе видеозаписями с мест происшествия, на которых зафиксирован подсудимый ФИО1 во время совершения преступления; заключениями экспертов о наличии следов пальцев рук подсудимого, обнаруженных при осмотре места происшествия – салона автомобиля марка автомобиля <***>.
О наличии у подсудимого ФИО1 прямого умысла на убийство фио свидетельствует характер и локализация телесных повреждений, причиненных последним, вид и тактико-технические характеристики орудия преступления, его использование в условиях ограниченного пространства - автомобиля, исключающего возможность потерпевшей убежать либо активно сопротивляться посягательству на ее жизнь, направленность огнестрельных ранений в жизненно-важные органы, последующее поведение подсудимого.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в период времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 43 мин. 03.12.2022 года, находясь около автомобиля марка автомобиля <***>, расположенного на территории придомовой парковочной зоны по адресу: адрес, у подсудимого ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к фио, возник конфликт, в результате которого ФИО1 из револьвера серии МХ № 348 произвел выстрел в туловище фио, после чего переместил фио с водительского сидения автомобиля на задний пассажирский ряд сидений, находясь за рулем автомобиля марка автомобиля <***>, приехал на парковочную зону вблизи адреса: адрес, и около 21 час. 55 мин. 03.12.2022 года, в салоне указанного автомобиля произвел три выстрела в область туловища, головы и конечностей фио, после чего вышел из указанного автомобиля и покинул место происшествия.
Последовательность произведенных ФИО1 выстрелов в фио установлена заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 2323000228 от 23.03.2023 года (т. 3 л.д. 10-24).
Доводы ФИО1 о том, что первый выстрел он произвел в голову потерпевшей фио, противоречат заключению указанной выше судебно-медицинской экспертизы и на квалификацию действий подсудимого не влияют, поскольку согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть фио наступила вследствие огнестрельных ранений головы и груди, осложнившихся массивной кровопотерей.
Исследованные в ходе судебного следствия заключения экспертов подготовлены и составлены компетентными в своей области лицами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах уголовного дела, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, заключения экспертов могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу.
Кроме того, установлено, что подсудимый ФИО1 незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес», хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в квартире по адресу: адрес, которые положил к себе в одежду с 03.12.2022 примерно в 21 час 00 мин. и незаконно принес к автомобилю марки марка автомобиля <***>, а в дальнейшем на данном автомобиле совершил незаконную перевозку указанного оружия и боеприпасов, которые использовал их для убийства фио Впоследствии, револьвер, относящийся к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, серии МХ № 348, а также 19 патронов, изготовленные промышленным (заводским) способом, являющиеся стандартными 9-мм патронами к пистолету ФИО2 (ПМ), пригодными для производства выстрелов были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы не позднее 01.01.2016 года незаконно хранил, носил и перевозил их до 04.12.2022 года, до обнаружения и изъятия у него оружия и боеприпасов.
Между тем, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.
Поскольку со дня совершения данного вида преступления в части незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов и до рассмотрения дела судом, прошло свыше шести лет, суд исключает из обвинения ФИО1 диспозитивный признак «незаконное приобретение» огнестрельного оружия и боеприпасов.
Кроме того, учитывая требования ч. 3 ст. 14 УПК РФ и толкуя все сомнения в виновности подсудимого в его пользу, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 указание о причинении им фио повреждений в виде ссадины правой скуловой области, диаметром 0,2 см, ссадины чуть выше проекции верхне-наружного края левой глазницы, диаметром 0,4 см, а также двух ссадин тыла левой кисти, длиной 3,5 см и 2,5 см, поскольку сам подсудимый не указывал о причинении фио данных телесных повреждений, его умысел на их причинение не установлен, в ходе следствия место и обстоятельства причинения потерпевшей данных телесных повреждений не установлены, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ссадины правой скуловой области, лобной области слева, левой кисти образовались, ориентировочно, в пределах 1-2 суток до наступления смерти, в прямой причинно-следственной связи со смертью не находятся.
Анализируя собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого ФИО1 - доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, перевозку, ношение оружия и боеприпасов.
Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 84-3 от 17.01.2023 года (т. 3 л.д. 221-224) ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятие: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии, существенно повлиявшим на его сознание и поведение - не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для таких состояний эмоциональной реакции с характерными изменениями сознания, восприятия и психической деятельности. По результатам психологического исследования у подэкспертного ФИО1 выявляются признаки неустойчивости эмоциональных проявлений, со склонностью к вспыльчивости и раздражительности в неприятных для него ситуациях, малообдуманным поступкам, черты сценичности и демонстративности, неглубокие и поверхностные межличностные контакты, отсутствие ориентации на чувства и намерения других, суженный круг общения, примитивность ценностей, тенденция к внешне-обвиняющему реагированию, поиск признания, зависимость поведения от воздействия окружающей среды, недостаточные способности для решения проблемных и конфликтных ситуаций конструктивными способами. Выявленные у него индивидуально-психологические особенности проявились, но не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемом ему деянии
Исследовав данные о личности подсудимого, выводы экспертов, проводивших амбулаторную первичную судебную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу ФИО1, которые суд считает научно обоснованными, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
Заявление ФИО1 от 04.12.2022 года после его задержания (т. 1 л.д. 31) о совершенном им убийстве фио суд расценивает как чистосердечное признание в совершенном преступлении.
Подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, является пенсионером и имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого, его возраст (66 лет), наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, в том числе послуживших причиной для его госпитализации в период содержания в следственном изоляторе, положительные характеристики по месту жительства, а также со стороны друзей и знакомых лиц, принесение подсудимым публичных извинений потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в совершенном преступлении, отсутствие судимости.
Поскольку установлено, что ФИО1 причинил смерть фио путем производства в нее выстрелов из револьвера, относящегося к нестандартному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания либо для применения к нему условного осуждения за каждое из совершенных преступлений, и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и оснований для применения ст. ст. 53.1 либо 73 УК РФ, не усматривает.
Предусмотренные законом основания и условия для применения положений ст. 72.1 УК РФ, отсутствуют.
С учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ и штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, оснований для изменения их категорий на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Поскольку ФИО1 осуждается за совершение совокупности преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких (ч. 1 ст. 105 УК РФ), то в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначает ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.
Учитывая, что ФИО1 осуждается к лишению свободы, в том числе за особо тяжкое преступление, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает, при этом учитывает тяжесть и характер преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ), а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной для избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.
Время предварительного содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств в счет компенсации морального вреда в размере сумма
Государственный обвинитель гражданский иск поддержал.
В соответствии с положениями ст. ст. 151 и 1099 - 1101 ГК РФ суд приходит к выводу, что заявленные потерпевшими исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, поскольку у суда не вызывает сомнений то, что в результате смерти фио, являвшейся родной сестрой потерпевшего ФИО3, последний испытывает тяжелые нравственные страдания в связи с утратой близкого человека. Учитывая доказанность вины ФИО1 в совершении убийства, фактические обстоятельства совершения данного преступления, материальное положение подсудимого, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить размер взыскания по гражданскому иску до сумма
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а в части, касающейся оружия и боеприпасов - также Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297 - 299, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
- по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей со дня фактического задержания с 04.12.2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего ФИО3 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО3 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, сумма.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль марки марка автомобиля <***>, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, считать возвращенным по принадлежности законному владельцу;
- USB-флеш-накопитель - хранить при материалах уголовного дела;
- револьвер с серийным номером МХ 348, переделанный самодельным способом с применением промышленного оборудования из сигнального револьвера «Наган- С Блеф», дульную насадку, которая является прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС), находящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по адрес; 19 гильз, 2 гильзы, 2 пули; пулю, изъятую в ходе судебной-медицинской экспертизы из трупа фио, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Перовского адрес Москвы, - передать в УМХиТО ГУ МВД России по адрес;
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Перовского МРСО адрес:
- шапку, брюки, куртку, возвратить по принадлежности ФИО1;
- вырез ткани с повреждением с пассажирского сидения из автомобиля марки марка автомобиля красного цвета, г.р.з Х738УА799; смывы из каналов ствола пистолета (револьвера) серия МХ №348; одежду трупа фио, смывы с области рук обвиняемого ФИО1; смыв потожирового вещества; смыв ВБЦ на кровь; смыв ВБЦ на кровь с рулевого колеса автомобиля марки марка автомобиля красного цвета, г.р.з Х738УА799; 1 отрезок со следом пальца руки; следы рук на 6 отрезках, - уничтожить;
- зеркало заднего вида из салона автомобиля марки марка автомобиля красного цвета, г.р.з Х738УА799 (со штатного места крепления), возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО3
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам фио городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья С.А. Александрова