Решение по делу № 2-375/2025 от 20.06.2025 | Александровский районный суд (Ставропольский край)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

И.о. прокурора Александровского района Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимым имуществом алкогольную спиртосодержащую продукцию для дальнейшей утилизации

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Дело № 2-375/2025 26RS0004-01-2025-000445-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Александровского района Калмыкова М.Н. в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным движимым имуществом алкогольную спиртосодержащую продукцию для дальнейшей утилизации,

УСТАНОВИЛ :

<адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России «Александровский» за № зарегистрирован материал проверки, поступивший по почте из 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, о том что в ходе проверки по обращению старшего специалиста отдела внутреннего контроля и управления рисками АО «Руст ФИО2» №, ФИО6 установлен факт причинения имущественного ущерба правообладателю товарного знака водки «Талка» в сумме 33 345 рублей, путем незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретена немаркированная алкогольная продукция, водка «Талка» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литра, водка «Nord Sky», 80 бутылок, объемом 0,5 литра. Общее количество бутылок 200 по 0,5 литра каждая (100 литров).

Согласно справки об исследовании БМО СЭиИ на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» немаркированная алкогольная продукция, водка «Талка», водка «Nord Sky» не соответствует требованиям ГОСТ 12712 – 2013.

Согласно информации, предоставленной АО «Руст ФИО2» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая продукция под наименованием «Талка» не является оригинальной (стеклобутылка, укупорочный колпак, этикетка на изъятой продукции не соответствуют оригинальным по конструктивным особенностям, дизайну, оформлению и качеству исполнения отдельных элементов), при этом для обычного человека («рядового» покупателя) она будет сходна по степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

На этикетке изъятой продукции под наименованием «Талка» незаконно использовались товарные знаки «Талка», тождественные, либо сходные по степени смешения с принадлежащими АО «Руст ФИО2» и компании VLAKTOR TRANDING Ltd., зарегистрированными в Федеральной службе интеллектуальной собственности, патентам и товарным знаком, охраняемыми на территории РФ, и удостоверенными в свидетельствах к ним за номерами №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ минимальная отпускная стоимость одной оригинальной бутылки водки «Талка» емкостью 0,5 литра составляет 278 рублей 63 копейки.

Учитывая, что всего было изъято 120 бутылок продукции под наименованием водка «Талка» емк. 0,5 литра, общий размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» и «Талая» - АО «Руст Россия» и компании <данные изъяты> составит 33 435 рублей 60 копеек.

Решение по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту реализации ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, с использованием чужого товарного знака по территории ФИО3 муниципального округа Ставропольского края принято сотрудниками группы ЭБ и ПК Отдела МВД России «Александровский».

ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 180 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как отсутствует квалифицирующий признак рассматриваемого преступления – причинение крупного ущерба, то есть превышающего сумму равную 400000 рублей, но усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России «Александровский» за № зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно медицинского свидетельства о смерти серия 07 № ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшим о/у группы ЭБ и ПК ОМВД России «Александровский» ФИО7 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям предусмотренным п. 8 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в МРУ Росалкогольтабакконтроль по Северо-Кавказскому федеральному округу за исх. № направлено уведомление о готовности передачи продукции и (или) предметов на хранение.

В настоящее время изъятая алкогольная продукция в количестве: водка «Талка», 120 бутылок, объемом 0,5 литра, водка «Nord Sky», 80 бутылок, объемом 0,5 литра хранится в ОМВД России «Александровский».

По изложенным выше основаниям просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом алкогольную спиртосодержащую продукцию, изъятую правоохранительными органами в рамках процессуальной проверки в количестве 200 бутылок, объемом 100 литров, находящегося на хранении в Отделе МВД России «Александровский», по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным, для дальнейшей утилизации, обратить алкогольную продукцию, перечисленную в п. 1 исковых требований в собственность Российской Федерации и передать для уничтожения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»вМежрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу с целью её уничтожения.

В судебном заседании пом. прокурора Лавриненко Н.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель Отдела МВД России «Александровский» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение просила вынести на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо представитель Межрегионального управления «Росалькогольрегулирование по Северо-Кавказскому федеральному округу» в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования и.о. прокурора удовлетворить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат в том числе, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 Закона № 171-ФЗ: - с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных ст. 12 Закона № 171-ФЗ, или с маркировкой поддельными марками; - без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; - без фиксации и передач, информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 Закона № 171-ФЗ; - без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; - с использованием вина наливом (виноматериала), произведенного крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 5.3.5.1 Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 154, федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет в установленном порядке организацию по уничтожению обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольнойи спиртсодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со ст. 25 Закона № 171-ФЗ из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Перечень документов, необходимых для оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлен в п. 1 ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ.

При этом, в п. 2 ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ указано, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 ст. 10.2, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона № 171-ФЗ, изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте4 пункта1 настоящей статьи, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, а также сырье, полуфабрикаты, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2.3, ч. 3 ст. 81 УПК РФ изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат уничтожению, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД России «Александровский» за № зарегистрирован материал проверки, поступивший по почте из 3 ОРЧ ГУ МВД ФИО2 по СКФО, о том что в ходе проверки по обращению старшего специалиста отдела внутреннего контроля и управления рисками АО «Руст №, ФИО6 установлен факт причинения имущественного ущерба правообладателю товарного знака водки «Талка» в сумме 33 345 рублей, путем незаконного использования средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 ОРЧ ГУ МВД ФИО2 по СКФО в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО1 приобретена немаркированная алкогольная продукция, водка «Талка» в количестве 120 бутылок, объемом 0,5 литра, водка «Nord Sky», 80 бутылок, объемом 0,5 литра. Общее количество бутылок 200 по 0,5 литра каждая (100 литров).

Согласно справки об исследовании БМО СЭиИ на КМВ ЭКЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» немаркированная алкогольная продукция, водка «Талка», водка «Nord Sky» не соответствует требованиям ГОСТ 12712 - 2013.

Учитывая, что всего было изъято 120 бутылок продукции под наименованием водка «Талка» емк. 0,5 литра, общий размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» и «Талая» - АО «Руст ФИО2» и компании VLAKTOR TRANDING Ltd. составит 33 435 рублей 60 копеек.

Решение по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту реализации ФИО1 немаркированной алкогольной продукции, с использованием чужого товарного знака по территории ФИО3 муниципального округа <адрес> принято сотрудниками группы ЭБ и ПК Отдела МВД России «Александровский».

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» за № зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшим о/у группы ЭБ и ПК ФИО2 «ФИО3» ФИО7 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям предусмотренным п. 8 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Постановлением №, уничтожение данного вида продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Орган, уполномоченный на исполнение вступившего в законную силу судебного акта, предусматривающего уничтожение изъятой, конфискованной продукции и (или) предметов, в течение 5 рабочих дней со дня поступления в указанный орган судебного акта направляет его копию в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, расположенный на наименьшем расстоянии от местонахождения продукции (далее - территориальный Орган).

Согласно информации официального сайта Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, в настоящее время единственной такой организацией, является АО «Росспиртпром», расположенной по адресу: <адрес>, а ближайший орган этой организации - Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроль по Северо-Кавказскому федеральному округу находится, по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящаяся в обороте без документов, подтверждающих легальность её производства и (или) оборота, а также являющаяся бесхозяйным имуществом, подлежит уничтожению.

Отсутствие сведений об истребовании вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей продукции с момента регистрации сообщения о преступлении по настоящее время свидетельствует о том, что данное имущество не востребовано, кроме того, оно признано находящимся в незаконном обороте и изъято правоохранительными органами.

В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 21 декабря 2016 г. № 699) Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел. К числу финансовых органов МВД РФ не относится.

В силу п. 6.10 Постановления Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, так как в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ деятельность по осуществлению производства, хранения и поставки произведенного этилового спирта, в том числе и денатурата - подлежит лицензированию, между тем у Росимущества отсутствует лицензия на данный вид деятельности.

Однако в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. № 154, полномочия по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением производства сельскохозяйственными товаропроизводителями вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, ограничения потребления (распития) алкогольной продукции, а также функции по контролю за производством и оборотомэтилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере возложены на Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции, осуществляющиеся в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области, являются предметом регулирования государства.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Положением ч. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Таким образом, с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что до настоящего времени в ОМВД России «Александровский», с целью истребования указанной продукции никто не обращался, а также в связи с отсутствием необходимости длительного хранения изъятой спиртосодержащей продукции и в целях минимизации расходования средств Федерального бюджета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и.о. прокурора Александровского района Ставропольского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимым имуществом алкогольную спиртосодержащую продукцию, изъятую правоохранительными органами в рамках процессуальной проверки в количестве 200 бутылок, объемом 100 литров, находящегося на хранении в Отделе МВД России «Александровский», по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйным, для дальнейшей утилизации.

Обратить алкогольную продукцию, перечисленную в п. 1 исковых требований в собственность Российской Федерации и передать для уничтожения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»вМежрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу с целью её уничтожения.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья - Н.В. Неумывакина

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года