Дело № 2а-3245/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 04 декабря 2023 года

Судья Кунгурского городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась с иском в суд к ФИО1 и просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 год размере 9845,61 рублей.

Свои требования Инспекция мотивирует тем, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, следовательно, является плательщиком транспортного налога. Инспекцией произведено начисление соответствующего налога. Задолженность по данному налогу ФИО1 своевременно не погасил. Судебный приказ о взыскании данной задолженности был отменен. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Административный истец просит взыскать указанную сумму.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку сумма заявленного иска составляет 9845,61 руб., суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

Административный ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Судья, исследовав материалы дела, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ (с изменениями и дополнениями) и пунктом 1 статьи 22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» от 30.08.2001 № 1685-296 (с изменениями и дополнениями) транспортный налог налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пункту 1 статьи 363.1 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 пункт 2 статьи 48).

На основании пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено:

ФИО1 является собственником: 1<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком транспортного налога (л.д.9).

Инспекция своевременно в соответствии с частью 4 статьи 52 НК РФ направляла административному ответчику налоговые уведомления (л.д.10,11,12,13).

В соответствии со статьей 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок транспортный налог за указанный налоговый период административным ответчиком не уплачен.

В связи с неуплатой ответчиком указанного налога, в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, в связи с превышением суммы взыскания на 3000 рублей, налоговым органом ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа предоставлен срок для добровольного исполнения до 10.19.2019 и направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 15, 16, 17, 18-19, 20-21, 22, 23, 24).

В установленный в требованиях срок, обязанность по уплате недоимки и пени административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ №, который определением мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д.6).

Как следует из представленных документов, транспортный налог за 2018 год до настоящего времени не оплачен и составляет 9100,00 (л.д.7, 35).

За неуплату в установленный срок сумм налогов в силу статьи 75 НК РФ ФИО1 начислены пени.

Расчет недоимки пени, представленный административным истцом, суд считает правильным. Своего расчета административным ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную уплату налога в установленный срок, административный ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей, рассчитанная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 год в размере 9100 (девять тысяч сто) руб.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 610 (шестьсот десять) руб. 17 коп.; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 135 (сто тридцать пять) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО2

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №а-3245/2023/59RS0№-95. Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес> (ПСП в <адрес>).