Дело № 2а-1942/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 17 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Мордвиной А.И.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее судим, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ОУУП отдела полиции № Управления МВД России по г. Перми в категории «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ осужден Пермским областным судом по п. «Ж» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского ГС г. Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Пермский муниципальный район Пермский край. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по Пермскому краю, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение. Решением Индустриального районного суда г. Перми ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, также изменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Пермского муниципального района Пермского края на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории города Перми. Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный после постановки на учет привлекался к административной ответственности дважды. Таким образом, ФИО1 требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Административный истец ОП № (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в уведомлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.18.)

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Соликамского ГС Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – Пермский муниципальный район Пермского края (л.д.3-6).

Согласно справке о судимости ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.15).

Также ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.16).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Пермь». Отменено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края без уведомления органов внутренних дел (л.д.10-11).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 12, 13-14).

Согласно справке, составленной инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ранее судим, привлекался к административной ответственности. По месту жительства проживает совместно с сожительницей и двумя ее несовершеннолетними детьми. Имеет временные заработки в сфере строительства. Характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало (л.д.17).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 04 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских