Дело № 2-3078/2022

УИД 24RS0032-01-2022-002074-19

ЗАОНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре Пустоходове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, имеют общего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, нотариусом после смерти супруга заведено наследственное дело, наследниками первой очереди являются истец и ее дочь. После смерти ФИО5 осталось наследство в виде квартиры, двух автомобилей и гаража по адресу: Наследственные права надлежащим образом оформлены на квартиру и автомобили, однако в оформлении наследственных прав в отношении гаражного бокса отказано, в связи с тем, что гараж не был надлежащим образом зарегистрирован за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ гараж был приобретен ФИО6, мужем родной бабушки ФИО5 на основании договора купли-продажи. В 1993 году ФИО6 подарил ФИО5 указанный гараж, в том же 1993 году ФИО5 оплачен паевый взнос в полном объеме и с 1993 года ФИО5 открыто и добросовестно пользовался указанным гаражным боксом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Истец просит признать за собой и своей несовершеннолетней дочерью ФИО3 право собственности по 1/2 доли за каждой на гаражный бокс, расположенный по адресу: общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ПГК Л-22 «Инициативный», нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи суд с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства с нормами главы 22 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения Исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, руководствуясь постановлением СМ РСФСР №1475 от ДД.ММ.ГГГГ об организации кооперативов по строительству и эксплуатации коллективных гаражей и стоянок автомашин индивидуальных владельцев и решением исполкома Горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе п. Инициативного, комитет решил создать автогаражный кооператив Л-22 в районе пос. Инициативный.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО6 заключен договор, по условиям которого ФИО7 продала ФИО6 кирпичный гараж, расположенный по адресу:

В соответствии со справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражный бокс № по адресу: зарегистрирован на праве собственности за ФИО6 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в архиве учетно-технической документации не содержаться сведения о переадресации гаражного бокса № по адресу: (по материалам, хранящимся в архиве, адрес гаражного комплекса: ).

Как поясняла истец в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ гараж был приобретен ФИО6 на основании договора, мужем родной бабушки ФИО5 В 1993 году ФИО6 вместе с автомобилем подарил ФИО5 указанный гараж, в 1993 году ФИО5 в полном объеме оплачен паевый взнос и того времени ФИО5 открыто и добросовестно пользовался указанным гаражным боксом. В настоящее время истец пользуется гаражным боксом, хранит в нем вещи.

Согласно членской книжки ПГК Л-22 «Инициативный» ФИО5 принят в члены кооператива решением общего собрания, бокс №, имеются сведения об уплате вступительных взносов, уплате годовых взносов на содержание и эксплуатацию гаража.

Согласно справки председателя ПГК Л-22 «Инициативный», умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 действительно являлся членом ПГК Л-22 «Инициативный», полностью выплатил паевый взнос в 1993 году за гараж, расположенный по адресу: .

Согласно технического плана сооружения, гаражный бокс, расположенный по адресу: 1984 года постройки, имеет площадь 17,2 кв.м.

Как следует из наследственного дела № года, открытого нотариусом ФИО9, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ФИО2, действующая от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3 на следующее имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ; гараж по адресу: ; автомобиль марки ГАЗ-3110, 2022 года выпуска; ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Toyota Passo, денежные вклады.

Из наследственного дела после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым принадлежащую ему на праве собственности квартиру по завещал ФИО5 В заявлении, адресованном нотариусу 09.11.20076 года ФИО5 наследство по завещанию принял и просил выжать свидетельство о праве на наследство.

Оценив представленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 фактически имел в собственности при жизни гаражный бокс по вышеуказанному адресу, полностью выплатил за него паевый взнос, открыто и добросовестно им пользовался. ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 в установленном законом порядке приняла после смерти ФИО5 наследство в виде квартиры и автомобилей, а также фактически приняла наследство в виде спорного гаражного бокса, следовательно, имеются все основания для признания за ней и несовершеннолетней дочерью права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , общей площадью 17,2 кв.м., в порядке наследования.

Признание права собственности по решению суда является правоустанавливающим документом, который должен быть зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Красноярска и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Красноярска, право собственности по 1/2 доли за каждой на гаражный бокс, расположенный по адресу: , общей площадью 17,2 кв.м., кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированное решение составлено 04 августа 2022 года.