Дело № 2-4438/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева Е.В.

при помощнике судьи Гвоздовской A.C.,

16 сентября 2025 года в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между КИВИ Банк (АО) и Ответчиком был заключен кредитный договор № <...>, по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 81000 рублей. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от "."..г.. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла "."..г. на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составляет 239 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла "."..г., на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 259238 рублей 09 копеек. По состоянию на "."..г. общая задолженность по кредиту составляет 83284 рубля 40 копеек, из которых, иные комиссии в размере 3715 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность 79396 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 172 рубля 66 копеек. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за период с "."..г. по "."..г. в размере 83284 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 обратилась в АО КИВИ Банк с Анкетой- заявлением заключить с ней Договор на условиях, определенных настоящей Анкетой-Заявлением, Общими условиями выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть», размещенными на сайте банка <...>, Индивидуальными условиями потребительского кредита, и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями Договора, открыть ей банковский счет, предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпустить Карту рассрочки «Совесть»

Клиент подтвердил, что что положения всех вышеупомянутых документов разъяснены ей в полном объеме, Клиент ознакомлен и согласен с Общими условиями и Тарифами обязуется их соблюдать.

"."..г. между ФИО1 и АО КИВИ Банк заключен договор потребительского кредита№ №..., по условиям которого максимальный лимит кредитования составляет 300000 рублей, договор действует в течение неопределенного срока. Проценты за пользованием кредита не взимаются в течение льготного периода кредитования. По истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых.

Договор потребительского кредита заключен путем акцепта Банком Оферты, содержащейся в настоящей Анкете-Заявлении. Акцептом является активация карты Банком или отражении Банком первой операции по счету.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил сумму кредита, подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях. Размер ежемесячного платежа определятся с Общими условиями.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащий образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (календарных дней.

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовалась, о чем свидетельствует выписка по счету, но принятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполняет. Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере 259238 рублей 09 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)», при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор в праве предавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных Ответчик дал согласие на передачу персональных данных третьим лицам, подписав Согласие на обработку персональных данных, а также Согласие на осуществление взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с третьими лицами.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требования первоначального кредитора переходит к новому к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 54 от 21.12.2017 г., уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу, действительна независимо от того, знал или должен был знать цессионарий о достигнутом цедентом и должником соглашении, запрещающим или ограничивающим уступку (п. 3 ст. 388 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить кредиторам третьим лицам прав (требований) по договору.

"."..г. между КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей).

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, согласно уведомления об уступке права требования однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, кредитором по указанному кредитному договору является истец ПАО «Совкомбанк», у которого возникло право требования с ответчика ФИО1 возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на "."..г. составляет 83284 рубля 40 копеек, из которых, иные комиссии в размере 3715 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность 79396 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 172 рубля 66 копеек.

"."..г. ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №№... от "."..г., заключенному с КИВИ Банк (АО), за период с "."..г. по "."..г. в размере 83284 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей 86 копеек.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> выдан судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №№... от "."..г., заключенный с КИВИ Банк (АО), за период с "."..г. по "."..г. в размере 83284 рублей 40 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 рублей 86 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по возражениям ответчика отменен судебный приказ от "."..г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» указанной выше задолженности по кредитному договору №№... от "."..г..

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 83284 рубля 40 копеек, из которых: иные комиссии - 3715 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность- 79396 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную суду- 1 72 рубля 66 копеек.

Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в указанной части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать ФИО1, <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 83284 рубля 40 копеек, из которых: иные комиссии - 3715 рублей 25 копеек, просроченная ссудная задолженность- 79396 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную суду- 1 72 рубля 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: Е.В. Елисеева