Решение по делу № 02-1192/2025 от 18.04.2025

Дело № 2-1192/2025

УИД 77RS0014-02-2024-014400-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания Дюмине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1192/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к фио об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к фио об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с выплатой возмещения.

В обоснование иска указал, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве. фио является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами: 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.5/1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о регистрации от 11.06.2015 года № 77-77/004-77/004/205/2015-394/2, 77:04:0002006:16158, площадью 237,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.7/1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о регистрации от 11.06.2015 года № 77-77/004-77/004/205/2015-395/2. Департаментом городского имущества города Москвы было издано распоряжение № 12048 от 13.02.2024 года «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества», в соответствии с которым подлежит изъятию для государственных нужд города Москвы, для целей реализации Постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 №497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в городе Москве», нежилые помещения, принадлежащие ответчику. В соответствии с отчетом об оценке от 26.03.2024 года № 270-530-ИЗ/2024, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс», определена величина убытков, причиненных правообладателю недвижимого имущества: за нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом.5/1 в размере сумма, за нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом.7/1, в размере сумма В адрес ответчика 09.04.2024 года были направлены проекты соглашения об изъятии для государственных нужд нежилых помещений № ДГИ-И-24605/24, № ДГИ-И-24607/24 в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого имущества и расчета убытков. Направление указанных документов подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 12599391148651 и 1259939114875. Письмо от 09.04.2024 года № ДГИ-И-24605/24 получено адресатом 15.04.2024 года. Срок для подписания соглашения истек 14.07.2024 года.

Основываясь на изложенном, истец просит изъять для государственных нужд города Москвы нежилые помещения с кадастровыми номерами: 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом.5/1, 77:04:0002006:16158, площадью 237,6 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом.7/1, установить следующую сумму возмещения: за нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом.5/1 в размере сумма, за нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом.7/1, в размере сумма, определить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения ограничений (обременений) внесенных в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества, прекращения права собственности фио на указанные нежилые помещения, установить, что возмещение стоимости изымаемого имущества выплачивается Департаментом городского имущества города Москвы после вступления решения суда в законную силу путем перечисления денежных средств на счет правообладателя, правообладатель обязан в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить в Департамент городского имущества города Москвы реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества, обязательства Департамента городского имущества города Москвы по оплате считаются исполненными с даты списания денежных средств с корреспондентского счета Департамента, в случае отказа правообладателя предоставить реквизиты расчетного счета более 5 рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся Департаментом городского имущества города Москвы на депозит нотариуса, правообладатель обязан освободить нежилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5 рабочих дней после получения денежной компенсации, в случае нарушения правообладателем указанного срока, предоставить Департаменту городского имущества города Москвы и/или иному уполномоченному исполнительному органу города Москвы и/или подрядной организации на принудительное освобождение нежилого помещения, Департамент городского имущества города Москвы и/или иной уполномоченный исполнительный орган города Москвы и/или подрядная организация не несут юридической ответственности за оставление правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Определением суда от 24.10.2024, занесенным в протокол судебного заседания, требования Департамент городского имущества города Москвы к фио об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество выделены в отдельное производство.

Представитель истца Департамента городского имущества города Москвы по доверенности фио, действующий также по доверенности в интересах третьего лица Правительства города Москвы, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик фио, ее представители по доверенности фио, фио, в судебное заседание явились, заявленные требования не признали по основаниям письменных возражений. Представили в адрес суда отчет об оценке № 01/124/2304 от 20.05.2024 и рецензию, выполненную ООО «АКЦ «Департамент профессиональной оценки» по результатам рецензирования заключения эксперта № А01/12/2024 от 17.12.2024 года, выполненного экспертом ООО «Центр индивидуальной и кадастровой оценки».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив эксперта, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:

1) выполнением международных договоров Российской Федерации;

2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов: объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения; объекты использования атомной энергии; объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации; объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; объекты, обеспечивающие космическую деятельность; линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения; автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

Правительство Российской Федерации постановлением от 15.04.2014 № 323 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» утвердило государственную программу, направленную на обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации.

В соответствии с указанным нормативным актом, Правительством Москвы подготовлена и реализуется Программа реновации жилищного фонда в городе Москве в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1), Законом города Москвы от 17.05.2017 № 14 «О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве» (далее - Закон города Москвы от 17.05.2017 № 14), иными, принятыми в целях реализации указанных закона Российской Федерации и закона города Москвы, нормативными правовыми актами города Москвы на основании итогов голосования и результатов проведенных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, подведенных в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Москвы от 02.05.2017 № 245-ПП «Об учете мнения населения по проекту реновации жилищного фонда в городе Москве».

Статьей 7.4 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4802-1 установлено, что нежилые помещения в многоквартирных домах, включенных в решение о реновации, подлежат изъятию для государственных нужд города Москвы при условии их предварительного и равноценного возмещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона города Москвы от 17.05.2017 № 14, собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, подлежащем реновации, предоставляется предварительное и равноценное возмещение в денежной форме или в форме равноценного нежилого помещения на праве собственности. Размер, порядок и условия предоставления указанного возмещения определяются в соответствии с федеральным законодательством, в том числе законодательством об оценочной деятельности.

При этом статьей 2 указанного закона определено, что правовую основу обеспечения дополнительных гарантий жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, Гражданский кодекс Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и другие нормативные правовые акты Российской Федерации, настоящий Закон и иные нормативные правовые акты города Москвы.

Из подпункта 3.2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 3 статьи 239.2 ГК РФ отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Из пункта 6 статьи 279 ГК РФ следует, что сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд. В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В соответствии со ст. ст. 281, 282 ГК РФ если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, при этом его правообладателю предоставляется возмещение. При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода.

Согласно пункту 2 статьи 56.2 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных нужд осуществляется на основании решений уполномоченных исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации - в случае изъятия земельных участков для государственных нужд субъекта Российской Федерации (региональных нужд), в том числе для размещения объектов регионального значения.

В соответствии с п. 4.2.14(1) Постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы» Департамент на основании и во исполнение федерального законодательства, Устава города Москвы, законов города Москвы, правовых актов Мэра Москвы и Правительства Москвы принимает решения об изъятии нежилых помещений в многоквартирных домах, включенных в решение о реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве.

Во исполнение порядка взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при изъятии нежилых помещений в многоквартирных домах для государственных нужд города Москвы в целях реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве (далее - Порядок), утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 23.12.2015 № 941-ПП «Об утверждении порядков взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при осуществлении мероприятий, направленных на обеспечение освобождения территорий города Москвы, и признании утратившими силу правовых актов города Москвы», Департамент уполномочен на совершение следующих действий при изъятии нежилых помещений расположенных в многоквартирных домах включенных в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве:

- направление запроса в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в целях выявления лиц, нежилые помещения которых подлежат изъятию в целях реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москве;

- подготовку и принятие правового акта об изъятии нежилых помещений в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москве;

- обеспечивает опубликование в порядке, аналогичном порядку, установленному для опубликования сообщений о планируемом изъятии земельных участков, сообщения о планируемом изъятии нежилых помещений;

- направляет решение об изъятии нежилых помещений правообладателям изымаемых объектов недвижимого имущества;

- опубликовывает решение об изъятии нежилых помещений;

- направляет копию решения об изъятии нежилых помещений в Росреестр;

- обеспечивает направление в Департамент экономической политики и развития города Москвы копии решения об изъятии нежилых помещений в целях организации проведения независимой оценки рыночной стоимости изымаемых нежилых помещений, а также определения убытков, причиненных изъятием нежилых помещений;

- обеспечивает подготовку проекта соглашения об изъятии нежилых помещений для государственных нужд города Москвы в целях реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москвы и направление проекта соглашения об изъятии собственнику нежилых помещений для подписания;

- в случае если по истечении 90 календарных дней со дня получения проекта соглашения об изъятии собственником изымаемого нежилого помещения не представлено подписанное соглашение об изъятии, Департамент обращается в суд с требованием о принудительном изъятии нежилого помещения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: адрес, включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве.

фио является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами: 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.5/1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о регистрации от 11.06.2015 года № 77-77/004-77/004/205/2015-394/2, 77:04:0002006:16158, площадью 237,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.7/1, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о регистрации от 11.06.2015 года № 77-77/004-77/004/205/2015-395/2.

Департаментом городского имущества города Москвы было издано распоряжение № 12048 от 13.02.2024 года «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества», в соответствии с которым подлежит изъятию для государственных нужд города Москвы, для целей реализации Постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 №497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в городе Москве», нежилые помещения, принадлежащие ответчику.

В соответствии с отчетом об оценке от 26.03.2024 года № 270-530-ИЗ/2024, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс», определена величина убытков, причиненных правообладателю недвижимого имущества: за нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом.5/1 в размере сумма, за нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, пом.7/1, в размере сумма

В адрес ответчика 09.04.2024 года были направлены проекты соглашения об изъятии для государственных нужд нежилых помещений № ДГИ-И-24605/24, № ДГИ-И-24607/24 в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого имущества и расчета убытков.

Направление указанных документов подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 12599391148651 и 1259939114875.

Письмо от 09.04.2024 года № ДГИ-И-24605/24 получено адресатом 15.04.2024 года.

Установленный законом 3-месячный срок подписания соглашения истек 14.07.2024 года.

Возражая по заявленным требованиям, сторона ответчика представила в распоряжение суда отчет об оценке № 01/124/2304 от 20.05.2024 года, выполненный ООО «АКЦ «Департамент профессиональной оценки», в соответствии с которым стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом.5/1, составляет сумма, нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом.7/1, составляет сумма, размер убытков и упущенной выгоды, связанных с восстановлением бизнеса составляет сумма, общая сумма возмещения составляет сумма

Определением Лефортовского районного суда города Москвы от 01.11.2024 года по ходатайству ответчика по делу назначена судебная оценочная экспертизы, проведение которой было поручено ООО «Центр индивидуальной и кадастровой оценки».

Согласно заключения судебной экспертизы №А01/12/2024 от 17.12.2024 года, размер возмещения за изымаемые для государственных нужд города Москвы нежилые помещения по состоянию на 13.02.2024 года составляет:

с кадастровым номером 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.5/сумма, в том числе рыночная стоимость нежилого помещения сумма, величина иных убытков, включая упущенную выгоду, причиненных изъятием имущества – сумма

с кадастровым номером 77:04:0002006:16158, площадью 237,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес/1,34 сумма, в том числе рыночная стоимость нежилого помещения сумма, величина иных убытков, включая упущенную выгоду, причиненных изъятием имущества – сумма

по состоянию на 25.11.2024 года составляет:

с кадастровым номером 77:04:0002006:16158, площадью 237,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.7/сумма, в том числе рыночная стоимость нежилого помещения сумма, величина иных убытков, включая упущенную выгоду, причиненных изъятием имущества – сумма

Допрошенный в судебном заседании эксперт фио, проводивший вышеуказанную судебную экспертизу, дал ответы на поставленные сторонами вопросы, выводы экспертного заключения поддержал.

Не доверять показаниям эксперта фио у суда оснований не имеется, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с иными доказательствами по делу.

Оценив представленное в дело заключение экспертов в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст.84 настоящего Кодекса. Заключение составлено специалистом, имеющим профильное образование, длительный стаж работы в качестве эксперта. Экспертом соблюдены требования Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Эксперт в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности. Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется; заключение изложено ясно, не содержит, внутренних противоречий, является полным.

Суд находит необходимым выводы судебной экспертизы положить в основу принимаемого решения.

При этом суд находит доводы стороны ответчика о порочности судебной экспертизы со ссылкой на отчет № 01/124/2304 от 20.05.2024, выполненный ООО «АКЦ «Департамент профессиональной оценки», и рецензию от 15.01.2025, выполненную ООО «АКЦ «Департамент профессиональной оценки» по результатам рецензирования заключения эксперта № А01/12/2024 от 17.12.2024 года, несостоятельными.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 ГПК РФ).

По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в ст. 67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч. 3 ст. 86 ГПК РФ отмечено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.

Однако, это не означает права суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Таким образом, экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Представленная ответчиком рецензия ООО «АКЦ «Департамент профессиональной оценки» в опровержение выводов судебной экспертизы в качестве допустимого доказательства, опровергающего достоверность проведенной в рамках дела судебной экспертизы, судом не принимается, поскольку указанная рецензия, не является экспертным заключением. Рецензирование заключения судебной экспертизы проведено ответчиком самостоятельно вне рамок судебного разбирательства, без извещения другой стороны, эксперт не предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений. В отличие от заключения эксперта закон не относит консультацию специалиста, каковой по сути является рецензия, к числу средств доказывания, используемых в гражданском процессе (ст. 55 ГПК РФ). Рецензия же представляет собой выраженное в письменном виде субъективное суждение специалиста, ее составившего, по вопросам, поставленным перед ним заказчиком, а потому не отвечает требованиям допустимости доказательств, соответственно рецензия не может быть положена в качестве основания опровержения выводов судебной экспертизы.

Оснований для иной оценки судебной экспертизы суд не находит, равно как и оснований для назначения по делу еще одной судебной экспертизы.

Следует отметить, что доводы, по которым сторона ответчика не согласна с заключением судебной экспертизы носят субъективный характер и не содержат доказательств, опровергающих данное заключение, или обстоятельств, которые бы могли повлиять на иную оценку данного заключения.

Разрешая исковые требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и приходит к выводам об установлении возмещение в размере сумма за изымаемое для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом.5/1, и об установлении возмещение в размере сумма за изымаемое для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002006:16158, площадью 237,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом.7/1.

Принимая во внимание обеспечение ответчиком фио денежных средств в размере сумма на депозите Управления Судебного департамента в адрес на основании платежного поручения № 42692048 от 14.10.2024 года, в качестве оплаты судебной экспертизы по настоящему делу, суд полагает необходимым денежные средства в размере сумма выплатить ООО «Центр индивидуальной и кадастровой оценки» путем списания на предоставленные им реквизиты счета в банке по вступлению в законную силу настоящего решения суда, а излишне внесенные денежные средства в размере сумма возвратить фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002006:16157, площадью 264,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. 5/1, в размере сумма

Установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение с кадастровым номером 77:04:0002006:16158, площадью 237,6 кв.м, расположенное по адресу: адрес, пом. 7/1 в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «ЦИКО» (ИНН <***>) расходы на производство судебной экспертизы в размере сумма

Произвести возврат денежных средств в сумме сумма, внесенных фио (паспортные данные) на лицевой (депозитный) счет Управления судебного департамента в адрес 14.10.2024.

Решение является основанием для получения ООО «ЦИКО» (ИНН <***>) денежных средств в счет расходов на производство судебной экспертизы в размере сумма из сумма, депонированных фио 14.10.2024 (платежное поручение № 42692048) в Управлении судебного департамента в адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ф. Краснова

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 18 апреля 2025 года

Судья Е.Ф. Краснова