РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Овчинникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Альфа банк» и ФИО1 в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заключено Соглашение о кредитовании №№ согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты>. и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 28,99% годовых.

Подписанием договора потребительского кредита, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания Анкеты-Заявления и Тарифами банка и обязался их выполнять.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 77 834,27 руб., что подтверждается расчётом задолженности Банка и выпиской по счету должника.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен Договор уступки требований №, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий со своей стороны согласно п. 1.3. Договора на основании Акта передачи прав принял права требования к ответчику.

Таким образом, на основании договора цессии, право требования к ответчику перешло ООО «Редут».

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 07.10.2021 судебный приказ № от 17.06.2021 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине отменен.

По состоянию на 22.05.2023 общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 71 372,81 руб., из которых: основной долг – 38 917,14 руб., текущие проценты – 32 455,67 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 372,81 руб., государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 2 341,40 руб., судебные расходы по оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в сумме 133 руб.

Дело поступило по подсудности на основании определения Колыванского районного суда Новосибирской области от 24.07.2023.

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд письменное заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности, просил отказать ООО «Редут» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №№, согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. и выдало кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 28,99% годовых.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выдачи кредита, открытия и кредитования счета, общими условиями кредитования и индивидуальными условиями полностью согласен с ними и обязуется неукоснительно их выполнять.

Согласно выписке по счету истец свои обязательства выполнил, и ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Сумма займа подлежала возврату в соответствии с общими и индивидуальными условиями кредитования.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принятые на себя обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами уплачивает в недостаточном размере, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Размер задолженности ФИО1 по состоянию на 22.05.2023 по кредиту составляет 71 372,81 руб., из которых: основной долг – 38 917,14 руб., текущие проценты – 32 455,67 руб.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (Цедент) и ООО «Редут» (Цессионарий) заключен Договор уступки требований №ДГ, согласно условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к ответчику ФИО2 по соглашению о кредитовании № №, что подтверждается актом передачи прав к договору уступки прав требований и самим договором уступки прав.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита, уплате процентов.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Проверяя представленный истцом расчет долга и рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Кроме того, согласно ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по:главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечении срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.4.1 Общих условий, ответчик обязан ежемесячно в течение платёжного периода вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимально платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счёт погашения задолженности.

Дата начала платёжного периода - дата, следующая за датой расчёта минимального платежа, при этом дата расчёта минимального платежа наступает ежемесячно (п. 1.1 Общих условий).

Согласно выписке по счету последняя операция по счету ФИО1 осуществлена 20.03.2019 в размере минимального платежа.

По условиям кредитования ответчик обязался уплачивать минимальные платежи не позднее 20 числа месяца.

Таким образом, о нарушении своего права истец узнал 20.04.2019, когда ответчиком не был внесен очередной минимальный платеж, следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с 21.04.2019 и закончился 21.04.2022.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска по заявлению ООО «Редут» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 07.10.2021.

Таким образом, в производстве мирового судьи дело находилось 3 месяца 20 дней. На указанное время течение срока исковой давности приостановилось.

Вместе с тем, настоящее исковое заявление поступило в суд 04.07.2023, сдано в организацию почтовой связи 22.06.2023, т.е. за пределами установленного законом срока исковой давности, который истек 10.08.2022 (21.04.2022 + 3 месяца 20 дней).

О восстановлении срока исковой давности истец не просил, правовых оснований к этому не имеется. Доказательств, объективно препятствующих обращению в суд в установленных законом срок, суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Редут» удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-59) Ленинского районного суда <адрес>.