Приговор по делу № 1-279/2023 от 21.12.2023

26RS0020-01-2023-002422-62

дело № 1-279/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кочубеевское 21 декабря 2023 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Краховецкой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Гальченко А.В.,

представителя потерпевшего ФИО15 хуторского казачьего общества Средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Серебряковой Д.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ АК №2 Кочубеевского района Ставропольского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании приказа атамана Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества № от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность атамана» основанного на решении Выборного Круга ФИО15 хуторского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден в должности атамана ФИО15 хуторского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (далее по тексту Заветненское ХКО СОКО ТВКО) и, занимая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, являясь высшим должностным лицом данного общества, осуществляя общее руководство деятельностью данного казачьего общества в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Ставропольского края, Уставом ФИО15 ХКО СОКО ТВКО и решениями круга казачьего общества, обладал следующими правами и обязанностями в соответствии с Уставом ФИО15 ХКО СОКО ТВКО:

- действовать без доверенности от имени казачьего общества;

- представлять в установленном порядке казачье общество в территориальных органах федеральных органов исполнительной власти, органах государственной власти Ставропольского края и органам местного самоуправления Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края;

- взаимодействовать с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, органами государственной власти Ставропольского края и органами местного самоуправления Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края по вопросам уставной деятельности казачьего общества;

- организовывать и обеспечивать осуществление уставной деятельности казачьего общества;

- обеспечивать выполнение казачьим обществом законодательства Российской федерации, законодательства Ставропольского края, настоящего Устава, решений круга казачьего общества, правления казачьего общества, уставов вышестоящих казачьих обществ, в состав которых входит казачье общество;

- обеспечивать надлежащее исполнение членами казачьего общества принятых на себя обязательств по несению государственной или иной службы и других обязанностей;

- вносить представление об избрании первого заместителя (товарища) атамана;

- обеспечивать подготовку и ежегодное представление отчета о выполнении взятых на себя членами казачьего общества обязательств по несению государственной или иной службы и других обязательств, вытекающих из настоящего Устава, в районное казачье общество;

- подписывать финансовые и иные документы, издавать приказы по вопросам, относящимся к его компетенции;

- вносить на рассмотрение круга вопросы, относящиеся к уставной деятельности казачьего общества;

- организовывать подготовку казачьим обществом отчетов и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом;

- назначать и освобождать от должности членов правления, утверждать их должностные обязанности;

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение по распоряжению вверенными ему товарно-материальными ценностями, а также полномочиями по ведению учета, составлению и предоставлению товарно-материальных и других отчетов о движении денежных средств и остатках вверенного ему имущества, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления своей должностной деятельности в Заветненском КХО СОКО ТВКО расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Заветненскому КХО СОКО ТВКО, достоверно зная о внесении ежегодной арендной платы производимой ООО «Агрофирма «Агоросахар-3» в адрес ФИО15 КХО СОКО ТВКО на основании договора № совместного обрабатывания земельных угодий сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения совершил хищение вверенных ему на основании Устава ФИО15 КХО СОКО ТВКО денежных средств, принадлежащих данному казачьему обществу на общую сумму 235047,79 рублей.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов по 17.00 часов, кроме периода с 13.00 часов по 14.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, прибыл в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» № по <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Заветненскому КХО СОКО ТВКО, посредством личного обращения к специалисту указанного банковского офиса, не осведомленного о его преступных намерениях, получил в кассе дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» № с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО денежные средства в сумме 40000 рублей с комиссией в сумме 680 рублей взысканной банком за выдачу наличных денежных средств. После этого, ФИО2, полученные им наличные денежные средства в сумме 40000 рублей присвоил, распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым их похитил.

Затем, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов по 17.00 часов, кроме периода с 13.00 часов по 14.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, прибыл в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» № по <адрес> края, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Заветненскому КХО СОКО ТВКО, продолжая свои преступные действия, посредством личного обращения к специалисту указанного банковского офиса, не осведомленного о его преступных намерениях, получил в кассе дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» № с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО денежные средства в сумме 15000 рублей с комиссией в сумме 255 рублей взысканной банком за выдачу наличных денежных средств. После этого, ФИО2, полученные им наличные денежные средства в сумме 15000 рублей присвоил, распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым их похитил.

Затем, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов по 17.00 часов, кроме периода с 13.00 часов по 14.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, прибыл в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» № по <адрес> в <адрес> края, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Заветненскому КХО СОКО ТВКО, продолжая свои преступные действия, посредством личного обращения к специалисту указанного банковского офиса, не осведомленного о его преступных намерениях, получил в кассе дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» № с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО денежные средства в сумме 10000 рублей с комиссией в сумме 170 рублей взысканной банком за выдачу наличных денежных средств. После этого, ФИО2, полученные им наличные денежные средства в сумме 10000 рублей присвоил, распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым их похитил.

Затем, ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов по 17.00 часов, кроме периода с 13.00 часов по 14.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, прибыл в дополнительный офис АО «Россельхозбанк» № по <адрес> края, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Заветненскому КХО СОКО ТВКО, продолжая свои преступные действия, посредством личного обращения к специалисту указанного банковского офиса, не осведомленного о его преступных намерениях, получил в кассе дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» № с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО денежные средства в сумме 15000 рублей с комиссией в сумме 300 рублей взысканной банком за выдачу наличных денежных средств. После этого, ФИО2, полученные им наличные денежные средства в сумме 15000 рублей присвоил, распорядился ими по собственному усмотрению, тем самым их похитил.

Затем ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов 20.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около магазина «Телемаркет» по <адрес>, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО на банковский счет № эмитированный к дебетовой банковской карте № АО «Россельхозбанк» оформленной ДД.ММ.ГГГГ на юридическое лицо – Заветненское ХКО СОКО ТВКО с комиссией в размере 35 рублей взимаемой банком за перевод подотчетных средств, в результате чего получил бесконтактный доступ к указанным денежным средствам принадлежащим казачьему обществу. После этого, ФИО2, в осуществление своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, продолжая свои преступные действия, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов по 20.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата № ПАО «Сбербанк» установленном с внешней стороны здания магазина «Телемаркет» по <адрес>, обналичил со счета № эмитированного к банковской карте № денежные средства в размере 7000 рублей и 3000 рублей, которые обратил в собственное пользование; после чего прибыл в <адрес> края, где в магазине «Табачник» по <адрес>, в период времени с 07.00 часов по 20.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществил покупку на суммы 1000 рублей и 700 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№ после чего в магазине «Светофор» по <адрес> в период времени с 09.00 часов по 20.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1610,32 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего прибыл на МАЗС № ООО «Южная нефтяная компания» по адресу: автодорога Р-217 «Кавказ» 239 км на территории <адрес>, где в период времени с 09.00 часов по 24.00 часа оплатил покупку на сумму 1000 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№, и продолжая свои преступные действия, ФИО2 осуществил следующие операции по карте *№

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 часов по 22.00 часов, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 прибыл в магазин «Юра» по адресу: <адрес>, где оплатил покупку на сумму 900 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов по 22.00 часа, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: <адрес>, где оплатил покупку на сумму 1000 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №; после чего в тот же день, в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин-минимаркет «Заветное» (ИП ФИО3) по адресу: <адрес>, где оплатил покупку на сумму 573 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес>, в период времени с 00.00 часов по 20.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата № ПАО «Сбербанк» установленного с внешней стороны жилого дома по <адрес> обналичил со счета № эмитированного к банковской карте *№ денежные средства в размере 1900 рублей, которые обратил в собственное пользование; после чего прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов по 20.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1000 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №; затем, находясь на территории <адрес>, прибыл в магазин «Продукты» по <адрес>, где в период времени с 08.00 часов по 20.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 159 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№ затем прибыл в магазин «Игрушки+» (ИП ФИО4) по <адрес>, где в период времени с 08.00 часов по 21.00 час, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 224 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после этого прибыл в магазин «Табакерка» расположенный по адресу: <адрес>, где оплатил покупку на сумму 1020 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес> края, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата № ПАО «Сбербанк» установленного в холле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по <адрес> обналичил со счета № эмитированного к банковской карте № денежные средства в размере 7000 рублей, которые обратил в собственное пользование, с комиссией в размере 45 рублей взимаемой банком за данную операцию, после чего прибыл в неустановленное место на территори <адрес>, обозначенное в выписке по банковскому счету № как «MIR KLYUCHEJ», где в период времени с 00.00 часов по 24.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1550 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №.

Затем ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов 22.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства в домовладении <адрес> в <адрес>, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО на банковский счет № эмитированный к дебетовой банковской карте *332266 АО «Россельхозбанк» оформленной 17.01.2022 года на юридическое лицо – Заветненское ХКО СОКО ТВКО с комиссией в размере 35 рублей взимаемой банком за перевод подотчетных средств, в результате чего получил бесконтактный доступ к указанным денежным средствам принадлежащим казачьему обществу. После этого, ФИО2, в осуществление своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, продолжая свои преступные действия, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин «Юра» по адресу: <адрес>, где оплатил покупки на суммы 175 рублей, 427 рублей и 542 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов по 24.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 3449,91 рубль, денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№ и, продолжая свои преступные действия, ФИО2 осуществил следующие операции по карте *№

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, передвигаясь в качестве водителя на автомашине марки «Вортекс» регистрационный знак № по автодороге М-4 «Дон» в направлении <адрес>, оплатил проезд денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№ в пунктах оплаты, а именно: в <адрес> в размере 175 рублей; в селе <адрес> в размере 75 рублей; в пути следования прибыл на АЗС «Лукойл-61321» <адрес> указанной автодороги в окрестностях <адрес>, где оплатил покупку на сумму 1478,10 рублей по банковской карте №; после чего продолжил передвигаться по платным участкам автодороги М-4 «Дон», в ходе чего оплатил проезд в <адрес> в размере 370 рублей; в <адрес> на сумму 160 рублей; на 515 км ФАД М-4 «Дон» около <адрес> в сумме 100 рублей; после чего в пути следования прибыл на АЗС «Лукойл-36730» расположенную по <адрес>, где оплатил покупку на сумму 1711, 50 рублей по банковской карте *№ после чего продолжил передвигаться по платным участкам автодороги М-4 «Дон», в ходе чего оплатил проезд в <адрес> в размере 185 рублей; в <адрес> в сумме 250 рублей; в <адрес> в размере 210 рублей; в <адрес> в сумме 210 рублей; в <адрес> в размере 325 рублей; на участке автодороги «Домодедово» <адрес> в сумме 230 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь по месту своего жительства в домовладении <адрес>, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 259,83 рубля с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в счет оплаты штрафа по ИД №, оплатив тем самым наложенный на него штраф.

Затем ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства в домовладении <адрес>, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 25000 рублей с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО на банковский счет № эмитированный к дебетовой банковской карте № АО «Россельхозбанк» оформленной ДД.ММ.ГГГГ на юридическое лицо – Заветненское ХКО СОКО ТВКО с комиссией в размере 35 рублей взимаемой банком за перевод подотчетных средств, в результате чего получил бесконтактный доступ к указанным денежным средствам принадлежащим казачьему обществу. После этого, ФИО2, в осуществление своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, продолжая свои преступные действия, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в период времени с 00.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата АТМ № ПАО «Сбербанк» установленного с внешней стороны жилого дома по <адрес> обналичил со счета № эмитированного к банковской карте *№ денежные средства в размере 10000 рублей и 10000 рублей с комиссией по указанным операциям в размере 45 рублей, которые обратил в собственное пользование; после чего прибыл в магазин «Юра» по <адрес>, где в период с 08.00 часов по 22.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 180 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; затем прибыл в магазин-минимаркет «Заветное» (ИП ФИО3) по <адрес>, где в период с 08.00 часов по 22.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 591 рубль денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1500 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№, и продолжая свои преступные действия, ФИО2 осуществил следующие операции по карте №

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыл в неустановленное место на территории <адрес>, обозначенное в выписке по банковскому счету № как «<данные изъяты>», где в период времени с 00.00 часов по 24.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 5984,52 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: автодорога Р-217 «Кавказ» 210км+300м <адрес>, где в период времени с 00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1000 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №.

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыл на АЗС расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1000 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, в период времени с 00.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата АТМ № ПАО «Сбербанк» установленного в холле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по <адрес> обналичил со счета № эмитированного к банковской карте № денежные средства в размере 1000 рублей с комиссией по указанной операции в размере 45 рублей, которые обратил в собственное пользование; после чего прибыл в магазин-минимаркет «Заветное» (ИП ФИО3) по <адрес>, где в период с 08.00 часов по 22.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 207 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь по месту своего жительства в домовладении <адрес>, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 232,55 рублей с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в счет оплаты штрафа ИД №, оплатив тем самым наложенный на него штраф.

Затем ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства в домовладении <адрес>, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО на банковский счет № эмитированный к дебетовой банковской карте *332266 АО «Россельхозбанк» оформленной ДД.ММ.ГГГГ на юридическое лицо – Заветненское ХКО СОКО ТВКО с комиссией в размере 35 рублей взимаемой банком за перевод подотчетных средств, в результате чего получил бесконтактный доступ к указанным денежным средствам принадлежащим казачьему обществу. После этого, ФИО2, в осуществление своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, продолжая свои преступные действия, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин «Юра» по <адрес>, где оплатил покупку на сумму 529 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: автодорога Р-217 «Кавказ» 210км+300м <адрес> в период времени с 00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1000 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №, и продолжая свои преступные действия, ФИО2 осуществил следующие операции по карте *№:

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата № ПАО «Сбербанк» установленного с внешней стороны здания по <адрес>, обналичил со счета № эмитированного к банковской карте *№ денежные средства в размере 5000 рублей и 5000 рублей, которые обратил в собственное пользование;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес>, в период времени с 00.00 часов по 22.00 часа, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин «Юра» по <адрес>, где оплатил покупки на суммы 147 рублей и 706 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего, в период с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин «Продукты» по <адрес>, где оплатил покупку на сумму 183 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, в период времени с 08.00 часов по 18.00 часов, кроме периода с 13.00 часов по 14.00 часов, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл Аптеку-3 (Маркировка) по <адрес>, где оплатил покупку на сумму 367,37 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего прибыл в магазин «Юра» по <адрес>, где в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 180 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупки на суммы 125 рублей, 129 рублей и 800 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№

- ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находясь по месту своего жительства в домовладении <адрес> с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 7,62 рубля с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в счет оплаты штрафа по ИД №, оплатив тем самым наложенный на него штраф.

Затем ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.00 часов 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего жительства в домовладении № <адрес>, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 70000 рублей с банковского счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО на банковский счет № эмитированный к дебетовой банковской карте *№ АО «Россельхозбанк» оформленной ДД.ММ.ГГГГ на юридическое лицо – Заветненское ХКО СОКО ТВКО с комиссией в размере 35 рублей взимаемой банком за перевод подотчетных средств, в результате чего получил бесконтактный доступ к указанным денежным средствам принадлежащим казачьему обществу. После этого, ФИО2, в осуществление своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, продолжая свои преступные действия, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата № № ПАО «Сбербанк» установленного в холле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по <адрес>, обналичил со счета № эмитированного к банковской карте *№ денежные средства суммами в размере 7500 рублей, 7500 рублей и 7500 рублей, которые обратил в собственное пользование; после чего прибыл на АЗС «Лукойл 26077» расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 1000 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№, и продолжая свои преступные действия, ФИО2 осуществил следующие операции по карте *№:

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес>, в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин-минимаркет «Заветное» (ИП ФИО3) по <адрес>, где оплатил покупку на сумму 346,78 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего прибыл в кафе «Лагуна» по адресу: <адрес>, где оплатил покупки на сумму 676 рублей и 65 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес>, в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин «Юра» по <адрес>, где оплатил покупку на сумму 253 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего в период времени с 08.00 часов по 18.00 часов, кроме периода с 13.00 часов по 14.00 часов, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в Аптеку № (Маркировка) по <адрес>, где оплатил покупку на сумму 161 рубль денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес>, в период времени с 08.00 часов по 19.00 часа, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл в магазин «Юра» по <адрес>, где оплатил покупки на суммы 480 рублей, 25 рублей, 319 рублей, 220 рублей и 3 рубля денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте № После этого, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 прибыл в <адрес>, где в магазине «Пятерочка №» расположенном по <адрес>, в период времени с 09.00 часов по 19.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупки на суммы 46,99 рублей и 129,99 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; после чего прибыл в кафе «Лакомка» по <адрес>, где в период времени с 09.00 часов по 19.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 195 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№; затем прибыл в магазин «Мир Шин» на СТО по <адрес>, где в период времени с 09.00 часов по 19.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 700 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес> края, прибыл в неустановленное место на территории <адрес>, обозначенное в выписке по банковскому счету № как «<адрес>», где в период времени с 00.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 230 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте № после чего прибыл в <адрес>, где в период времени с 00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата АТМ № ПАО «Сбербанк» установленного с внешней стороны жилого дома по <адрес>, обналичил со счета № эмитированного к банковской карте № денежные средства в размере 2500 рублей, которые обратил в собственное пользование; после чего прибыл в магазин-минимаркет «Заветное» (ИП ФИО3) по <адрес>, где в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму на сумму 956,50 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте №; после чего прибыл в магазин «Юра» по <адрес>, где в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму на сумму 1210 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес>, прибыл на АЗС № «НК» «Роснефть» по <адрес>, где в период времени с 00.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оплатил покупку на сумму 999,81 рубль денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте № затем посредством банкомата АТМ № ПАО «Сбербанк» установленного в холле дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк» по <адрес>, в период времени с 00.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обналичил со счета № эмитированного к банковской карте *332266 денежные средства в размере 7500 рублей и 7500 рублей, которые обратил в собственное пользование; после чего прибыл в <адрес>, где в период времени с 08.00 часов по 22.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в магазине-минимаркет «Заветное» (ИП ФИО3) по <адрес>, оплатил покупку на сумму 98 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте № затем в период времени с 08.00 часов по 24.00 часа, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в автокомплексе «Виктория» по <адрес>, оплатил покупку на сумму 80 рублей денежными средствами принадлежащими казачьему обществу путем оплаты по банковской карте *№

Затем ФИО2, действуя с единым преступным умыслом, выполняя юридически тождественные действия направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» № расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 09.00 часов по 17.00 часов, кроме периода с 13.00 часов по 14.00 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществляя свою должностную деятельность в должности атамана, являясь должностным лицом наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение Устава ФИО15 ХКО СОКО ТВКО, с целью хищения денежных средств принадлежащих данному казачьему обществу путем их присвоения, имея единоличное право от имени общества подписывать финансовые документы общества, с помощью мобильного приложения АО «Россельхозбанк» установленного в находящемся в его владении мобильном телефоне марки «Самсунг 21А», осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей с банковского счет № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО на банковский счет № эмитированный к дебетовой банковской карте № АО «Россельхозбанк» оформленной ДД.ММ.ГГГГ на юридическое лицо – Заветненское ХКО СОКО ТВКО с комиссией в размере 550 рублей взимаемой банком за перевод подотчетных средств, в результате чего получил бесконтактный доступ к указанным денежным средствам принадлежащим казачьему обществу. После этого, ФИО2, в осуществление своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, продолжая свои преступные действия, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь в холле дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» № по указанному выше адресу, в период времени с 09.00 часов по 24.00 часа, более точное врем в ходе предварительного следствия не установлено, посредством банкомата № АО «Россельхозбанк», обналичил со счета № эмитированного к банковской карте *№ денежные средства в размере 17000 рублей, которые обратил в собственное пользование. После этого, ФИО2 посредством банкомата АТМ № ПАО «Сбербанк» установленного с внешней стороны здания по <адрес> края, в период времени с 09.00 часов по 24.00 часа, более точное врем в ходе предварительного следствия не установлено, обналичил со счета № эмитированного к банковской карте *№ денежные средства в размере 5000 рублей, которые обратил в собственное пользование, и продолжая свои преступные действия, ФИО2 осуществил следующие операции по карте *№:

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на территории <адрес> муниципального округа <адрес>, в период времени с 00.00 часов по 24.00 часа, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл к банкомату АТМ № ПАО «Сбербанк» установленного с внешней стороны жилого дома по <адрес>, где обналичил со счета № эмитированного к банковской карте № денежные средства суммами в размере 7500 рублей, 7500 рублей и 4000 рублей, которые обратил в собственное пользование, с комиссией в размере 45 рублей взимаемой банком за совершение указанных операций.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, ФИО2, скрывая факт совершения им хищения денежных средств от членов ФИО15 КХО СОКО ТВКО, оприходовал в кассу указанного казачьего общества наличные средства в сумме 25000 рублей из числа обналиченных им денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО2, используя свое должностное положение атамана ФИО15 КХО СОКО ТВКО, являясь материально-ответственным лицом на основании Устава данного казачьего общества, действуя с единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил вверенные ему денежные средства в общей сумме 235047,79 рублей (двести тридцать пять тысяч сорок семь рублей 79 копеек) принадлежащие Заветненскому КХО СОКО ТВКО за вычетом денежных средств в сумме 6685 рублей, принадлежавших ему лично и поступивших на банковский счет № ДД.ММ.ГГГГ, при этом причинил данному обществу имущественный вред на общую сумму 237212,79 рублей (двести тридцать семь тысяч двести двенадцать рублей семьдесят девять копеек) с учетом комиссий в общей сумме 2165 рублей, взысканных банком при осуществлении операций по банковским счетам № и № оформленных в АО «Россельхозбанк» на юридическое лицо – Заветненское ХКО СОКО ТВКО и с учетом начисленных банком процентов по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14,66 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,53 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подозреваемого ФИО2, в соответствии с которыми он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Выборным кругом ФИО15 хуторского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (далее по тексу Заветненское ХКО СКРКО СОКО ТВКО) избран атаманом ФИО15 ХКО СКРКО СОКО ТВКО. Решение круга оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он самоустранился от выполнения обязанностей атамана, так как ДД.ММ.ГГГГ убыл в зону СВО на территорию ДНР, а после демобилизации поселился в <адрес>, в <адрес> не приезжал и свои обязанности атамана указанного казачьего общества полностью игнорировал. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, атаманом <адрес> казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества на должность временно исполняющего обязанности атамана (в обиходе – наказной атаман) ФИО15 хуторского казачьего общества Средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (далее по тексту Заветненское ХКО С-КРКО СОКО ТВКО) назначен ФИО1 Заветненское хуторское казачье общество Средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества является юридическим лицом – некоммерческой корпоративной организацией и имеет в собственности обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. В своей деятельности Общество руководствуется Конституцией РФ, федеральными и краевыми законами, нормативно-правовыми актами Президента и Правительства РФ, Уставами Всероссийского казачьего общества, Воскового казачьего общества, окружного казачьего общества, районного казачьего общества и уставом ФИО15 ХКО С-КРКО СОКО ТВК. Указанное казачье общество вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории РФ, а также участвовать в развитии агропромышленного комплекса и социально-экономическом развитии Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края. Согласно Устава, казачье общество может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, не противоречащую законодательству РФ и Уставу. Одним из видов имущества Общества является выручка от реализации товаров, работ и услуг. Согласно п. 32 Устава ФИО15 ХКО СКРКО СОКО ТВКО, органами казачьего общества являются: Органами казачьего общества являются:

- круг;

- атаман;

- правление;

- контрольно-ревизионная комиссия;

- совещательные органы.

Круг является высшим органом управления казачьего общества и правомочен принимать решения по любым вопросам деятельности казачьего общества. Основная функция круга – обеспечение соблюдения казачьим обществом целей, в интересах которых оно создано. Атаман казачьего общества является высшим должностным лицом и осуществляет общее руководство деятельностью казачьего общества в соответствии с законодательством РФ законодательством Ставропольского края, Уставом и решением круга казачьего общества. Также атаман несет персональную ответственность за деятельность казачьего общества. Согласно п.п. 9 пункта 62 главы IV Устава Общества, атаман подписывает финансовые и иные документы, издает приказы по вопросам, относящимся к его компетенции. Так, Согласно Устава ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО, атаман является руководителем Общества, в связи с чем он единолично имеет доступ к банковским счетам Общества, при этом если решением расширенного правления принято решение о выделении и последующей трате денежных средств Общества, атаман снимает денежные средства в Банке и передает их в наличном виде казначею Общества, который вносит данные о денежных средствах в Книгу доходов и расходов Общества и выдает их лицу из числа Общества под роспись с последующем отчетом об их трате, о чем также делается запись в Книге доходов и расходов. Должностные инструкции (должностной регламент) как атамана, так и иных должностных лиц в С-КРКО СОКО ТВКО, в частности и в Заветненском ХКО С-КРКО СОКО ТВКО для должностных лиц Общества не предусмотрены. Вся деятельность членов общества регламентируется Уставом Общества. Именно в Уставе прописаны права и обязанности атамана, его заместителя и членов общества. Заветненское ХКО С-КРКО СОКО ТВК имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный на территории ФИО15 сельского совета Кочубеевского муниципального округа <адрес>. На основании договора совместного обрабатывания земельных угодий сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, данный земельный участок совместно обрабатывается силами казаков и ООО «Агрофирма «Агросахар-3». Данный вид деятельности ежегодно приносил доход казачьему обществу в размере 370000 рублей. Денежные средства от указанного вида деятельности поступают на банковский счет № открытый в АО «Россельхозбанк» на юридическое лицо - «Заветненское Хуторское Казачье общество СОКО ТВКО». Также банком на указанное казачье общества открыт банковский счет № эмитированный к банковской карте №, но оформлены данный счета и карта на его высшее должностное лицо общества – атамана ФИО2, то есть на его имя. Указанная банковская карта все время находилась в его пользовании. Посредством приложения «Россельхозбанк» установленного в своем мобильном телефоне, он имел доступ к денежным средствам на счетах № и №. Банком также были открыты дополнительные счета № и №, необходимые именно банку для работы со счетами общества. К этим банковским счетам клиент банка доступа не имеет. Его финансовую деятельность на период исполнения им обязанностей атамана никто из членов казачьего общества не контролировал, что давало ему возможность самостоятельно и незаконно распоряжаться денежными средствами находящимися на банковском счету казачьего общества, использовать их в личных целях, то есть совершить их присвоение и, таким образом, похитить их. Кроме него, никто из членов общества не имел доступа к банковскому счету общества и не мог располагать информацией о банковских операциях по банковскому счету общества. Ежегодно атаман отчитывается о финансовой деятельности казачьего общества. Так в ноябре 2021 года он отчитался перед правлением и кругом за расходование денежных средств казачьего общества за 2021 год. В декабре 2021 года, так как его семейные обстоятельства предполагали необходимость покинуть территорию Ставропольского края и не сообщать своим знакомым, в том числе и членам казачьего общества, о своем месте нахождения, он намеревался денежные средства принадлежащие казачьему обществу похитить путем их присвоения, потратить на личные нужды и для организации своего переезда в другой регион на постоянное место жительства, на иные расходы, в том числе и на развлечения. На тот период времени он нуждался в достаточной крупной сумме денежных средств чтобы обосноваться на новом месте жительства, поэтому был намерен отправиться в зону СВО на территорию ДНР для участия в СВО с целью получения высокой заработной платы. Свое намерение об участии в СВО он от членов общества не скрывал, а наоборот всячески афишировал данное намерение. Он знал о том, что в декабре 2021 года на банковский счет общества должны поступить денежные средства в сумме 370000 рублей от ООО «Агросахар-3» и намеревался часть указанных денежных средств похитить на личные нужды, при этом не рассчитывал на конкретную сумму, а намеревался совершать хищения до тех пор, пока это будет возможным, так как понимал, что всю сумму денежных средств ему похитить не удастся в связи с тем, что часть денежных средств все равно придется передать в казачье общество на нужды последнего. ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО15 ХКО С-КРКО СОКО ТВКО от ООО «Агрофирма «Агросахор-3» поступили денежные средства в сумме 220000 рублей. По договоренности с руководством данного ООО, остальная часть денежных средств в сумме 150000 рублей должна была поступить на счет казачьего общества позднее. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, (во время работы данного банковского отделения в первой половине дня, то есть с 09.00 часов по 13.00 часов), с целью хищения денежных средств, он прибыл в отделение АО «Россельхозбанк» в <адрес>, где в кассе данного банковского отделения, используя свое должностное положение атамана казачьего общества и имея единоличный доступ к денежных средствам на счетах данного общества, получил денежные средства в сумме 40000 рублей с комиссией в размере 680 рублей взимаемые банком за выдачу наличных денежных средств. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению в последующем на территории с. Заветное и Кочубеевского муниципального округа. В конце декабря 2021 года, казачьему обществу понадобились денежные средства на нужды общества, в связи с чем он был вынужден ДД.ММ.ГГГГ также кассе данного банковского отделения, получить денежные средства в сумме 40000 рублей с комиссией в размере 680 рублей взимаемые банком за выдачу наличных денежных средств. Указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ он передал казначею казачьего общества ФИО5, о чем тот внес запись в Книги учета доходов и расходов Общества с пометкой «приход от аренды». ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, в дневное время (во время работы данного банковского отделения в первой половине дня, то есть с 09.00 часов по 13.00 часов), с целью хищения денежных средств, он прибыл в отделение АО «Россельхозбанк» в <адрес>, где в кассе данного банковского отделения, используя свое должностное положение атамана казачьего общества и имея единоличный доступ к денежных средствам на счетах данного общества, получил денежные средства в сумме 15000 рублей с комиссией в размере 255 рублей взимаемые банком за выдачу наличных денежных средств. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению в последующем на территории <адрес> и Кочубеевского муниципального округа. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, в отделении АО «Россельхозбанк» в <адрес>, в связи с тем, что снятие наличных денежных средств в кассе банковского отделения является дорогостоящей услугой в виде оплаты комиссий, он оформил банковскую карту № (номер карты не помню, в последующем он ее выбросил) на Заветненское ХКО С-КРКО СОКОТВКО. Данная банковская карта была именной, оформлена на его имя, так как он являлся атаманом данного казачьего общества, но она была эмитирована именно к банковским счетам казачьего общества и он имел право пользоваться ею только в интересах казачьего общества, но не в своих личных целях. О расходовании денежных средств общества с использованием данной банковской карты я обязан был отчитываться перед ревизионной комиссией общества, правлением и кругом. С момента получения данной банковской карты, он некоторый период времени опасался пользоваться ею в своих личных целях, поэтому хищение денежных средств общества совершал как и ранее, получая денежные средства в кассе отделения банка. Так, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, в дневное время (во время работы данного банковского отделения в первой половине дня, то есть с 09.00 часов по 13.00 часов), с целью хищения денежных средств, он прибыл в отделение АО «Россельхозбанк» в <адрес>, где в кассе данного банковского отделения, используя свое должностное положение атамана казачьего общества и имея единоличный доступ к денежных средствам на счетах данного общества, получил денежные средства в сумме 10000 рублей с комиссией в размере 170 рублей взимаемые банком за выдачу наличных денежных средств. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению в последующем на территории <адрес> и Кочубеевского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, в дневное время (во время работы данного банковского отделения в первой половине дня, то есть с 09.00 часов по 13.00 часов), с целью хищения денежных средств он прибыл в отделение АО «Россельхозбанк» в <адрес>, где в кассе данного банковского отделения, используя свое должностное положение атамана казачьего общества и имея единоличный доступ к денежных средствам на счетах данного общества, получил денежные средства в сумме 15000 рублей с комиссией в размере 300 рублей взимаемые банком за выдачу наличных денежных средств. Указанными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению в последующем на территории <адрес>. Таким образом, им были присвоены обналиченны в кассе АО «Россельхозбанк» денежные средства в общей сумме 80000 рублей, общая сумма комиссий за обналичивание которых составила 1405 рублей. Понимая, что члены общества не имеют доступа к банковской карте казачьего общества, и никто из них не потребовал от него предоставлять им распечатку о наличии денежных средств на банковском счету, он решил продолжить совершать хищение денежных средств с банковского счета общества уже с использованием указанной выше банковской карты путем оплаты покупок, снятия наличных денежных средств в банкоматах и их обращении на личные нужды. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точно указать не может) используя мобильное приложение «Россельхозбанк» установленное в его мобильном телефоне, находясь в <адрес> (по месту расположения банкомата ПАО «Сбербанк»), он продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, осуществил перевод принадлежащих казачьему обществу денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета № на банковский счет № эмитированный к банковской карте *332266, которыми в последующем, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился на собственные нужды, тем самым присвоил их и, таким образом, похитил. В ходе хищения денежных средств он осуществлял следующие операции по обналичиванию денежных средств и расплачиваясь безналичными операциями по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, обналичил с банковской карты в банкомате по <адрес> в <адрес> 10000 рублей (суммами по 7000 рублей и 3000 рублей), после чего в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ поехал в <адрес>, где приобретал различные товары на сумму 1000 рублей и 700 рублей в магазине «Табачник» по <адрес>, на сумму 1610,32 рубля в магазине «Светофор» по адресу – <адрес> и осуществил заправку ТС на сумму 1000 рублей на № на автодороге Р<адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он сделал покупку на сумму 900 рублей в магазине «ЮРА» в <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, также в дневное время, он осуществил заправку ТС на сумму 1000 рублей на АЗС Лукойл на автодороге <адрес> и приобрел товары на сумму 573 рубля в магазине у ИП ФИО3 по <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он обналичил деньги на сумму 1900 рублей в банкомате по <адрес>, затем осуществил заправку ТС на сумму 1000 рублей на АЗС Лукойл на автодороге <адрес> после чего приобрел товары на сумму 159 рублей в магазине «Продукты» по <адрес> и на сумму 224 рубля у ИП ФИО4 по <адрес>. В тот же день, в дневное время, находясь в <адрес>, он заехал в магазин «Табакерка» по <адрес>, где осуществил покупку табачных изделий на сумму 1020 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в <адрес>, он прибыл на <адрес>, где в банкомате ПАО Сбербанк» обналичил денежные средства в сумме 7000 рублей, за что банком была снята комиссия в размере 45 рублей, после чего, время не помнит, ездил в магазин «Мир ключей» в <адрес>, где купил различные товары на сумму свыше 1550 рублей (адрес указанного магазина не помнит).

ДД.ММ.ГГГГ, время указать не может, используя мобильное приложение «Россельхозбанк» установленное в его мобильном телефоне, находясь по месту своего жительства в <адрес>, он продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, осуществил перевод принадлежащих казачьему обществу денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета № на банковский счет № эмитированный к банковской карте *№ которыми в последующем, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился на собственные нужды, тем самым присвоил их и, таким образом, похитил. В ходе хищения денежных средств он осуществлял следующие операции по обналичиванию денежных средств и расплачиваясь безналичными операциями по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ, время указать не может, он купил различные товары в магазине «Юра» по <адрес>, при этом делал операции по карте несколько раз на сумму 175 рублей, 427 рублей и 542 рубля; после этого, время указать не может, он прибыл на АЗС «Лукойл» на автодороге Р-217 210 км (в непосредственной близости от села Заветное), где осуществил заправку своего ТС на сумму 3449 рублей 91 копейка, после чего выехал в направлении автодороги Дон-4, так как следовал в <адрес>. Перемещался на автомашине марки «Вортекс» гос. номер №.

- ДД.ММ.ГГГГ, время указать не может, он выехал на платную автодорогу Дон-4, где на участке автодороги около <адрес> оплатил проезд по дороге банковской картой в размере 175 рублей, после чего следуя по автодороге Дон-4 в направлении <адрес>, время указать не может, оплатил картой дорогу в <адрес> на ФАД Дон-4 в сумме 75 рублей; затем, время указать не может, он заехал на АЗС «Лукойл» в х<адрес> (рядом <адрес>), осуществил заправку ТС на сумму 1478 рублей 10 копеек, после чего продолжил свой путь следования, после чего, время указать не может, оплатил проезд на сумму 370 рублей по ФАД в <адрес>; затем, время указать не может, оплатил проезд на сумму 160 рублей по ФАД в <адрес>; после этого, время указать не может, он оплатил проезд на сумму 100 рублей по ФАД на 515 км ФАД Дон-4 около <адрес>; затем, время указать не может, он заехал на АЗС Лукойл около <адрес>, где осуществил заправку ТС и купил продукты там же на АЗС – всего на сумму 1711 рублей 50 копеек. После этого, время указать не может, он выехал с указанной АЗС и проследовал в направлении <адрес> по ФАД Дон-4. В тот же день, время указать не может, он оплатил проезд на сумму 185 рублей по ФАД в <адрес>, затем время указать не может, он оплатил проезд на сумму 250 рублей по ФАД в <адрес>; после этого время указать не может, он оплатил проезд на сумму 210 рублей по ФАД в <адрес>; после этого, время указать не может, он оплатил проезд на сумму 210 рублей по ФАД в <адрес>, в тот же день, время указать не может, он оплатил проезд на сумму 325 рублей по ФАД в <адрес>, после чего, время указать не может, он оплатил проезд на сумму 230 рублей по ФАД на участке автодороги «Домодедово».

В пути следования он находился примерно с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ (с учетом неоднократных остановок). На некоторых участках автодороги ему приходилось ехать медленнее, на некоторых участках он превышал допустимую скорость, в связи с чем на него были наложены штрафы ГИБДД, которые он также оплатил с банковской карты казачьего общества. Указанные штрафы он оплатил онлайн ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 рублей 83 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 рубля 55 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 62 копейки. На момент оплаты штрафов он находился уже дома по месту своего жительства в <адрес>. Время оплаты штрафов не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, используя мобильное приложение «Россельхозбанк» установленное в своем мобильном телефоне, находясь по месту своего жительства в <адрес>, он продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, осуществил перевод принадлежащих казачьему обществу денежных средств в сумме 25000 рублей с банковского счета № на банковский счет № эмитированный к банковской карте *332266, которыми в последующем, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился на собственные нужды, тем самым присвоил их и, таким образом, похитил. В ходе хищения денежных средств он осуществлял следующие операции по обналичиванию денежных средств и расплачиваясь безналичными операциями по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он обналичил с банковской карты в банкомате по <адрес> 20000 рублей (суммами по 10000 рублей) с комиссией за снятие наличных в размере 45 рублей; после чего, время не помнит, заехал на АЗС «Лукойл» на автодороге Р-217 210 км (в непосредственной близости от села Заветное), где осуществил заправку ТС на сумму 1500 рублей (чуть более 100 рублей ему вернули на карту так как бензин не вместился в бензобак машины); затем, время не помнит, он заехал в магазин «Юра» по <адрес> в <адрес>, где оплатил покупку на сумму 180 рулей, а затем, время не помнит, заехал в магазин к ИП ФИО3 по <адрес>, где купил различные товары на сумму 591 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, в <адрес> в одном из магазинов, адрес которого не помнит и в настоящее время вспомнить не может, купил товары на сумму 5984 рубля 52 копейки.

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он заехал на АЗС «Лукойл» на автодороге <адрес>), где осуществил заправку ТС на сумму 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, на АЗС по <адрес>, номер не помнит в <адрес>, заправил свое ТС на сумму 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, время не помню, я обналичил с банковской карты в банкомате по <адрес> 1000 рублей с комиссией взимаемой банком в размере 45 рублей; после чего в тот же день, время не помню, осуществил покупки на сумму 207 рублей в магазине ИП ФИО3 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, используя мобильное приложение «Россельхозбанк» установленное в своем мобильном телефоне, находясь по месту своего жительства в <адрес>, он продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, осуществил перевод принадлежащих казачьему обществу денежных средств в сумме 15000 рублей с банковского счета № на банковский счет № эмитированный к банковской карте №, которыми в последующем, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился на собственные нужды, тем самым присвоил их и, таким образом, похитил. В ходе хищения денежных средств он осуществлял следующие операции по обналичиванию денежных средств и расплачиваясь безналичными операциями по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он купил товары на сумму 529 рублей в магазине «Юра по <адрес> и затем, время не помнит, он осуществил заправку ТС на сумму 1000 рублей на АЗС «Лукойл» на автодороге <адрес>);

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, в <адрес> в банкомате «Сбербанка» он обналичил денежные средства на сумму 10000 рублей (два раза по 5000 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он совершил покупку товаров в магазине «Юра» в <адрес>, при этом операции при оплате покупок совершал два раза на сумму 147 рублей и 706 рублей и в тот же день, время не помнит, он приобретал товары на сумму 183 рубля в магазине «Продукты» в <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он совершил покупку товаров в магазине «Юра» в <адрес>, при этом операции при оплате покупок совершал два раза на сумму 270 рублей и 180 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он приобрел лекарственные средства на сумму 367 рублей 37 копеек в аптеке в <адрес> и в тот же день, время не помнит, он приобрел товары на сумму 180 рублей в магазине «Юра» по <адрес>.

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он совершил две покупки товаров на сумму 125 рублей и 129 рублей на АЗС «Лукойл» на автодороге <адрес> и сразу же осуществил там же заправку ТС на сумму 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, используя мобильное приложение «Россельхозбанк» установленное в своем мобильном телефоне, находясь по месту своего жительства в <адрес>, он продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, осуществил перевод принадлежащих казачьему обществу денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета № на банковский счет № эмитированный к банковской карте №, которыми в последующем, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился на собственные нужды, тем самым присвоил их и, таким образом, похитил. В ходе хищения денежных средств он осуществлял следующие операции по обналичиванию денежных средств и расплачиваясь безналичными операциями по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он обналичил в банкомате «Сбербанк» по <адрес> денежные средства на сумму 10000 рублей (суммами по 7500 рублей и 2500 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он купил товары на сумму 190 рублей в магазине ИП ФИО3 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО15 ХКО С-КРКО СОКО ТВКО от ООО «Агрофирма «Агросахор-3» поступили денежные средства в сумме 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, используя мобильное приложение «Россельхозбанк» установленное в своем мобильном телефоне, находясь в <адрес> (по месту расположения банкомата ПАО «Сбербанк»), он продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, осуществил перевод принадлежащих казачьему обществу денежных средств в сумме 70000 рублей с банковского счета № на банковский счет № эмитированный к банковской карте *№, которыми в последующем, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился на собственные нужды, тем самым присвоил их и, таким образом, похитил. В ходе хищения денежных средств он осуществлял следующие операции по обналичиванию денежных средств и расплачиваясь безналичными операциями по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, в <адрес>, в банкомате «Сбербанк» он обналичил денежные средства на общую сумму 7500 рублей (произвел три операции по снятию наличности каждый раз по 7500 рублей) и в тот же день, оплатил покупку на 1000 рублей на АЗС «Лукойл 26077» расположенной на автодороге <адрес>).

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он оплатил покупку на сумму 346 рублей 78 копеек в магазине ИП ФИО3 по <адрес> и в тот же день, время не помнит, он произвел два раза оплату продуктов на сумму 676 рублей и 65 рублей в кафе «Лагуна» по <адрес> МО СК;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он оплатил покупку на сумму 253 рубля в магазине «Юра» по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он оплатил несколько покупок на сумму 480 рублей, 25 рублей, 319 рублей, 220 рублей и 3 рубля в магазине «Юра» в <адрес>. В тот же день, время не помнит, в <адрес> в магазине «Пятерочка» по <адрес> он оплатил покупку на суммы 46 рублей 99 копеек и 129 рублей 99 копеек, затем, время не помнит, он оплатил покупку на сумму 195 рублей в кафе «Лакомка» по <адрес>; а затем, время не помнит, он заезжал на СТО по <адрес>, где оплатил ремонт машины на сумму 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он оплатил покупку в магазине, адрес которого не помнит (ИП ФИО6) в <адрес> на сумму 230 рублей; после чего в тот же день, время не помнит, он обналичил в банкомате «Сбербанк» по <адрес> денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего, время не помнит, он оплатил покупку на сумму 956 рублей 50 копеек в магазине «Юра» по <адрес> и после этого, время не помнит, он оплатил покупку на сумму 1210 рублей в магазине ИП ФИО3 по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он осуществил заправку своего ТС на АЗС «Роснефть» по <адрес> на сумму 999,81 рубль, после чего, время не помнит, он два раза обналичил деньги суммами по 7500 рублей в банкомате «Сбербанк» по <адрес>. Затем он прибыл в <адрес>, где, время не помнит, оплатил покупку на сумму 98 рублей в магазине ИП ФИО3 по <адрес> и после этого, время не помнит, оплатил покупку на сумму 80 рублей в автокомплексе «Виктория» по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, используя мобильное приложение «Россельхозбанк» установленное в моем мобильном телефоне, находясь в <адрес> (по месту расположения отделения АО «Россельхозбанк»), он продолжая свои незаконные действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих казачьему обществу, осуществил перевод принадлежащих казачьему обществу денежных средств в сумме 20000 рублей с банковского счета № на банковский счет № эмитированный к банковской карте №, которыми в последующем, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ распорядился на собственные нужды, тем самым присвоил их и, таким образом, похитил. В ходе хищения денежных средств он осуществлял следующие операции по обналичиванию денежных средств и расплачиваясь безналичными операциями по карте:

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он обналичил денежные средства в сумме 17000 рублей с банкомате «Россельхозбанк» по <адрес>, после чего, время не помнит, обналичил денежные средства в сумме 5000 рублей в банкомате «Сбербанк» по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он оплатил покупку в размере 879 рублей в магазине «Юра» по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он осуществил последнюю операцию при хищении денежных средств с указанной банковской карты – в банкомате ПАО «Сбербанк» по <адрес> в <адрес> обналичил денежные средства на общую сумму 19000 рублей суммами два раза по 7500 рублей и одну операцию на сумму 4000 рублей) с комиссией взимаемой банком в размере 45 рублей, после чего убыл из <адрес> в респ. Крым, откуда в качестве добровольца в составе отряда «Крым» отправился в зону СВО.

Свои показания обосновывает предоставленной в ходе допроса ему на обозрение выписками по банковским счетам казачьего общества с указанием операций проведенных как в наличном виде, так и при производстве операций по карте. Указать точное время совершения операций в указанные дни не может, так как не помнит этого за давностью прошедших событий. Однако все операции по карте им указаны в той последовательности как он их совершал; уверен в том, что в этом не ошибся. Все операции им проводились в период времени работы магазинов, учреждений и т.д., при этом банкоматы работают круглосуточно, также круглосуточно работают АЗС, где он осуществлял заправки ТС и делал покупки. Помимо того, он имел круглосуточный доступ к мобильному приложению АО «Россельхозбанк». Таким образом, операции по карте в банкоматах, на различных АЗС, а также операции по переводу денежных средств со счета банка на счет банковской карты могли им производиться в период с 00.00 часов по 24.00 часов в те даты, которые указаны в выписках по операциям. Свой мобильный телефон марки Самсунг 21А, посредством которого он совершал данное преступление разбил по собственной неосторожности находясь в зоне СВО. Каждый раз, обналичивая деньги в банкоматах «Сбербанка», он делал это суммами не превышающими 7500 рублей, так как на карте был установлен лимит по обналичиванию денежных средств за один раз. Поэтому ему приходилось операции в одном и том же банкомате производить не менее двух-трех раз чтобы получить желаемую сумму, при этом операции следовали одна за другой, при совершении которых он даже не извлекал банковскую карту из картоприемника банкомата. Всего на банковскую карту казачьего общества им было зачислено с банковского счета общества 180000 рублей, за которые взимались банком комиссии за переводы на общую сумму 760 рублей.Также на остаток денежных средств на счету данной карты были начислены проценты, которые также принадлежат казачьему обществу, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 26 рублей 19 копеек, которые также были им похищены. Помимо этого, на данную банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ ему зачислялись денежные средства в сумме 6685 рублей, которые принадлежали ему лично и эти деньги он в последующем потратил. При осуществлении трат наличных денежных средств принадлежащих казачьему обществу, часть денежных средств у него осталась в наличном виде. Так как он собирался в зону СВО и члены казачьего общества об этом знали, то в разговоре с ними обсуждалось, что ему необходимо выдать командировочные денежные средства. Чтобы скрыть факт совершения им хищения денежных средств с банковского счета от членов казачьего общества, ДД.ММ.ГГГГ он передал казначею Попову 25000 рублей наличными денежными средствами, из которых в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Попов передал ему 20000 рублей в качестве командировочных, о чем была внесена запись в книгу учета доходов и расходов общества. Указанные денежные средства в сумме 20000 рублей действительно были им потрачены на нужды общества, 5000 рублей из указанной суммы остались в кассе общества. Таким образом, всего им были присвоены и похищены денежные средства принадлежащие Заветненскому казачьему обществу в общей сумме 235047 рублей 79 копеек. Банком было взыскано комиссий за перечисление денежных средств со счета на счет и получение наличных денежных средств в кассе 2165 рублей. Из этого следует, что его незаконными действиями казачьему обществу был причинен материальный ущерб на общую сумму 237212 рублей 79 копеек. Совершая хищение денежных средств казачьего общества, расходуя их на свои личные нужды, он осознавал, что совершает должностное преступление - хищение вверенного ему имущества. Из заработной платы, которую он должен был получить за участие в СВО, он планировал частями вносить денежные средства на банковский счет общества в счет погашения материального ущерба причиненного своими незаконными действиями обществу, при этом он хотел это сделать это втайне от членов общества, чтобы его незаконные действия не стали достоянием общественности. В зону СВО он уехал ДД.ММ.ГГГГ в качестве добровольца, находился в составе отряда «Крым» войсковой части №. Он демобилизовался ДД.ММ.ГГГГ. За участие в СВО он получил не менее 1000000 рублей, из которых имел возможность возместить причинный своими преступными действиями материальный вред Заветненскому ХКО С-КРКО СОКО ТВКО, однако он этого не сделал, предпринял все меры к тому чтобы члены общества не разыскали его, так как однозначно передумал возмещать материальный ущерб. Уезжая в зону СВО, он банковскую карту АО «Россельхозбанк», на счет которой поступали денежные средства Общества никому не передавал. На тот момент, фактически на счету денежных средств уже не было, и он воспользовался тем, что только у него было право подписи и пользования денежными средствами. Вопрос о передаче банковской карты кому либо из представителей Общества при отъезде он умышленно не поднимал, так как не хотел чтобы факт хищения был выявлен и в последующем данную банковскую карту он выбросил, мобильное приложение из своего телефона удалил. В начале ноября 2022 года ему позвонил ФИО7 А (заместитель атамана ФИО15 казачьего общества) и потребовал объяснений по поводу отсутствия денежных средств на счету общества и высказал требование вернуть все денежные средства, которые были им похищены. Также ФИО7 известил его о том, что в ввиду его семейных обстоятельств, члены общества намерены его наказать по Уставу общества за его поведение в семье не отвечающее принципам Казачества в целом. К тому моменту он располагал необходимой суммой денежных средств для погашения материального ущерба, однако он решил материальный ущерб не возмещать и в последующем ему стало известно о том, что члены правления ФИО15 казачьего общества обратились в полицию с заявлением в отношении него. 05.06.2023 года, сотрудниками ОМВД России «Кочубеевский» его место нахождение в г. Симферополе было установлено, он давал объяснения по факту совершенного им преступления. В совершении данного преступления вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В сентябре 2023 года он был уведомлен о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств Общества. После возбуждения уголовного дела, он возместил материальный ущерб причиненный своими незаконными действиями Заветненскому ХКО С-КРКО СОКО ТВКО в полном объеме, передав деньги ФИО7 для внесения в кассу общества (№).

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемого ФИО2, в соответствии с которыми он пояснил, что в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст.160 УК РФ по факту совершенного им хищения путем присвоения денежных средств принадлежащих Заветненскому Хуторскому Казачьему обществу СОКО ТВКО, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого достоверно и в полном объеме изложены обстоятельства совершенного им преступления. В качестве обвиняемого полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте, на них настаивает (№).

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств

Показаниями представителя потерпевшего – ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым настоящий момент он занимает должность заместителя атамана ФИО15 хуторского общества, которое находится в <адрес>. На момент происходящих событий по настоящему уголовному делу атаманом данного казачьего общества был избран ФИО2. Приказ о назначении атаманом ФИО2 был издан для того, чтобы он мог в обращаться в банк и осуществлять денежные операции. Однако, на общих собраниях казачьего общества не принималось никаких решений, которые позволяли бы ФИО2 распоряжаться денежными средствами казачьего общества по собственному усмотрению. Согласно Уставу казачьего общества ФИО2 мог тратить деньги общества, но он должен был отчитаться перед обществом, на какие нужды тратились денежные средства. Однако, Равский не предоставлял им никакого отчета. Члены казачьего общества запланировали установить поклонный крест на въезде в село Заветное. Для выделения на эту цель денежных средств, члены казачьего общества позвонили атаману ФИО2, который сообщил им, что в кассе общества отсутствуют денежные средства в полном объеме. Сколько всего на счету общества было на тот момент денежных средств, он не помнит. Все денежные средства, находившиеся на счету организации, были украдены. Члены казачьего общества заказали в банке выписки по счету общества, исходя из которых, было установлено, когда и в каком количестве были потрачены денежные средства. Судя по выпискам по счету, снятие денежных средств казачьего общества происходило с января по апрель 2022 года. Известно, что Равский тратил деньги с кассы общества на личные нужды. ФИО2 обещал вернуть все похищенное, для этого, якобы, он поехал на СВО. Посчитали ущерб, который составил примерно 190000-195000 рублей, это подсчет без процентов и комиссии. Равский возместил ущерб казачьему обществу около 190000-195000 рублей, точно не может утверждать, но не меньше 190000 рублей. Претензий к ФИО2 члены казачьего общества уже не имеют, поскольку сумма возмещенного ущерба является достаточной, просят строго его не наказывать. Согласно обвинительному заключению причиненный вред составил 237212,79 рублей, но, полагает, что ревизионная комиссия туда все посчитала, в том числе денежные суммы, потраченные на атаманские поездки, на бензин. Думает, что ущерб составляет меньшую сумму, чем указано в обвинительном заключении.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего – ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в части противоречий. Так, согласно оглашенным показаниям представитель потерпевшего – ФИО1 пояснил, что «из банковской выписки очевидно, что со счета общества атаманом Равским неоднократно обналичивались денежные средства в кассе банка с формулировкой «прочие выдачи» с комиссиями за снятие наличных денежных средств взимаемых банком, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000 рублей с комиссией 680 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей с комиссией 255 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей с комиссией 170 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей с комиссией 300 рублей. Также осуществлялся перевод денежных средств с банковского счета общества с комиссиями за осуществление переводов на банковский счет № оформленный на имя самого ФИО2 и эмитированный к банковской карте *332266: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 рублей с комиссией 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей с комиссией 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25000 рублей с комиссией в сумме 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей с комиссией 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей с комиссией 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70000 рублей с комиссией 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей с комиссией 550 рублей. Из указанных денежных средств Равским в кассу общества через казначея Попова было внесено всего 65000 рублей. Всего ФИО2 с банковского счета казачьего общества были похищены и присвоены денежные средства принадлежащие казачьему обществу на общую сумму 235047 рублей 79 копеек, с комиссиями за обналичивание денежных средств и за переводы со счета на карту на общую сумму 2165 рублей. К банковской выписке также прилагается выписка АО «Россельхозбанк» по банковскому счету № оформленного на имя ФИО2 Из выписки по указанному банковскому счету следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на указанный счет банковской карты неоднократно поступали денежные средства с банковского счета общества № и указанные денежные средства тратились Равским на личные нужды. Всего незаконными действиями ФИО2 Заветненскому ХКО С-КРКО СОКО ТВКО причинен материальный ущерб на общую сумму 237212,79 рублей с учетом комиссий (№).

Представитель потерпевшего – ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, подтвердил сумму причиненного ущерба в размере 237212,79 рублей. Расписка в получении возмещенных ФИО8 денежных средств лежит в документах казачьего общества.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании, согласно которым на данный момент он является атаманом казачьего ФИО15 хуторского общества, в прошлом году он был казаком, являлся членом правления. На момент происходящих событий по настоящему уголовному делу атаманом данного казачьего общества был избран ФИО2. Члены казачьего общества запланировали установить поклонный крест на въезде в <адрес>, но у них не было доступа к банковскому счету вышеуказанного казачьего общества. Для снятия денежных средств со счета казачьего общества через вышестоящую организацию наказным атаманом назначили ФИО1 Когда ФИО1 приехал в банк, он узнал, что на счету казачьего общества вообще нет денежных средств. Это было осенью прошлого или позапрошлого года. На момент правления казачьим обществом ФИО2 на счету общества находилось больше 200000 рублей. ФИО2 на момент обнаружения ими отсутствия денежных средств на счету общества, находился в зоне СВО. Члены казачьего общества пытались с ним связаться посредством отправления ему на мобильный телефон смс, звонков. Однако ФИО2 не отвечал на их звонки и смс. Позже, он встретил ФИО2, тот сказал, что по объективным причинам у него не было доступа к мобильному телефону. Члены казачьего общества сообщили ФИО2, что подадут заявление в полицию о хищении им денежных средств общества, на что ФИО2 пояснил, что у него были семейные проблемы, на нужды своей семьи он тратил денежные средства, принадлежащие казачьему обществу. Кроме ФИО2 никто из членов общества не мог распоряжаться денежными средствами общества, по решению правления казачьего общества, ФИО2 должен был отчитываться за трату денежных средств, прикладывать чеки о тратах. С января ФИО2 тратились денежные средства общества, точно год не помнит. ФИО2 возместил ущерб, принес деньги, но не полностью, отдал 190000 рублей. Документ о возмещении ФИО2 причиненного ущерба хранится у писаря. Общество не имеет претензий к ФИО2, это было решение правления казачьего общества.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия в части противоречий. Так, согласно оглашенным показаниям свидетель ФИО9 пояснил, что «в последующем председателем ревизионной комиссии был проведен анализ расходования денежных средств Общества в период с 07.12.2021 по 08.11.2022 в результате чего установлено, что в указанный период в Общество поступили денежных средств в общей сумме 370 000 рублей (оплата по договору о совместном обрабатывании земельных участков от ООО «Агрофирма «Агросахар-3»), при этом атаманом ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО ФИО2 были необоснованно сняты и израсходованы денежные средства в сумме более 200 000 рублей» №

Свидетель ФИО9 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными им в судебном заседании, согласно которым он занимает должность председателя суда и чести казачества и стариков ФИО15 хуторского общества. С 2021 года по первое полугодие 2022 года атаманом ФИО15 хуторского общества являлся ФИО2 Примерно осенью 2022 года, собралось правление общества, хотели решением общества установить поклонный крест при въезде в <адрес>. Решение приняли, чтобы выделить на эти цели 110000 рублей или 140000 рублей. ФИО2 в это время убыл в зону СВО, а должность атамана исполнял ФИО1 Его назначили наказным атаманом на время отсутствия ФИО2 На счету казачьего общества должно было оставаться около 40000 рублей. ФИО7 собрал всех, когда вступил в должность, сказал, что на счету общества нет денежных средств. Собрали правление, приехали ревизионные комиссии, также с Кочубеевского отдела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия в части противоречий. Так, согласно оглашенным показаниям свидетель ФИО10 пояснил, что «в последующем председателем ревизионной комиссии был проведен анализ расходования денежных средств Общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего установлено, что в указанный период в Общество поступили денежных средств в общей сумме 370 000 рублей (оплата по договору о совместном обрабатывании земельных участков от ООО «Агрофирма «Агросахар-3», а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей), при этом атаманом ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО - ФИО2, были необоснованно сняты и израсходованы денежные средства в сумме более 200 000 рублей» №

Свидетель ФИО10 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Сейчас в связи с давностью событий точно не помнит сумму похищенных денежных средств. Когда ревизию проводила Заветненская ревизионная комиссия, то не хватало на счету общества 175000 рублей. Когда ревизию проводила Кочубеевская комиссия, то на счету общества не хватало около 200000 рублей, примерно 225000 рублей. Период происходящих событий также подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании, согласно которым он занимает должность казначея в обществе ХКО С-КРКО СОКОТВКО. В период с 2021 года по первое полугодие 2022 года атаманом указанного общества являлся ФИО2 Правление казачьего общества приняло решение установить крест от казачества при въезде в <адрес>, но у них не было доступа к финансам общества. ФИО2 имел доступ к банковскому счету казачьего общества, но в это время убыл в зону СВО. Решением правления общества наказным атаманом назначили ФИО7 А, который получил доступ к банковскому счету общества. Когда пошли в банк, то оказалось, что на банковском счету общества нет денежных средств. На счету должно было быть около 200000 рублей, так как расходов общества на тот период не было. Распоряжаться денежными средствами мог только атаман, без него никто не мог обратиться в банк, взять деньги. После того, как начались разбирательства по поводу хищения денежных средств казачьего общества, точно период не помнит, взяли выписку по счету, в выписке был указан период снятия денежных средств общества. Сумма недостачи денежных средств составила около 235000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым является атаманом Средне-Кубанского районного казачьего общества СОКО ТВКО. По роду деятельности ему известно, что согласно Протокола Выборного Круга ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО от ДД.ММ.ГГГГ атаманом данного казачьего общества выбран ФИО2 и является атаманом по настоящее время. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении временно исполняющим обязанности атамана ФИО15 хуторского казачьего общества Средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества», в связи с убытием в зону спецоперации на неопределенное время атамана ФИО15 хуторского казачьего общества Средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества подхорунжего ФИО2, был назначен временно исполняющим обязанности атамана ФИО15 хуторского казачьего общества Средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества заместитель (товарища) атамана ФИО15 хуторского казачьего общества Средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества урядник ФИО1 ФИО2 - атамана ФИО15 хуторского казачьего общества С-КРКО СОКО TBKО, Средне-Кубанское районное казачье общество в зону спецоперации для участия в СВО не направляло. Решение об участии в СВО была личная инициатива ФИО2, со слов последнего мотивом для участия в СВО, послужили личные и материальные обстоятельства, сложившиеся у ФИО2 Использование денежных средств казачьего общества на приобретения экипировки для личных нужд ФИО2 руководством Средне-Кубанского районного казачьего общества не санкционировалось. Согласно Устава казачьих обществ, все казачьи общества ведут независимую финансовую политику, которая регулируется и подотчетна Кругу казачьего общества. В промежутках между Кругами решения по финансовым вопросам принимает Правление казачьего общества, совместно с атаманом этого общества, и контролируется контрольно- ревизионной комиссией казачьего общества (№

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым является председателем ревизионной комиссии ФИО15 хуторского общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества. Атаманом данного Общества является ФИО2. Членами правления Общества являются: ФИО5, ФИО7 А, ФИО10, ФИО9, а также ФИО2. Согласно Устава ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО атаман является руководителем Общества, в связи с чем он единолично имеет доступ к банковским счетам Общества, при этом если решением расширенного правления принято решение о выделении и последующей трате денежных средств Общества, Атаман снимает денежные средства в Банке или через банкомат с использованием пластиковой карты и передает наличные денежные средства Казначею Общества, который вносит данные о денежных средствах в Книгу доходов и расходов Общества и выдает их лицу из числа Общества под роспись с последующем отчетом о их трате, о чем также делается запись в Книге доходов и расходов. Согласно Протокола Выборного Круга ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО от ДД.ММ.ГГГГ атаманом был выбран ФИО2, который является атаманом по настоящее время, однако в связи с его длительным отсутствием в с. Заветное, Атаманом Средне-Кубанского отдела Кочубеевского района, на основании приказа от 22.09.2022 был назначен на должность врио атамана ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО - ФИО1, в связи с чем на имя последнего были оформлены документы дающее право к доступу расчетного счета Общества. В первых числах ноября 2022 года в Заветненский ХКО С-КРКО СОКОТВКО обратился настоятель церкви <адрес> с просьбой об участии в выделении денежных средств на установку «Поклонного креста», в связи с чем было принято решении о выделении денежных средств с расчетного счета ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО, в следствии чего ФИО1 обратился в АО «Россельхозбанк» для получения выписки по счету Общества, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на расчетном счету Общества какие либо денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали, при этом какого либо решения расширенного правления о выделении и последующей трате денежных средств Общества - не было. В последующем им был проведен анализ расходования денежных средств согласно имеющейся Банковской выписки Общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего установлено, что в указанный период в Общество поступили денежных средств в общей сумме 370 000 рублей (оплата по договору о совместном обрабатывании земельных участков от ООО «Агрофирма «Агросахар-3», а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей), при этом атаманом ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО - ФИО2 (так как доступ к расчетному счету, а также только в его ведении находилась банковская пластиковая карта Общества), были необоснованно сняты и израсходованы денежные средства в сумме более 200 000 рублей. В ходе телефонной беседы имевшей место в январе-феврале 2023 года с атаманом ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО ФИО2, последний не смог пояснить и обосновать трату денежных средств Общества, в связи с чем было принято решение о подачи заявления в Отдел МВД России «Кочубеевский» о привлечении атамана ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО – ФИО2 к уголовной ответственности за хищение денежных средств принадлежащих Заветненскому ХКО С-КРКО СОКОТВКО №

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности управляющей доп. офиса АО «Россельхозбанк» № расположенного по <адрес>. Также работает с юридическими лицами, являющимися клиентами указанного банка. Одним из клиентов данного банка, а в частности дополнительного офиса № является Заветненское ХКО СОКО ТВКО. Как клиенту банка, данному юридическому лицу в АО «Россельхозбанк» открыты несколько банковских счетов: № – основной счет (корреспондирующий счет №), к которому клиент имеет доступ. В данном случае руководитель юридического лица наделенный правом подписи финансовых документов. Также данному обществу банком дополнительные (вспомогательные) счета для работы с клиентом: № и №. Данные банковские счета необходимы именно банку для работы с клиентом, клиент к данным банковским счетам доступа каким-либо способом не имеет. Также, банком клиенту - Заветненскому ХКО СОКО ТВКО по просьбе руководителя данного казачьего общества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыт банковский счет № (корреспондирующий счет 30№) эмитированный к банковской карте *№ Данный счет является фактически счетом банковской карты, необходим клиенту для расчетов посредством банковской карты. Данный банковский счет ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на имя атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 как должностного лица наделенного единоличным правом подписи финансовых документов общества, но принадлежал именно указанному выше юридическому лицу, так как как был прикреплен к основному банковскому счету общества №. Банковская карта № *№ также была оформлена на имя атамана указанного казачьего общества ФИО2, при этом по данной карте могли производиться операции как по обналичиванию денежных средств в банкоматах банка «Россельхозбанк» и банков-партнеров – ПАО «Сбербанк», так и бесконтактным способом. Также данная банковская карта позволяла производить операции по зачислению на счет № денежных средств путем банковских переводов, так и путем внесения денежных средств на счет карты посредством банкоматов. К банковским счетам № и № эмитированному к банковской карте *332266 мог иметь доступ только руководитель общества, как лицо наделенное правом подписи финансовых документов. Данные операции он мог производить по указанным банковским счетам как при личном визите в любом офисе АО «Россельхозбанк», так и посредством мобильного приложения данного банка. В ноябре 2022 года в доп. офис указанного банка были предоставлены документы о переназначении на должность атамана ФИО15 КХО СОКО ТВКО иного лица, которое в настоящее время имеет доступ к указанным банковским счетам. В данном случае им является врио атамана ФИО15 КХО СОКО ТВКО ФИО1 В связи с изменением руководства указанного казачьего общества, банковская карта № *№ была заблокирована, мобильный телефон ФИО2 был отключен от системы «мобильный банк» по банковским счетам № и №. Тогда же, ФИО1 банком были предоставлены выписки по банковским счетам общества № и №. В выписке по банковскому счету № указано, что данный счет открыт на имя ФИО2 В настоящее время данный банковский счет переоформлен на имя ФИО14 как на лицо наделенное правом подписи финансовых документов общества. Также в выписке по данному банковскому счету указаны операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписке указаны дата, суммы переводов денежных средств, суммы и место оплаты по картам, суммы операций посредством банкоматов. Согласно программного обеспечения АО «Россельхозбанк», технические возможности просмотра времени совершенных по карте операций отсутствуют. Вся исчерпывающая информация по операциям по данному банковской карте отображена в указанной выписке, также в выписке операции могут отображаться не последовательно по мере их совершения, а в «разнобой». Это также связано с программным обеспечением банка (№).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- заявлением ФИО2 о совершенном им присвоении (хищении) денежных средств в сумме 235000 рублей принадлежащих Заветненскому КХО СОКО ТВКО (№

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему в условиях опорного пункта полиции ОМВД России «Кочубеевский» в <адрес>, в ходе которого у казначея ФИО15 КХО СОКО ТВКО ФИО5 изъята книга учета доходов и расходов ФИО15 КХО СОКО ТВКО №

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему в условиях кабинета № ОМВД России «Кочубеевский» по <адрес> <адрес>, в ходе которого у врио атамана ФИО15 КХО СОКО ТВКО ФИО1 изъят сшив документов, среди которых находятся: выписка из лицевого счета № открытого на имя ФИО15 КХО СОКО ТВКО; выписка по счету № открытого на имя ФИО2; уведомление в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 об избрании его атаманом и принятии банковской карточки с образцами его подписи; уведомление в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 о наделении правом подписи при приеме о переводе денежных средств и расходных кассовых ордеров, с приложениями: поручение ФИО2 банку на обработку его персональных данных; согласие ФИО2 на обработку его персональных данных, копия паспорта ФИО2, копия выписки ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО о внесении изменений в связи со сменой атамана, копия приказа о назначении ФИО2 на должность атамана Зеветненского ХКО СОКО ТВКО; копия карточки с образцами подписи ФИО2; выписка из ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (№

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: выписка из лицевого счета № открытого на имя ФИО15 КХО СОКО ТВКО; выписка по счету № открытого на имя ФИО2; уведомление в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 об избрании его атаманом и принятии банковской карточки с образцами его подписи; уведомление в АО «Россельхозбанк» от 07.08.2019 года от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 о наделении правом подписи при приеме о переводе денежных средств и расходных кассовых ордеров, с приложениями: поручение ФИО2 банку на обработку его персональных данных; согласие ФИО2 на обработку его персональных данных, копия паспорта ФИО2, копия выписки ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО о внесении изменений в связи со сменой атамана, копия приказа о назначении ФИО2 на должность атамана Зеветненского ХКО СОКО ТВКО; копия карточки с образцами подписи ФИО2; выписка из ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей ФИО15 ХКО СОКО ТВКО (№

- протоколом проверки показаний ФИО2 на месте с фототаблицей к нему, в ходе которого он указал места совершения им преступления за период с 15.12.2021 года по 16.04.2022 года №

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему - дополнительного офиса АО «Россельхозбанк» №, расположенного по <адрес> края, то есть по месту начала преступных действий ФИО2 (№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему - № ПАО «Сбербанк», расположенного с внешней стороны жилого дома по <адрес>, то есть по месту окончания ФИО2 преступления (Т№

- выпиской из лицевого счета № открытого в АО «Россельхозбанк» на имя юридического лица – ФИО15 КХО СОКО ТВКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т№);

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Заветненским КХО СОКО ТВКО и ООО «Агрофирма «Агросахар-3» (Т.№

- Уставом ФИО15 хуторского казачьего общества средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества (Т№

- копией протокола Выборного круга ФИО15 ХКО СОКО ТВКО от 09.06.2019 года, согласно которого на должность атамана данного казачьего общества избран ФИО2 №

- копией приказа атамана Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества № 91/258 от 11.06.2019 года о вступлении ФИО2 в должность атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО №

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается вещественным доказательством по делу:

- выпиской из лицевого счета № открытого на имя ФИО15 КХО СОКО ТВКО; выпиской по счету № открытого на имя ФИО2; уведомлением в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 об избрании его атаманом и принятии банковской карточки с образцами его подписи; уведомлением в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 о наделении правом подписи при приеме о переводе денежных средств и расходных кассовых ордеров, с приложениями: поручением ФИО2 банку на обработку его персональных данных; согласием ФИО2 на обработку его персональных данных, копией паспорта ФИО2, копией выписки ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО о внесении изменений в связи со сменой атамана, копияей приказа о назначении ФИО2 на должность атамана Зеветненского ХКО СОКО ТВКО; копией карточки с образцами подписи ФИО2; выпиской из ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; книгой учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей ФИО15 ХКО СОКО ТВКО (Т.1 л.д.86-111).

Показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО10, данные ими в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля ФИО5, данные им в судебном заседании, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, данные ими на предварительном следствии оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными и правдивыми, они согласуются между собой, дополняют и конкретизируют друг друга. Оснований сомневаться в достоверности их показаний у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, оснований для оговора данными лицами подсудимого ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора письменных материалов дела и вещественных доказательств по делу, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона, составлены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. В них указаны место и дата производства следственных действий, время их начала и окончания, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протоколы, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственных действиях. Перед началом следственных действий в процессе его производства и по окончании от участвующих лиц заявлений и замечаний на протоколы следственных действий не поступало.

Показания, данные подсудимым ФИО2 на предварительном следствии, суд находит соответствующим действительности, поскольку данные показания были подтверждены объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности согласуются как между собой, так и с протоколом явки с повинной, протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показания на месте, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а так же иными письменными материалами уголовного дела. ФИО2, признавая свою вину, давал подробные показания, как о времени, так и об обстоятельствах совершения инкриминируемого емудеяния, указывал и описывал подробно, каким образом осуществляла хищение денежных средств, принадлежащих Заветненскому КХО СОКО ТВКО, как распорядился похищенным. На основании изложенного, суд кладет в основу приговора показания ФИО2., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Положения ст. ст. 46, 49 УПК РФ следователем разъяснялись.

Проводимые с участием подсудимого ФИО2 следственные действия осуществлялись с участием адвоката, каких-либо заявлений или ходатайств с его стороны и защитника о нарушении прав подозреваемого или обвиняемого отсутствуют. На протяжении всего предварительного расследования подсудимый ФИО2 не делал заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

При таких обстоятельствах суд расценивает явку с повинной со стороны подсудимого ФИО2, как добровольное, соответствующие требованиям уголовно - процессуального закона заявление, оснований признавать явку с повинной недопустимым доказательством не имеется.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием осужденным своего служебного положения необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия должностного (иного) лица по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.д.

Фактические обстоятельства дела и исследованные судом доказательства, в частности Устав ФИО15 хуторского казачьего общества средне-Кубанского районного казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества; копия протокола Выборного круга ФИО15 ХКО СОКО ТВКО от 09.06.2019 года, согласно которого на должность атамана данного казачьего общества избран ФИО2; копия приказа атамана Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении ФИО2 в должность атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО говорят о том, что, состоя в указанной должности ФИО2, обладал вышеуказанными административно-хозяйственными функциями, которые использовал при совершении хищений, в связи с чем, суд находит обоснованным вменение ему квалифицирующего признака «использование своего служебного положения».

Оценка исследованных судом доказательств в совокупности дает основание признать вину ФИО2 в совершении преступления доказанной.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника и считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Под присвоением понимается безвозмездное, совершенное с корыстной целью противоправное обращение лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В отличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества, растрата представляет собой издержание этого имущества, т.е. его продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, используя свое должностное положение атамана ФИО15 КХО СОКО ТВКО, являясь материально-ответственным лицом на основании Устава данного казачьего общества, в силу своих служебных полномочий управлял и распоряжался денежными средствами, находящимися на банковском счете организации, то есть денежные средства были вверены ему. Вверенными денежными средствами, принадлежащими данному казачьему обществу, ФИО2 распорядился по своему усмотрению, то есть растратил.

Следовательно, действия ФИО2 надлежит квалифицировать как растрата, поскольку они представляют собой противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника, распорядилось по своему усмотрению.

В связи с чем, присвоение как признак подлежит исключению из обвинения ФИО2, что, в свою очередь, не влияет на квалификацию действий ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенных путем растраты вверенного ему имущества.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В силу ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

При переквалификации содеянного с присвоения на растрату обстоятельства совершенного преступления не изменены; объем противоправных действий, инкриминируемых органами предварительного следствия ФИО2, также не изменен. Как присвоение, так и растрата составляют объективную сторону одного и того же преступления - хищения чужого имущества, вверенного виновному. В связи с чем, указанное не ухудшает положение подсудимого, его действия охватываются ч. 3 ст. 160 УК РФ, что не нарушает его право на защиту.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО2, предусмотренных главой 8 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО2 установлено, что он зарегистрирован в Ставропольском крае, имеет постоянное место жительства в Респ. Крым, по месту жительства, месту работы и с места прохождения военной службы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, ранее не судим, женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признаёт в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - положительные характеристики, признание ФИО2 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгой меры наказания подсудимому, возраст подсудимого, его состояние здоровья, наличие у ФИО2 государственной награды знак «Казачья доблесть III степени», а также то, что ФИО2 принимал участие в качестве добровольца в специальной военной операции в интересах РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование расследованию и раскрытию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По смыслу закона, активное способствование расследованию и раскрытию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с дознанием и может выражаться в том, что он предоставляет органам дознания информацию, до того им неизвестную об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию преступления.

Признавая данное обстоятельство смягчающим, суд учитывает, что ФИО2 давал подробные показания, как о времени и месте, так и об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления, в том числе при проведении следственного действия «осмотр места происшествия», «проверка показаний на месте». Показания ФИО2 содержат такие детали произошедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано заявление представителей ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО о привлечении к ответственности ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО ФИО2 (№ поскольку только ФИО2 был наделен полномочиями распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковских счетах ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 (№ И только ДД.ММ.ГГГГ в рамках уже возбужденного уголовного дела ФИО2 было подано заявление о совершенном им преступлении (№). Таким образом, ФИО2 совершил преступление в условиях очевидности, был задержан сотрудниками полиции и изобличен совокупностью доказательств, один лишь факт признания ФИО2 вины и дача признательных объяснений (Т. №) не может быть признан в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной.

Кроме того, признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства как «добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления», суд учитывает, что подсудимый вернул Заветненскому ХКО С-КРКО СОКОТВКО похищенное имущество (денежные средства), что подтверждается распиской. Возвращенных ФИО2 денежных средств согласно показаниям, данным в судебном заседании представителем потерпевшего и представителями ФИО15 ХКО С-КРКО СОКОТВКО, им было достаточно, настаивали, что ущерб ФИО2 им возмещен в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

С учетом того обстоятельства, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание не установлено, суд при назначении наказания ФИО2 учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Однако признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, с места работы, с места прохождения военной службы, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, свершение преступления впервые, объективно свидетельствуют о возможности его исправления вне условий изоляции от общества и применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, такие виды основного наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, как штраф, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительные работы не повлияют на исправление подсудимого ФИО2 в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему данных видов наказания в качестве основного.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также законных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначается в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ФИО2 преступления, а также того, что при совершении преступления он использовал свои административно-хозяйственные полномочия в должности атамана ФИО15 хуторского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, суд считает невозможным сохранить за ним право заниматься деятельностью связанной с выполнением административно-хозяйственных функций в государственных органах, и полагает необходимым при назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ему за совершение инкриминируемого ему преступления дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций.

По мнению суда, назначение подсудимому ФИО2 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного им преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных органах, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций, на срок 01год.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку из лицевого счета № открытого на имя ФИО15 КХО СОКО ТВКО; выписку по счету № открытого на имя ФИО2; уведомление в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 об избрании его атаманом и принятии банковской карточки с образцами его подписи; уведомление в АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ от имени атамана ФИО15 ХКО СОКО ТВКО ФИО2 о наделении правом подписи при приеме о переводе денежных средств и расходных кассовых ордеров, с приложениями: поручение ФИО2 банку на обработку его персональных данных; согласие ФИО2 на обработку его персональных данных, копию паспорта ФИО2, копию выписки ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО о внесении изменений в связи со сменой атамана, копию приказа о назначении ФИО2 на должность атамана Зеветненского ХКО СОКО ТВКО; копию карточки с образцами подписи ФИО2; выписку из ЕГРЮЛ по Заветненскому ХКО СОКО ТВКО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей ФИО15 ХКО СОКО ТВКО - после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденныйвправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Пожидаева