РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1001/2022 по административному иску ИФНС России №31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России № 31 по адрес (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1 (далее - Налогоплательщик, Ответчик, Должник) с требованиями о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений; о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений на общую сумму в размере сумма, в том числе пени
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России №31 по адрес.
Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию, должник является собственником земельных участков в границах городских и сельских поселений, в связи с чем, в соответствии со ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.
Согласно сведений, которые получены в порядке п.4 ст.85 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Должнику был начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, направлены налоговые уведомления и требования об уплате недоимки и пени, однако обязанность по их уплате не исполнена.
Административный истец вынужден обратиться в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в виде неуплаченных сумм в заявленном размере.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 31 по адрес не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.
В силу п. 1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).
В соответствии со ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.
В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: на налоговом учете в ИФНС России № 31 по адрес состоит налогоплательщик ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, обязанный в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, ст.57 Конституции РФ уплачивать законно установленные налоги.
Положениями п.11 ст.85 НК РФ определено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок предоставления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением сторон.
По сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России №31 по адрес, ФИО1, паспортные данные, ИНН <***>, является плательщиком земельного налога, имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от 01.09.2021г. №72829990, 01.09.2021г. №72829990 земельные участки.
Таким образом, административный ответчик фиоА, зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, признается плательщиком земельного налога (ст.388 НК РФ).
В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст.52, 363 НК РФ.
Порядок исчисления суммы налога (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев*количество месяцев, за которые производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Из материалов дела усматривается, что налоговый орган рассчитал сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, сумму земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 налоговой период и направило ему налоговое уведомление уведомлении от 01.09.2021г. №72829990, от 01.09.2021г. №72829990 на уплату земельного налога. Налоговые уведомления переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, а также посредством почтового отправления, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Срок уплаты обязательных платежей установлен п.1 ст.409 НК РФ.
Вместе с тем, налогоплательщик в нарушении вышеуказанных норм в срок, установленный НК РФ, указанные в налоговых уведомлениях недоимки, в бюджет не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня.
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В связи с неуплатой указанных в уведомлении сумм налога, руководствуясь ст. ст.69,70 НК РФ, налоговым органом должнику были направлено требование по форме, утвержденной приказом ФНС от 03.10.2012 №ММВ-7-8/662@, об уплате налога от 15.12.2021г. №111781 через личный кабинет налогоплательщика, а также посредством почтового отправления, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Срок уплаты налога по требованию об уплате налога – 01.02.2022г.
До настоящего времени сумма недоимки и пени по земельному налогу за указанный налоговый период административным ответчиком не уплачены
27.05.2022г. определением мирового судьи судебного участка №202 адрес отменен судебный приказ от 18.05.2022г. о взыскании с должника фио суммы недоимки по земельному налогу и пени по возражениям должника.
Судом установлено, что у административного ответчика фио в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере в размере сумма, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени в размере сумма; в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере в размере сумма, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени в размере сумма; в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере в размере сумма, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пени в размере сумма, а также имеется недоимка по земельному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере сумма, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика-физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации, расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате от 15.12.2021г. №111781 на общую сумму сумма
Доказательств уплаты административным ответчиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, а также доказательств уплаты административным ответчиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма суду не представлено.
Административным ответчиком не оспаривалось наличие у него в спорный период земельных участков, подлежащих налогообложению. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Произведенный административным истцом расчет, подлежащих уплате административным ответчиком сумм налога (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов), суд находит верным, основанным на законе.
Административным ответчиком, расчеты законно установленных налогов и пени, произведенные административным истцом, не оспорены. Судом доказательств, свидетельствующих об обратном, не добыто.
Таким образом, административный ответчик ФИО1, имея в собственности земельные участки – признается плательщиком земельного налога с физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских и сельских поселений, обязанность по уплате которого установлена п.1 ст. 23, п.1 ст. 45 части первой НК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, и с административного ответчика подлежит к взысканию земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере сумма, в том числе пени.
В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с фиоА подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России №31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №31 по адрес земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №31 по адрес земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №31 по адрес земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пени в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №31 по адрес земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Судья И.С. Самойлова