Дело № 2-1814/2025

УИД 91МS0091-01-2025-002075-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Туйгуновой Ш.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, государственной пошлины,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, уточнив свои исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, государственной пошлины, мотивируя тем, что филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> является производителем, транспортировщиком и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес> и предоставляет данные коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 пользовался услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по её оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 16246,06 рублей, а также проценты за несвоевременную оплату потребленной услуги в размере 4380,00 рублей и государственную пошлину в размере 2693,81 рублей, а с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6552,65 рублей, а также проценты за несвоевременную оплату потребленной услуги в размере 3448,61 рублей и государственную пошлину в размере 1306,19 рублей которые истец просил взыскать с ответчиков в принудительном порядке.

Представитель истца Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> ФИО7, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, представителя не направили, почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Протокольным определением от 05.08.2025 года суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Иследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из нижеизложенного.

Из материалов дела усматривается, что истец оказывает коммунальную услугу по централизованному отоплению многоквартирного дома по <адрес>

Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету № по адресу: <адрес>, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению в размере 22778,51 рубля, из расчета отапливаемой площади в размере 45,6 кв.м., а также пеня за период с мая 2022 года по февраль 2025 года включительно в размере 8371,82 рублей.

По сведениям ГБУ РК «ЦЕЗКО», на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре под №, собственником спорной квартиры является ФИО4

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ? части указанной квартиры является ее муж ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

? часть указанной квартиры принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданное пережившему супругу нотариусом ФИО5

На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подарил <адрес>, ФИО2

Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с образовавшейся задолженностью, обратился в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности и пени за несвоевременное внесение оплаты за поставленную тепловую энергию.

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В пунктах 7, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4, следовательно, обязан платить по долгам наследодателя в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества.

Согласно выписке ЕГРН от 25.06.2025 года, стоимость ? доли наследственного имущества составляет 1840683,98 рублей, что значительно превышает размер задолженности по теплоснабжению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2006 года N25 предусмотрено, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме в качестве пользователя жилым помещением обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено судом, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подарил <адрес>, ФИО2 Переход права собственности зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, сумма задолженности по теплоснабжению, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО1 и составляет 15 993,50 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ФИО2 и составляет 5131,30 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца не оспорен.

Сведений о том, что услуга по поставке централизованного отопления ответчикам не поставлялась либо предоставлялась некачественно, ответчиками не представлено, как не представлено соответствующих доказательств отсутствия задолженности за поставленную тепловую энергию.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом определена дата взыскания процентов за несвоевременное внесение денежных средств по договору поставки тепловой энергии по 28.02.2025 года.

Судом установлено, что с исковым заявлением истец обратился 29.05.2025 года о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.02.2022 года по 28.02.2025 года. Истцом произведен расчет пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные платежи без указания даты частичного погашения задолженности, а также, без учета перехода права собственности на квартиру от ответчика ФИО1 к ФИО2, суд не может согласиться с указанным расчетом.

Так, при подаче искового заявления, истец указал об отсутствии задолженности по состоянию на 01.02.2022 года – сальдо на начало периода -0,41 рубля. В последствии, при уточнении искового требования, истец указал о наличии задолженности на начало периода в сумме 1079,59 рубля, при этом, доказательств наличия либо отсутствия указанной задолженности, суду не предоставлено.

Кроме того, пени, за несвоевременную оплату за потребленную тепловую энергию с ответчика ФИО1 истец просит взыскать с 01.02.2022 года только по 31.05.2024 года.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом произведен расчет пени по оплате коммунальных платежей, при отсутствии подтверждения даты частичного погашения задолженности, суд приходит к выводу, что датой внесения денежных средств считается 01 число месяца, (расчет прилагается). Учитывая, что ответчик ФИО1 в указанный период производил оплату за потребленную тепловую энергию не регулярно, с него подлежит взысканию пеня, за период с 11.03.2022 года по 31.05.2024 года (заявленное истцом требование от 17.06.2025 года) в размере 5975,17 рублей.

Учитывая, что 25.05.2024 года осуществлен переход права собственности на спорную квартиру между ответчиками, задолженность по оплате коммунальных платежей и ответчика ФИО2 возникла с 26.05.2024 года.

Судом произведен расчет пени по оплате коммунальных платежей, при отсутствии подтверждения даты частичного погашения задолженности, суд приходит к выводу, что датой внесения денежных средств приходится 01 число месяца, (расчет прилагается). Учитывая, что ответчик ФИО2 в указанный период производила оплату за потребленную тепловую энергию не регулярно, с нее подлежит взысканию пеня, за период с 11.06.2024 года по 28.02.2025 года (заявленное истцом требование от 17.06.2025 года) в размере 197,98 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3184 рубля, а с ответчика ФИО2 –в размере 816 рублей.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15993,5 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5975,17 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3184 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5431,30 рублей, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,98рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Тимохина