Решение по делу № 2А-1613/2022 от 22.11.2022 | Слободской районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-1613/2022 УИД 43RS0034-01-2022-002201-27

22 ноября 2022 года г.Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафов,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, штрафов. В обоснование указали, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в силу ст.207 НК РФ. По сведениям, представленным в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ органами Росреестра ответчиком в 2020 году получен доход в порядке дарения земельного участка с кадастровым номером 43:30:390610:1721. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ выявлено:

- не исполнение ответчиком обязанности по своевременному представлению налоговой декларации «налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц» за 2020 г. в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок, следовательно, в действиях налогоплательщика имеется состав налогового правонарушения, установленного пунктом 1 ст. 119 НК РФ;

- неуплата ответчиком НДФЛ за 2020 год в размере 17 121 руб. в результате занижения налогооблагаемой базы, следовательно, в действиях налогоплательщика имеется состав налогового правонарушения, установленного пунктом 1 ст. 122 НК РФ.

По результатам рассмотрения материалов проверки и акта Инспекцией вынесено Решение №1559 от 09.12.2021, которым:

- налогоплательщику доначислен НДФЛ в размере 17121 руб., начислена пеня в размере 571.84 руб.;

- привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в не представлении декларации, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 1284.07 руб. с учетом смягчающих обстоятельств;

- привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате ответчиком НДФЛ за 2020 год в размере 17 121 руб. в результате занижения налогооблагаемой базы, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 856.05 руб. с учетом смягчающих обстоятельств. Требование об уплате налогов до настоящего времени не исполнено.

Просят взыскать с ФИО1:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере 17121 руб., пеня в размере 571.84 руб., штраф в размере 856.05 руб.;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 1284.07 руб. на общую сумму 19832.96 рублей. А также взыскать с административного ответчика госпошлину в установленном размере.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 (далее ФИО1, Ответчик, налогоплательщик) является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в силу ст.207 НК РФ. По сведениям, представленным в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ органами Росреестра ответчиком в 2020 году получен доход в порядке дарения земельного участка с кадастровым номером 43:30:390610:1721. По результатам камеральной налоговой проверки в рамках ст. 88 НК РФ выявлено:

По результатам рассмотрения материалов проверки и акта Инспекцией вынесено Решение №1559 от 09.12.2021, которым:

- налогоплательщику доначислен НДФЛ в размере 17121 руб., начислена пеня в размере 571.84 руб.;

Решение вступило в законную силу, налогоплательщиком не обжаловалось. Налогоплательщику направлено требование об уплате налогов от 13.01.2022 № 118, в котором сообщалось о наличии задолженности по уплате налогов и начисленных сумм пени с предложением добровольно уплатить сумму задолженности. Требование об уплате налогов до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налогоплательщиками, получившими доход в порядке дарения, представляется налоговая декларация не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Срок представления декларации за 2020 год - 30 апреля 2021 г. '

В соответствии с п.1.2 статьи 88 НК РФ в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

Согласно п. 6 ст. 214.10 НК РФ сумма налога по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.

В целях настоящего пункта при определении налоговой базы доходы налогоплательщика при получении в порядке дарения объекта недвижимого имущества принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта, внесенной в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет).

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных в результате дарения ему объекта недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и об указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о выдаче судебного приказа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда сумма недоимки превысила 10000 рублей. В случае, если сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

По заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области о вынесение судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности с ответчика 31.03.2022 мировым судьей судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области был вынес судебный приказ №2а-977/2022. Определением Мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области 20.07.2022 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно с п. ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 20.07.2022 г.

В указанный в требовании срок задолженность по налогам (пеня) административным ответчиком не погашена.

Доказательств уплаты ФИО1 на данный момент вышеуказанных сумм, а также наличия оснований для их неначисления суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском 12 октября 2022 года в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 48 НК РФ не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей 20.07.2022 года определения об отмене судебного приказа от 31.03.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, штрафам и пеням и в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Кировской области подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 793,32 руб.

руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в доход государства с ФИО1, (ИНН <данные изъяты>) задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере 17121 руб., пеня в размере 571,84 руб., штраф в размере 856,05 руб.;

на общую сумму 19832 рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 793 рубля 32 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022

Решение25.11.2022