УИД 86RS0010-01-2023-000942-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года дело № 2а-884/2023 город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием помощника прокурора города Мегиона Мирошниченко Р.Н., представителя административного истца - инспектора НоАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к Альшамовскому ФИО8 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городу Мегиону обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что 09.10.2015 решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 25.12.2023 и ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения ОВД; обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства в дни, им установленные, два раза в месяц; запрета посещения развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения) в период с 20:00 до 22:00 ежедневно. Решение суда вступило в законную силу 20.10.2015. При постановке на учет 11.01.2016 с ФИО2 проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, вынесено предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями. Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 04.07.2022 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, три раза в месяц. Решение вступило в законную силу 19.07.2022. В течение 2023 года ФИО2 совершил административные правонарушения, а именно: 13.03.2023 по ст.20.21 КоАП РФ; 27.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.03.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 не реагирует на оказываемое в отношении его индивидуально-профилактическое воздействие. Просит установить поднадзорному ФИО2 на весь оставшийся срок административного надзора дополнительные ограничения в виде: явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, при этом административный ответчик возражений по существу иска не представил.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы административного иска, просила удовлетворить заявленные требования, объяснила, что установление дополнительных ограничений необходимо в профилактических целях.

Прокурор Мирошниченко Р.Н. в своем заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Ленинского районного судаг. ФИО3 от 06.02.2009осужден поп. «а» ч. 3 ст.111, ч. 1 ст. 161УК РФ к окончательному наказанию на основании на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

25.12.2015 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

СудимостьФИО2 по вышеуказанному приговору суда не снята и не погашена. При этом,ФИО2 отбывал наказание за особо тяжкое преступление, совершенном при опасном рецидиве.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от09.10.2015 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до25.12.2023.

Данным решением административному ответчику были установлены следующие ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и др.) в период времени с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения ОВД; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 04.07.2022 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, три раза в месяц. Решение вступило в законную силу 19.07.2022.

13.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

27.03.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по событиям, совершенным 20.02.2023, 21.02.2023, 03.03.2023, 04.03.2023, 02.03.2023, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по г.Мегиону, ФИО2 характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, учитывая поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно, что ФИО2 неоднократно в течении срока административного надзора совершал административные правонарушения, посягающих на порядок управления, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления дополнительных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поэтому находит необходимым в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, увеличить явку в ОВД по месту жительства для регистрации до 4 (четырех) раз в месяц.

Суд находит указанную меру административного надзора необходимой и соразмерной, поскольку поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, она обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Мегиону к Альшамовскому ФИО9 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить Альшамовскому ФИО10, в отношении которого решением Сургутского городского суда от 09.10.2015 установлен административный надзор, на период административного надзора дополнительные административные ограничения:

- возложить обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>