УИД 74RS0017-01-2025-004559-14

Дело № 2-3544/2025

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Серебряковой А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521 114 руб. 03 коп., из которых: 1 394 7245 руб. 28 коп.– сумма основного долга, 126 389 руб. 75 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 211 руб. 14 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 1 471 264 руб., с процентной ставкой 20,00% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по предоставлению кредитных средств выполнены Банком в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором. Однако принятые ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 521 114 руб. 03 коп., из которых: 1 394 7245 руб. 28 коп.– сумма основного долга, 126 389 руб. 75 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

В судебное заседание представитель ПАО КБ «УБРиР» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.23об.), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.4 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д.11), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12), был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 471 264 руб., сроком на 120 месяцев с уплатой 20% (16%) годовых.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, размер пени при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 0,06% в день от суммы просрчоенной задолженности.

В соответствии с графиком платежей по ДПК (л.д. 13), дата осуществления ежемесячных платежей по кредиту –10 число каждого календарного месяца в течение срока действия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; размер ежемесячного платежа составляет 24 646 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 300 руб. 57 коп.

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что с условиями договора потребительского кредита, состоящими из Общих и Индивидуальных условий, ознакомлен, а также проинформирован о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка (п.14 Договора).

Пункт 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

С учетом изложенного, подписанные ФИО1 заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия предоставления кредита, содержащие указание на все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), следует рассматривать как оферту, которую ПАО КБ «УБРиР» акцептовало, путем выдачи кредита в размере 1 471 264 руб., из которых 191 264 руб. направлено на погашение страховой премии (л.д. 10).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства обратного им не представлены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплате процентов не вносит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6) и выпиской по счету (л.д.10). Последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного Банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 521 114 руб. 03 коп., из которых: 1 394 7245 руб. 28 коп.– сумма основного долга, 126 389 руб. 75 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Расчет размера задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 10), судом проверен, признан правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 521 114 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «УБРиР» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 30 211 руб. 14 коп. (л.д.7), понесенные при обращении в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 521 114 руб. 03 коп., из которых: 1 394 7245 руб. 28 коп.– сумма основного долга, 126 389 руб. 75 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 211 руб. 14 коп., а всего – 1 551 325 (один миллион пятьсот пятьдесят одна тысяча триста двадцать пять) руб. 17 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Серебрякова