№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен устный договор займа, в соответствии с коорым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 120 000,00 рублей разными платежами. Ответчик частично, в размере 5000,00 рублей, долг вернул, его задолженность перед истцом составляет 115 000,00 рублей. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился в стрессе. депрессии, бессонице. В связи с указанным. истец просит взыскать с ртветчика долг по договору займа в размере 115 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 200 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. сведений о причинах неявки не представил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 в период с 21 декабря по ДД.ММ.ГГГГ перечислила ФИО2 денежные средсва в общей сумме 125 000,00 рублей, что подтверждается чеками по операциям Сбер Банк (л.д.6-10), выпиской по счету дебетовой карты, подтверждающей принадлежность карты ФИО1, выписками по счету ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждае чеками по операциям Сбербанк Онлайн, признаки договора займа, а именно условия возвратности денежных средств подтверждены скриншотом переписки между истцом и ответчиком. Срок возврата денежных средств, установленный договором, перепиской сторон не подтвержден.

Нормы ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия о возврате денежных средств в течение 10 календарных дней. Требование ФИО1 о возврате денежных средств ответчиком ФИО2 не исполнено, сумма задолженности составляет 115 000,00 рублей, что подтверждается объяснениями представителя истца, перепиской между истцом и ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку срок возврата денежных средств наступил, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, сумма задолженности по договорам займа в размере 115 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Учитывая, что между сторонами сложились имущественные правоотношения, в рамках которых законом не предусмотрена компенсация морального вреда, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда надлежит отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 150, 151, 309, 310, 807-810, 1099 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) долг по договору займа в размере 115 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500,00 рублей, всего 118 500,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.